Дело № 5-210/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Елисеева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

БЕЗМАТЕРНЫХ ФИО7, 

<

данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.03.2017 года в 00 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в общем коридоре общежития, расположенного в 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. 

29.03.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

протоколом об административном правонарушении 66 Г № от 29.03.2017 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, согласно которому, 28.03.2017 в 23 часа 42 минуты, в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> шумит неизвестный мужчина,

рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО4, согласно которому, 29.03.2017 в 00 часов 50 минут, от дежурного поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>. Проехав по указанному адресу, на 5 этаже в общем коридоре был замечен мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением координации движения, в грязной одежде, который громко разговаривал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил шуметь и выражаться грубой нецензурной бранью,

рапортом инспектора ППСП ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 аналогичного по содержанию рапорту полицейского ОБ ППСП ФИО4,

объяснением ФИО6 от 29.03.2017, согласно которому, 29.03.2017 около 23 часов 45 минут, в коридоре общежития находился ФИО1, который был одет в грязную одежду, сильно шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Придя к выводу о виновности ФИО1 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснение свидетеля ФИО6, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. 

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

БЕЗМАТЕРНЫХ ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. 

Срок задержания исчислять с 00 часов 30 минут с 29.03.2017 года, 

Окончание течения срока 00 часа 30 минут 31.03.2017 года. 

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Елисеева