Дело № 2-973/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 07 июня 2018 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», действующей в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

МОО «Комитет по защите потребителей», действующая в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя и взыскании страховой премии в размере 70424,90 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 186,07 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16 марта 2018 г. между ФИО2 и ПАО «СКБ-Банк» был заключен договор потребительского кредита. В обеспечение исполнения обязательств по договору ФИО2 был заключен с ответчиком договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов и выдан полис-оферта № 

<

№> с оплатой страховой премии в размере 70424,90 рублей. 24 марта 2018 г. ФИО2 написала ответчику заявление о досрочном отказе от договора страхования и попросила вернуть удержанную с нее банком в пользу страховой компании, страховую премию. Данное заявление было получено страховой компанией 02 апреля 2018 г., однако до настоящего времени страховая премия ей не возвращена.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании указал, что ответчик перечислил 13 апреля 2018 г. денежные средства в размере 70424,90 рублей в адрес истца, в связи с чем по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Ответчиком направлено возражение на иск, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку страховая премия была возвращена ФИО2 до обращения в суд в установленный законом срок, соответственно нарушений прав потребителя допущено не было.

Суд основывает свое решение на следующем.

16 марта 2018 г. между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) в офертно-акцептной форме заключен договор страхования жизни и здоровья № 

<

№>. Все существенные условия договора определены сторонами в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.Согласно п. 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

24 марта 2018 г. ФИО2 направила ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявление о досрочном отказе от договора страхования и потребовала возвратить уплаченную страховую премию в размере 70424,90 рублей.

Страховщик получил данное заявление 02 апреля 2018 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В п. 8 Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно платежному поручению № 21001 от 13 апреля 2018 г. и списку переводов ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» перечислило в адрес ФИО2 денежные средства в размере 70424,90 рублей.

Таким образом, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» исполнило в установленный законом срок требование страхователя о возврате страховой премии. Представитель истца данные обстоятельства признал в судебном заседании, однако от исковых требований не отказался.

Истец обратился в суд уже после исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств нарушения ответчиком прав ФИО2 как потребителя не имеется, связи с чем основания для взыскания как страховой премии, так и штрафа, компенсации морального вреда отсутствуют.

Расходы ФИО2 в размере 186,07 рублей, связанные с оплатой почтового отправления, не могут быть возмещены за счет ответчика, поскольку не были обусловлены действиями страховщика, а исключительно связаны с действиями страхователя, который после добровольного заключения договора страхования отказался от него, в связи истец должен самостоятельно нести данные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении иска межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», действующей в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка