Дело № 2-554/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 25 апреля 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И. 

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием представителя истца ООО «ЭСКБ» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 ... о взыскании задолженности за электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 

<

дата обезличена> с ФИО2 был заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии установленной мощности, а ответчик – своевременно оплачивать ее. Между тем ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 1392824,31 рублей, выставленную на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Просит взыскать с ФИО2 долг за электроэнергию в размере 1392824,31 рублей, неустойку за просрочку погашения задолженности за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 28124,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15304,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭСКБ» ФИО1 поддержала доводы и требования искового заявления. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель ФИО3 иск не признал. Суду пояснил, что ФИО2 в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является. Считает, что работниками ООО «Башкирэнерго» нарушен порядок проведения проверки, а сами акты являются незаконными. Нежилые помещения кафе и магазина, находящиеся в собственности ФИО2, арендуются ООО «Водолей», учредителем которого является ФИО6 Однако, ФИО6 не является представителем ФИО2 Работники сетевой организации в ходе проверки проводили работы на электроустановках, при этом обоснованность этих работ и допуск к ним не подтверждены. С расчетами в актах ФИО2 также не согласна. В актах от 

<

дата обезличена> из объема неучтенного потребления не вычтены ранее выставленные к оплате объемы. В актах не указано в чем состоят нарушения, нет их описания. Также из представленных фото и видеозаписей не усматриваются точки несанкционированного подключения. Следовательно, не доказано, что подключение было осуществлено в зоне ответственности потребителя. Учитывая, что незаконное подключение к электросетям было обнаружено на опоре ЛЭП, принадлежащей на праве собственности ООО «Башкирэнерго», то ФИО2 ответственности в данном случае не несет. Кроме того, следует учитывать, что ФИО2 не могла самостоятельно подключиться к электросетям без специального оборудования, без «вышки». Считает, что незаконное подключение был осуществлено самими работниками ООО «Башкирэнерго». У супруга ФИО2 сложились конфликтные отношения с мастером ООО «Башкирэнерго» ФИО7, в связи с чем и проводились неоднократные проверки, поскольку ФИО7 обещал устроить неприятности. Таким образом, работники сетевой организации могли сами сделать врезку к кабелю, проколы на кабеле. Просил в иске отказать. 

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО4 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в отношении кафе и магазина ФИО2 дважды проводились проверки - в январе 2017 года и в июле 2017 года. При проведении летней проверки присутствовала сама ФИО2, зимой – брат ее супруга ФИО6, который допустил работников сетевой организации к приборам учета и в указанные нежилые помещения. ФИО6 сам пользуется нежилыми помещениями, в которых проводились проверки, посторонним лицом не является. Таким образом, в силу ст. 182 Гражданского кодекса РФ полномочия представителя ФИО6 явствовали из сложившейся обстановки. Поскольку потребитель и ее представитель отказались от подписания актов проверок, то данный факт был удостоверен подписями незаинтересованных лиц. Факты нарушений зафиксированы на видеозаписях, из которых видно, что при отключении вводных автоматов на приборах учета бытовые приборы в магазине и кафе продолжали работать. При зимней проверке в январе 2017 года было обнаружено повреждение пломб на приборах учета, летом в июле 2017 года было выявлено, что на кабеле в пределах эксплуатационной ответственности потребителя были установлены прокалывающие зажимы (перемычки), в результате чего потребление шло в обход прибора учета. О дате составления расчетов к актам потребитель был извещен, но уклонился от участия. Расчеты проведены по установленной в договоре максимальной мощности потребления. ФИО2 систематически потребляет электроэнергию с нарушением правил. Ранее в отношении нее уже составлялись акты о бездоговорном потреблении. По смыслу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, из расчета неучтенного потребления электроэнергии не требуется вычитать ранее выставленные к оплате объемы, поскольку объемы неучтенного потребления рассчитываются сверх оплаченных, данные объемы не были ранее учтены. Работы по демонтажу несанкционированного подключения проводились работниками сетевой организации для того, чтобы предотвратить дальнейшую возможность безучетного потребления электроэнергии и исключить факторы риска, связанные с незаконным подключением. Для проведения таких работ могут выписываться наряды-допуски, однако данные работы могут проводиться и на основании устного распоряжения уполномоченного лица. В любом случае наряды-допуски хранятся не более 30 дней, в связи с чем приобщить их к делу не представляется возможности. Для удостоверения фактов несанкционированного подключения к электросетям наряды-допуски к работам на электроустановках значения не имеют. Данные обстоятельства зафиксированы на фото и видеоносителях, удостоверены актами проверок, в которых имеется подробное описание нарушений и приведены схемы, то есть схематичное изображение нарушений. Какого-либо специального оборудования для незаконного подключения в данном случае не требовалось, так как магистральная электролиния выполнена из самонесущего изолированного провода (СИП), является безопасной для контактирования. Для доступа к линии также не требуется «вышки», для этой цели имеется приспособление под названием «когти». Потребитель обязан следить за работой своего электрооборудования, знать о суммарной мощности потребляемой электроэнергии, сопоставлять показатели расходуемой и оплаченной электроэнергии. Подключение потребителя ФИО2 к электросетям осуществлено в 2011 году. С 2011 года по 2017 год она не могла не заметить факт безучетного потребления. Ранее ФИО2 по урегулированию данного вопроса не обращалась, свои контррасчеты не предоставляла. 

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год. При этом проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствии приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличие и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка может проводиться в виде инструментальной проверки.

На основании п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Приложением № 3 к Основным положениям объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, если имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле W = Pmax x T, где Pmax - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а T - количество часов в расчетном периоде. 

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Как следует из материалов дела, ФИО2 до 

<

дата обезличена> являлась индивидуальным предпринимателем. 

<

дата обезличена> между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) был заключен договор электроснабжения 

<

№>, согласно которому ООО «ЭСКБ» взяло на себя обязательство осуществлять продажу (поставку) потребителю ФИО2 электрической энергии и мощности в точки поставки потребителя, а потребитель обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В приложении 

<

№>а к договору электроснабжения 

<

№> от 

<

дата обезличена> перечислены следующие точки поставки электрической энергии: 1) магазин 

<

адрес обезличен>; 2) магазин 

<

адрес обезличен> 3) кафе 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 указанного договора электрическая энергия (мощность) поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Предельные уровни нерегулируемых цен для каждой ценовой категории публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте не позднее 15 дней после окончания расчетного периода. 

В актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, составленных между ООО «Башкирэнерго» и ФИО2 

<

дата обезличена>, максимальная мощность потребления электрической энергии на объектах электроснабжения по адресу: 

<

адрес обезличен> (кафе) была установлена в размере 7 кВт, по адресу: 

<

адрес обезличен> (магазин) в размере 5 кВт.

В актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, составленных между ООО «Башкирэнерго» и ФИО2 

<

дата обезличена>, максимальная мощность потребления электрической энергии на объектах электроснабжения по адресу: 

<

адрес обезличен> (кафе) определена в размере 32,28 кВт, по адресу: 

<

адрес обезличен> (магазин) в размере 30 кВт.

<

дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО6 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в магазине по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В ходе проверки установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета (на приборе учета повреждена пломба сетевой организации и госповерителя), что отражено в акте 

<

№> от 

<

дата обезличена> От дачи объяснений и подписания акта представитель потребителя ФИО6 отказался, что подтверждено подписями незаинтересованных лиц ФИО9 и ФИО10 

Кроме того 

<

дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО6 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в кафе по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В ходе проверки установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета (на приборе учета повреждена пломба сетевой организации и госповерителя), что отражено в акте 

<

№> от 

<

дата обезличена> От дачи объяснений и подписания акта представитель потребителя ФИО6 отказался, что подтверждено подписями незаинтересованных лиц ФИО9 и ФИО10 

<

дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии потребителя ФИО2 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в магазине по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В ходе проверки установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к вводному кабелю до расчетной системы учета (до прибора учета) в пределах своей границы балансовой принадлежности, что отражено в акте 

<

№> от 

<

дата обезличена> От дачи объяснений и подписания акта потребитель ФИО2 отказалась, что подтверждено подписями незаинтересованных лиц ФИО11, ФИО12 

Кроме того 

<

дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии потребителя ФИО2 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в кафе по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В ходе проверки установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к вводному кабелю до расчетной системы учета (до прибора учета) в пределах своей границы балансовой принадлежности, что отражено в акте 

<

№> от 

<

дата обезличена> От дачи объяснений и подписания акта потребитель ФИО2 отказалась, что подтверждено подписями незаинтересованных лиц ФИО11, ФИО12 

Нарушения процедуры проведения проверок судом не установлены. Проверки проведены в присутствии представителя потребителя и самого потребителя. ФИО2 и ФИО6 добровольно допустили к приборам учета работников сетевой организации, проводивших проверку. О наличии каких-либо замечаний во время проведения проверок не заявляли, наличие выявленных нарушений не опровергали. От подписания актов проверок ФИО2 и ФИО6 отказались, что подтверждается подписями незаинтересованных лиц. 

Кроме того, факты нарушений также зафиксированы на фото и видеозаписях, представленных в дело, и не опровергнуты ответчиком.

Нарушения согласно актам проверок выявлены в зоне эксплуатационной ответственности потребителя, что следует из схемы нарушений и фотографий, а именно на приборах учета потребителя (в январе 2017 года) и на вводных кабелях после контактных соединений проводов к опоре ЛЭП путем установки до приборов учета прокалывающих перемычек, с помощью которых электроэнергия потреблялась в обход расчетной системы (в июле 2017 года). 

Замечаний относительно схем нарушений в составленных актах потребитель и представитель потребителя, присутствовавшие при проверках, не предъявляли, от подписания актов уклонились. 

Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии на объектах ответчика суд находит доказанным.

Доводы потребителя о том, что он не знал о нарушениях (не мог о них знать), так как не имеет доступа к проводам на опоре ЛЭП без специального оборудования и приспособлений, не могут повлечь отказа в иске. 

Действующее законодательство прямо предусматривает обязанность собственника жилого или нежилого помещения обеспечивать сохранность и надлежащую техническую эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, их своевременную замену. 

Несанкционированное присоединение осуществлено в границах эксплуатационной ответственности потребителя, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии его вины в безучетном потреблении электроэнергии являются несостоятельными и не освобождают его от ответственности за вмешательство в работу приборов учета электроэнергии, поскольку не доказана вина иного лица. 

<

дата обезличена> в отсутствии потребителя ФИО2 составлена вторая часть к акту 

<

№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 2019 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 5 кВт на количество часов в расчетном периоде 1224 с 

<

дата обезличена> (дата предыдущей запланированной проверки) до 

<

дата обезличена> 

Также 

<

дата обезличена> в отсутствии потребителя ФИО2 составлена вторая часть к акту 

<

№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 5148 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 7 кВт на количество часов в расчетном периоде 1224 с 

<

дата обезличена> (дата предыдущей запланированной проверки) до 

<

дата обезличена> 

<

дата обезличена> в отсутствии потребителя ФИО2 составлена вторая часть к акту 

<

№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 126279 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 32,28 кВт на количество часов в расчетном периоде 3912 с 

<

дата обезличена> (дата предыдущей проверки) до 

<

дата обезличена> 

<

дата обезличена> в отсутствии потребителя ФИО2 составлена вторая часть к акту 

<

№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 136800 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 30 кВт на количество часов в расчетном периоде 4560 с 

<

дата обезличена> (дата предыдущей проверки) до 

<

дата обезличена> 

О времени и месте составления расчетов к актам неучтенного потребления электроэнергии потребитель (представитель потребителя) был извещен, однако для участия в расчетах не явился. 

На момент рассмотрения гражданского дела за ФИО2 числится задолженность по оплате за электроэнергию по счету-фактуре 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 9188,66 рублей (2019 кВт/ч х тариф 3,85686 рублей + НДС 18%), по счету-фактуре 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 652904,76 рублей (126279 кВт/ч х тариф 4,38164 рублей + НДС 18%), по счету-фактуре 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 707301,85 рублей (136800 кВт/ч х тариф 4,38164 рублей + НДС 18%), по счету-фактуре 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 23429,04 рублей (5148 кВт/ч х тариф 3,85686 рублей + НДС 18%). Всего 1392824,31 рублей (9188,66 рублей + 652904,76 рублей + 707301,85 рублей + 23429,04 рублей). 

На указанные суммы задолженности истцом начислены пени за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (35 дней) в сумме 28124,33 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, что предусмотрено п. 6.4 договора электроснабжения от 

<

дата обезличена> (1392824,31 рублей х 7,5% х 1/130 х 35 дней). 

Всего (185,54 рублей + 13183,65 рублей + 14282,05 рублей + 473,09 рублей).

Указанные расчеты проверены судом и являются верными. Контррасчеты, опровергающие правильность расчетов истца и третьего лица, ответчиком не представлены ни в ходе подготовки к судебному разбирательству, ни в ходе предварительного судебного заседания, ни при рассмотрении дела по существу. 

На основании изложенного и силу вышеприведенных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15304,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 ... о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию в размере 1392824,31 рублей, пени в сумме 28124,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15304,74 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 

<

дата обезличена> 

Председательствующий судья: А.И. Маликова 

...

...