26RS0№-07

№ – 190/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 23 июля 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Пунева Е.И.

при секретаре Шулепа В.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение № от 23.11.2007 года и ордер №Н199623 от 13.07.2020г. адвокатской конторы №2 Кочубеевского района, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.01.2020 года около 22 часов 40 минут ФИО2, находясь на улице возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью пресечения происходящего между ФИО1 и ФИО3 - конфликта, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО1, применяя предмет, используемый в качестве оружия преступления, а именно деревянную палку длиной 137 см и шириной в наибольшей части 4,5 см, которой нанес один удар по левой руке ФИО1, причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта № 261 от 27.05.2020 года телесные повреждения, в виде закрытых переломов диафиза левой локтевой кости и шиловидного отростка, которые причинили средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела за примирением, поскольку, он загладил причиненный преступлением вред, извинился, они примирились с подсудимым ФИО2, претензий материального и морального характера он не имеет, возместил 20 000 рублей, претензий не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии с п. 3 ст.15 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб и моральный вред, принес извинения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возместил 20 000 рублей. 

Потерпевший ходатайствует о прекращении дела за примирением и заявляет о том, что причиненный ему материальный и моральный вред подсудимым полностью заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением. 

Подсудимый и его защитник просят прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело за примирением с потерпевшим. 

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

Согласно п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ. 

Руководствуясь п.2 ст.239, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- деревянную палку сданную в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району - уничтожить,

- копия амбулаторной медицинской карты № 9372 пациента ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» с. Кочубеевское на имя ФИО1

- 7 рентгенологических снимка на имя ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток. 

Судья Кочубеевского районного суда Е.И. Пунев