Дело № 2-346/2024

УИД: 33RS0017-01-2023-001999-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Радужный 

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г., 

с участием

помощника Собинского межрайонного прокурора Гаврилова Д.Ю., 

истца ФИО1,

представителя ответчика З, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>. 

В обоснование требований ФИО1 указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. В указанной квартире она 6 сентября 2022 года зарегистрировала по месту жительства ответчика ФИО2 Регистрация ему была необходима для трудоустройства в г. Москве. Между ней и ФИО2 была договоренность о том, что вселяться в указанную квартиру он не будет, через год снимется с регистрационного учета. По факту ФИО2 никогда в данное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, никаких его личных вещей в квартире нет, каких-либо договоров по порядку пользования квартирой не заключалось, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг он не исполнял. Обязательство о снятии с регистрационного учета по указанному адресу до настоящего времени ФИО2 не исполнил.

В суде истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялся, адрес, по которому он фактически проживает, ей не известен. 

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте судебного заседания по месту его регистрации по месту жительства, в суд не явился; направленное в его адрес судебное извещение ему не вручено, возвращено в адрес суда; из текста иска следует, что фактически по адресу регистрации ответчик никогда не проживал.

Адвокат З, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2, иск не признал, ссылаясь на положения законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Собинскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО5 с 26 июля 2022 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером NN, общей площадью 30,5 кв.м (л.дNN

В указанной квартире по месту жительства с 6 сентября 2022 года зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. NN). 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

По утверждению истца ФИО1, изложенному в тексте иска и в суде, ФИО2 в указанную квартиру никогда не вселялся, своих вещей не завозил, в квартире не проживал, его регистрация в квартире имела формальный характер, членом ее семьи он не является.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании указала, что истцу ФИО1 она приходится снохой, часто приезжает к ней в гости. В квартире истца ФИО2 она никогда не видела, чужих вещей в квартире истца нет. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение с момента регистрации никогда не вселялся, членом семьи истца ФИО1 не является, общего хозяйства с ней не вел, в спорной квартире отсутствуют вещи ответчика, требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявлял, в суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения ему препятствий в проживании со стороны истца не обращался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, не вселяясь и не проживая в спорном жилом помещении, добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, и его отсутствие в спорном помещении носит постоянный характер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, его регистрация в принадлежащем истцу ФИО1 жилом помещении носит формальный характер, объективно ущемляет ее права как собственника жилого помещения. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны зарегистрироваться именно по месту пребывания или по месту жительства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что регистрация граждан по месту пребывания либо жительства носит уведомительный характер и, по смыслу закона, должна отражать фактическое место проживания либо временное пребывание гражданина; сама по себе регистрация не является предусмотренным законом основанием приобретения либо сохранения права на проживание. 

При признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением его регистрация в спорной квартире не будет соответствовать своему назначению, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым иск ФИО1 удовлетворить.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 (паспорт серии NN) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серии NN) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием к снятию ФИО2 (паспорт серии NN NN) с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Взыскать ФИО2 (паспорт серии NN) в пользу ФИО1 (паспорт серии NN) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 20 февраля 2024 года.