Дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до брака ФИО13) и ФИО2 являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, копр.4, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставил завещание, в котором указал, что квартира, которая принадлежала ему на праве собственности, он завещал своей сестре ФИО1. Иных наследников, кроме ФИО1 у ФИО2 нет. После смерти также открылось наследство, в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО2 открытом в ПАО «Сбербанк России». После обращения истца к нотариусу было открыто наследственное дело. Однако свидетельство о праве в порядке наследования на денежные средства истцу не было выдано, поскольку, в завещании была указана только квартира. В документах, подтверждающих родство умершего ФИО2 и ФИО1 (ФИО16) ФИО7, имеются несовпадения даты рождения ФИО2 и отчества. У истца в свидетельстве о рождении графе отец указано: ФИО3, а у брата истца «ФИО4». Восстановить документы, подтверждающие родство между истцом и её братом ФИО2, не предоставляется возможным, поскольку они не сохранились в архивах ЗАГСа.

Установление данного факта, необходимо заявителю для принятия наследства, в связи чем просит установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк России».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик - представитель ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - нотариус 

<

адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ст. 1141 ГК РФ круг лиц, являющихся наследниками по закону, четко определен законом и является исчерпывающим.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом № Мытищинское управление ЗАГС Главное управление ЗАГС 

<

адрес>).

При жизни ФИО2 составил завещание, удостоверенное ВРИО нотариусом Мытищинского нотариального округа 

<

адрес>, которым завещал квартиру по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, копр.4, 

<

адрес> своей сестре ФИО1 (л.д.17). 

Судом установлено, что после смерти ФИО2 также открылось наследство, в виде денежных средств, находящихся на его счете, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Однако свидетельство о праве в порядке наследования на денежные средства истцу не было выдано, поскольку, в завещании была указана только квартира.

В документах, подтверждающих родство умершего ФИО2 и ФИО6, имеются несовпадения даты рождения ФИО2 и отчества.

Так, согласно свидетельству о рождении ФИО6, ее родителями являются ФИО3 и ФИО5 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак, и после заключения брака ей присвоена фамилия супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, его родителями являются ФИО4 и ФИО5, дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В свидетельстве о смерти ФИО2 и в завещании дата рождения ФИО2 указана – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, суд признает установленным факт того, что дата рождения ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке Института русского языка им. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, имена Андрей и Андреян являются вариантами одного и того же имени. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 – варианты одного отчества. 

При таких обстоятельства, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 (ФИО16) ФИО7 и ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; учитывая, что установление данного юридического факта для истца обусловлено необходимостью вступления в права наследования после смерти ФИО2 суд считает возможным установить факт родственных отношений, по которому ФИО1 (ФИО13) ФИО7 является сестрой ФИО2. 

Поскольку истец является наследником ФИО2 по закону, после его смерти приняла наследство в установленном порядке, иных наследников, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в подразделении ПАО Сбербанк №,в подразделении №, в подразделении №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящийся в подразделение №, в подразделение №, в подразделение №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Лазарева А.В.