Дело №2-5181/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе 

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, 25.02.2012 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/12ф, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 138 210 руб. на срок 36 мес. с установление процентной ставки за пользование кредитом в период с 26.02.2012 по 25.03.2012 – 0,13% в день, с 26.03.2012 до полного погашения кредита – 0,11% в день. 20.06.2015 между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации с изменением процентной ставки. Свои обязательства по договору ФИО1 не исполняются надлежащим образом с 25.01.2016. По состоянию на 27.04.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составила 51 736 руб. 06 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» денежные средства в сумме 51 736 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 15 386 руб. 52 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 0 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом – 0 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 28 550 руб. 86 коп.; пени по просроченным процентам в размере 7 798 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этих лиц, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2012 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/12ф, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 138 210 руб. на срок 36 мес. с установление процентной ставки за пользование кредитом в период с 26.02.2012 по 25.03.2012 – 0,13% в день, с 26.03.2012 до полного погашения кредита – 0,11% в день. 

20.06.2015 между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации с изменением процентной ставки с 0,11% в день на 0,085% в день и изменением срока возврата кредита с 25.02.2015 на 25.03.2017.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по договору по возврату денежных средств ФИО1 не были исполнены надлежащим образом. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.3.3.5 Кредитного договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает АО КБ «Пойдем!» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

10.09.2016 ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Доказательства исполнения требований истца ФИО1 не предоставлены.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО1 по состоянию на 27.04.2017 по кредитному договору составила 51 736 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 15 386 руб. 52 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 0 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом – 0 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 28 550 руб. 86 коп.; пени по просроченным процентам в размере 7 798 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 752 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» денежные средства в сумме 51 736 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 15 386 руб. 52 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 0 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом – 0 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 28 550 руб. 86 коп.; пени по просроченным процентам в размере 7 798 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 08 коп.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Тельнов