Дело № 2-505/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 апреля 2017 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., 

при секретаре Роо А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 907 руб. 50 коп., из которых 159 805 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 11 267 руб. 25 коп. – начисленные проценты, 2 800 руб. – штрафы и неустойки, 12 034 руб. 93 коп. – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918 руб. 15 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, как это предусмотрено п. 10 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и кредитный договор.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, для погашения потребительского кредита ответчику выдана банковская карта №. Одновременно с подписанием кредитного соглашения № ФИО1 было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила банк выпустить к счету кредитной карты банковскую карту №. 

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ новому кредитному соглашению на получение кредитной карты был присвоен №, на имя ФИО1 открыт текущий счет № с зачислением кредитного лимита в 169 000 руб. 

АО «АЛЬФА-БАНК» заявлены требования по обязательствам, возникшим из Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно п. 10 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, подписанного ФИО1, споры по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовались правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением заключенного Соглашения, в том числе и для данного дела.

Поскольку стороны установили договорную подсудность для разрешения споров, возникающих из Соглашения о кредитовании, данное положение договора никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, соглашение о подсудности является обязательным не только для сторон, но и для суда.

Следовательно, настоящее гражданское дело Ленинскому районному суду г. Орска Оренбургской области не подсудно, принято с нарушением правил подсудности. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить и настоящее дело передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его получения.

Судья Е.П. Липатова