ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в не установленное дознанием время, но не позднее 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,64 г. при себе, а также в других не установленных дознанием местах, вплоть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Он же, совершил покушение на грабеж, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Он же, совершил покушение на грабеж, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Он же, совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие ФИО9, Потерпевший №1 высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд 

<

данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, 

<

данные изъяты>

Таким образом, оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, при назначении наказаний за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, наличии отягчающего наказание обстоятельства, личности ФИО3 ранее судимого, не вставшего на путь исправления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья Паршин Е.А.