№2-710/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего А.В. Ус,

при помощнике судьи И.А. Шумиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513232,50 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 280270 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 187752,87 рублей.

В обоснование иска указал, что определением Центрального районного суда 

<

адрес> 18.01.2018г. утверждено мировое соглашение, где ответчик признал исковые требования и обязался вернуть долг по договорам займа в установленные сроки. Однако в нарушение сроков обязательства исполнил на сумму 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95000 рублей 07.03.2018г., на сумму 220000 рублей 24.04.2018г., в связи с чем необходимо взыскать проценты предусмотренные договором займа. 

Так же указал, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 10% годовых. Сумма займа возвращена ответчиком частично, в связи с чем истец просил взыскать основной долг и проценты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа по условиям которого ФИО2 был предоставлен беспроцентный займ в сумме 400000 рублей до 01.06.2017г. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом от основного долга в размере 10% в месяц от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа по условиям которого ФИО2 был предоставлен беспроцентный займ в сумме 125000 рублей до 01.06.2017г. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом от основного долга в размере 10% в месяц от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа по условиям которого ФИО2 был предоставлен беспроцентный займ в сумме 300000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займов в размере 10% в месяц от суммы займа.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик признал требования по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей и в размере 125000 рублей.

Так же согласно условиям мирового соглашения ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 533450 рублей, в том числе: в части суммы основного долга – 525000 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 8450 рублей. Ответчик погашает задолженность следующим образом: 

- сумму денежных средств в размере 200000 рублей ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

- сумму денежных средств в размере 200000 рублей ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

сумму денежных средств в размере 133450 рублей ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат денежных средств произведен следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ возвращено 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвращены 95000 рублей, 220000 рублей возвращены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку условиями мирового соглашения установлено, что ответчиком погашается основной долг суд считает правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433232,88 рублей (525000*120%/365*250 день).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27780,82 рублей (325000*120%/365*26 дней).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35539,73 рублей (230000*120%/365*47 дней). Таким образом, ответчиком возвращено 515000 рублей. В связи с чем на оставшуюся сумму долга 10000 рублей подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14761,64 рублей (10000*120%/365*449 дней).

Таким образом, проценты за пользование займом составят 478775,34 рублей (17761,64+27780,82+433232,88) и основной долг 10000 рублей.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Так по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 108930 рублей, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты, в размере 10% ежемесячно, то есть 120% годовых, что составит 111452,05 рублей (300000*120%/365*113 дней).

Указанная сумма на основании положений ст.319 ГК РФ подлежит зачету в уплату процентов. Оставшаяся часть процентов составит 2522,06 рублей. (111452,05-108930).

ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ФИО1 181070 рублей, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты, в размере 10% ежемесячно, то есть 120% на остаток долга 300000 рублей, что составит 157808,22 рублей (300000*120%/365*160 дней).

Указанная сумма на основании положений ст.319 ГК РФ подлежит зачету в уплату процентов (181070-2522,06-157808,22), а оставшаяся часть денежных средств в размере 20739,72 рублей подлежит зачету в уплату основного долга, который составит 279260,28 рублей (300000-20739,72).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ составит 186377,55 рублей (279260,28*120%/365*203 дней).

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 186377,55 рублей, а сумма основного долга 279260,28 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7527 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 10000 рублей и проценты за пользование займом в размере 478775,34 рублей, сумму займа в размере 279260,28 рублей и проценты за пользование займом в размере 186377,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7527 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 -отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Помощник судьи: И.А. Шумилова