Дело № 2-199/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 27 июня 2019 года 

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 571428 рублей 57 копеек на срок 66 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,9 процента в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 481046 рублей 79 копеек. Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 10 000 234 рубля 05 копеек. Вместе с тем Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 85690 рублей 90 копеек. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 746256 рублей 68 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 380477 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 280088 рублей 01 копейка: неустойка – 85690 рублей 90 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 746256 рублей 68 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10662 рубля 57 копеек. 

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. 

Представитель истца заявлением просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражения относительно предъявленного иска не предоставил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просьба о рассмотрении дела в его отсутствие не поступила. 

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу положений п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 1 ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 571428 рублей 57 копеек на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и условий кредитования физических лиц.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 571428 рублей 57 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Порядок и условия предоставления кредита, обязанности и права сторон, ответственность сторон оговорен сторонами при заключении кредитного соглашения. ФИО1 при заключении кредитного соглашения действовал по собственной воле и в своих интересах, согласился с условиями кредитного соглашения, в том числе и с условиями, касающимися размера подлежащих уплате процентов и неустойки, добровольно возложив на себя обязанность по их уплате. 

Однако заемщик надлежащим образом принятые по кредитному соглашению обязательства не выполнил, вследствие чего у него перед банком образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составило 10660799 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг в размере 380477 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 280088 рублей 01 копейка, пеня в размере 10000234 рубля 05 копеек. 

Вместе с тем Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 85690 рублей 90 копеек. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 746256 рублей 68 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 380477 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 280088 рублей 01 копейка: неустойка – 85690 рублей 90 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в заявленном размере, поскольку сумма неустойки снижена истцом в одностороннем порядке с 10000234 рубля 05 копеек до 85690 рублей 90 копеек, которая является соразмерной последствиям нарушения договорных обязательств.

Расчет задолженности, произведенный истцом, признается судом обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом и неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10662 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746256 (семьсот сорок шесть двести пятьдесят шесть) рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10662 (десять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек. 

Ответчик вправе подать в Верхневилюйский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров