Дело № 1-327/2018 копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 10 января 2019 года

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 в лице адвоката Маштакова В.А., представившего удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженки ***, гражданки 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, имеющей 

<

данные изъяты> образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, совершила на территории Московского района г. Н.Новгорода преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами в подъезде * ***, обнаружила около мусоропровода сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,440 грамма. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно ЧЧ*ММ*ГГ* в * часов * минут, подняла и положила в левый карман надетой на нее куртки сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,440 грамма, тем самым незаконно, путем присвоения найденного приобрела его и хранила в последующем при себе, без цели сбыта. 

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут, являясь пассажиром автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции у ***, после чего доставлена в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 12. В период времени с * час * минут ЧЧ*ММ*ГГ* по * час * минут ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете № 4 

<

...> г. Н.Новгорода в присутствии понятых у ФИО2 в левом кармане надетой на нее куртки был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из бумаги белого цвета с рисунками и надписями с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,410 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,440 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ*). 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - 

<

данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,440 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один сверток, выполненный из бумаги белого цвета с рисунками и надписями, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,440 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подсудимой ФИО2 (л.д. 29 – 32) следует, что она видит, слышит хорошо. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Показания дает без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. Травм головы не было, никаких хронических заболеваний не имеет. К административной ответственности привлекалась один раз – ЧЧ*ММ*ГГ* за отказ от медицинского освидетельствования, ранее не судима. На данный момент официально не трудоустроена, находится в декретном отпуске. У нее имеется ребенок – дочь 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Зарегистрирована по адресу: ***, Проживает по адресу: ФИО3 с матерью – 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*, работает в первом мясокомбинате, в Петряевке, изготавливает колбасные изделия, отчимом – 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*, где и кем работает не знает, у нее с ним не очень хорошие отношения, и дочерью 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*. Ее муж проживает отдельно от нее по адресу: ***. Иногда она приезжает к мужу в гости. Услугами ломбардов она не пользуется. Водительское удостоверение не имеет, автомашины в собственности нет, транспортными средствами не управляет. Лицензии на оружие и частную охранную деятельность нет. Наркотические средства «

<

данные изъяты>» употребляла в ЧЧ*ММ*ГГ* не более двух раз, в ЧЧ*ММ*ГГ* полтора месяца назад также употребляла «

<

данные изъяты>», путем курения. ЧЧ*ММ*ГГ* примерно в * часов она с мужем 

<

данные изъяты> созвонились и договорились, что он ее заберет в г. Н.Новгород, так как до этого они поругались и решили помириться. Но ее отчим 

<

данные изъяты> ее не отпускал, запретил ехать с мужем в г. Н.Новгород. После этого она вышла из квартиры, чтобы уйти из дома к своей подруге. Выйдя из квартиры, она увидела в подъезде бумажный сверток, подумала, что там может быть наркотическое средство. Она его подняла, развернула, поняла, что внутри наркотическое средство и решила оставить его себе для личного потребления. Положила данный сверток в карман куртки. После этого ушла к подруге. Через какое-то время муж ее подруги услышал крики в подъезде, она решила посмотреть, что там происходит, увидела своего мужа и от неожиданности захлопнула дверь. Далее она вышла на улицу к мужу, и они поехали в г. Н.Новгород, по адресу: ***, где они снимали комнату. После этого они приехали в г. Н.Новгород на автомобиле, остановились около магазина «

<

данные изъяты>» на ***, после поехали на ***. По пути следования их остановили сотрудники полиции. Они попросили их предъявить документы, у них появились подозрения в том, что они могут находиться в опьянении. После чего их попросили выйти из машины и произвели личный досмотр 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. После чего их доставили в отдел полиции. В отделе полиции, в присутствии понятых женского пола, сотрудник полиции (женщина) произвела ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нее, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из бумаги, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был помещен в белый конверт с оттиском для печати «Для пакетов» и подписями всех присутствующих лиц, в том числе и ее, а также пояснительной запиской. Также из левого кармана куртки, надетой на нее, был изъят сотовый телефон «ВQ» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора Теле2. Данный телефон был помещен в белый конверт с оттиском печати «Для пакетов» и подписями всех присутствующих лиц, в том числе и ее, а также пояснительной запиской. Приобретенный ею сверток с наркотическим средством она собиралась употребить лично, без цели сбыта кому-либо. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подсудимой ФИО2 (л.д. 70 – 71) следует, что ранее данные показания подтверждает полностью, настаивает на них. Хочет уточнить, что ранее ее девичья фамилия была 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство она нашла ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут на лестничной площадке, расположенной в первом подъезде между седьмым и восьмым этажами около мусоропровода, в тот момент, когда вышла из квартиры и направилась к подруге. Данный сверток она положила в левый карман надетой на нее куртки. Подруге она о находке ничего не говорила. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает, раскаивается. Сбывать кому-либо данное наркотическое средство не хотела.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

данные изъяты>, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте. Около * часов * минут к ней обратился инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ст.лейтенант полиции 

<

данные изъяты> С его слов стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около *** был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, пассажиром которого была ФИО2. Так как документов у последней не оказалось, то она была доставлена в помещение ДЧ ОП № 4 для установления личности. После этого, находясь в помещении кабинета № 4 

<

...> г. Н.Новгорода, в присутствии двух понятых женского пола произвела личный досмотр ФИО2 Личный досмотр проводился в период времени с * часа * минут по * час * минут. В ходе проведения личного досмотра, в одежде ФИО2, а именно в левом кармане куртки был обнаружен один бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также был изъят сотовый телефон марки «BQ». Сверток с веществом и сотовый телефон были упакованы надлежащим образом. На вопрос, что это за сверок и что за вещество находится внутри него, ФИО2 пояснила, что сверток она нашла, а вещество скорее всего наркотическое. По веществу в свертке она назначила отношение. По результатам отношения стало ясно, что вещество в свертке является наркотическим и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 20-21).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

данные изъяты>, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, патрулировал в Московском районе г. Н.Новгорода. Около * часов * минут у *** был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. За рулем находился молодой человек, который предъявил документы на имя 

<

данные изъяты>, а также документы на автомобиль. Кроме водителя, в салоне автомобиля находилось еще два человека – девушка и молодой человек. Поведение молодых людей вызвало подозрение в том, что они могут находиться в состоянии наркотического опьянения (алкоголем от них не пахло). Молодым людям было предложено выйти из салона автомобиля. Выйдя из машины, девушка представилась как ФИО2, а молодой человек – 

<

данные изъяты>. На вопрос имеются ли при них запрещенные вещества и предметы, все ответили отказом. На месте был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Также был осмотрен салон автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. запрещенных веществ и предметов так же обнаружено не было. Для проведения личного досмотра ФИО2, последняя была доставлена в помещение ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенное по адресу: г. Н.Новгород Московский район ул. Страж Революции, д. 12. Личный досмотр задержанной проводила о/у ОКОН ОП № 4 

<

данные изъяты>, через некоторое время, от которой стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО2, в одежде последней, а именно в левом кармане куртки был обнаружен один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Так же был обнаружен сотовый телефон «BQ». Сверток с веществом и сотовый телефон были изъяты и упакованы надлежащим образом. По веществу в свертке 

<

данные изъяты> назначила отношение, согласно выводам которого вещество оказалось наркотическим и данной массы хватило для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 (л.д. 65-66).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

данные изъяты>, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * час * минут она проходила мимо 

<

...> г. Н.Новгорода. В это время к ней подошла женщина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение и попросила поучаствовать в качестве понятой, при проведении личного досмотра женщины. Она согласилась и проследовала за сотрудником полиции в кабинет 4 

<

...>. В данном кабинете, находились ранее незнакомая девушка, которая представилась как ФИО2, еще одна женщина, как и она понятая, а также сотрудники полиции. В ее присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО2 ответила, что при ней таких веществ и предметов нет. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО2, ей и второму понятому разъяснили их права. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в одежде ФИО2, а именно в левом кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом. Кроме того был изъят сотовый телефон «BQ» с сим-картой «ТЕЛЕ2». Телефон и сим-карта также были упакованы надлежащим образом. Был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 вела себя спокойно (л.д. 67-69).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

данные изъяты>, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что в собственности 

<

данные изъяты> имеется автомобиль марки ВАЗ 2107040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. С его разрешения он управляет данным автомобилем. Наркотические средства не употребляет, схема приобретения наркотических средств, ему не известна. У него есть знакомый 

<

данные изъяты>. Знает его несколько месяцев, тот является братом его друга. О том, что у 

<

данные изъяты> есть жена, он знал, но ранее ее никогда не видел. Первый раз увидел ее ЧЧ*ММ*ГГ* В тот день, около * ему позвонил 

<

данные изъяты> и попросил отвести его в г. Дзержинск за женой. Он согласился, приехал по адресу: ***, где его ждал 

<

данные изъяты> вместе с друзьями. Они все вместе (друзья и 

<

данные изъяты>) на автомобиле марки ВАЗ 2107040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> поехали в г. Дзержинск. 

<

данные изъяты> вышел из машины и направился в один из подъездов ***. Он и друзья остались в машине, с 

<

данные изъяты> не ходили. Через несколько минут 

<

данные изъяты> вышел с девушкой, которая представилась как 

<

данные изъяты>. Они сели в салон автомобиля, и они направились обратно в г. Н.Новгород. Приехав в г. Н.Новгорода они заехали в магазин «

<

данные изъяты>» на ***. Он вышел из машины и пошел в магазин. Все остальные ребята остались около машины. Когда он вышел из магазина, 

<

данные изъяты> попросил отвести его и 

<

данные изъяты> по адресу: ***, где они снимают комнату. Он согласился. Они втроем сели в салон автомобиля и поехали по указанному адресу. Около *** их остановили сотрудники ДПС. Сначала сотрудники ДПС проверили его документы, и документы на автомобиль, потом предложили всем выйти из машины, так как они вызвали у них подозрение в том, что могут находиться в состоянии опьянения. На улице, около машины сотрудники ДПС в присутствии понятых произвели его личный досмотр, а также досмотр 

<

данные изъяты>. Никаких запрещенных веществ и предметов при нас обнаружено не было. Также был осмотрен салон автомобиля марки ВАЗ 2107040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Для проведения личного досмотра 

<

данные изъяты>, ее доставили в ОП № 4. В ОП № 4 с него взяли объяснение и он ушел домой. О том, что при личном досмотре 

<

данные изъяты> нашли запрещенные вещества, он узнал от 

<

данные изъяты> через несколько дней. По пути следования из г. Дзержинск в г. Н.Новгород все вели себя спокойно, никаких подозрений никто не вызывал. Также по пути следования они нигде не останавливались и никуда не заезжали (л.д. 77-78).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

данные изъяты>., данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что у него есть супруга ФИО2 В середине ЧЧ*ММ*ГГ* у него произошел конфликт с супругой. Из-за этого она уехала к родителям в г. Дзержинск. ЧЧ*ММ*ГГ* он решил помириться с 

<

данные изъяты>. Во второй половине дня он позвонил Людмиле. Они немного поговорили по телефону, после чего он сказал, что приедет за ней и заберет обратно в г. Н.Новгород. После разговора с Людмилой, около * час. он позвонил знакомому 

<

данные изъяты> и попросил его отвести в г. Дзержинск за женой. Тот согласился. Они встретились по адресу: ***. 

<

данные изъяты> был на автомобиле марки ВАЗ 2107040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Около * час. они приехали в ***. Он вышел из машины и направился в подъезд * ***, где проживала Людмила. Уже в подъезде он встретился с Людмилой. При встрече Людмила вела себя спокойно, в ее поведении он ничего подозрительного не заметил. Выйдя на улицу, они с Людмилой сели в салон автомобиля и направились обратно в г. Н.Новгород. Приехав в г. Н.Новгорода они заехали в магазин «

<

данные изъяты>» на ***. 

<

данные изъяты> вышел из машины и пошел в магазин. Они остались около машины. Через несколько минут 

<

данные изъяты> вышел из магазина, и он попросил 

<

данные изъяты> отвезти его и Людмилу по адресу: ***, где на тот период времени они с Людмилой снимали комнату. 

<

данные изъяты> согласился. Они втроем сели в салон автомобиля и поехали по указанному адресу. Около *** их остановили сотрудники ДПС. Сначала сотрудники ДПС проверили документы 

<

данные изъяты>, и документы на автомобиль, потом предложили им всем выйти из машины, так как они вызвали подозрение в том, что могут находиться в состоянии опьянения. На улице, около машины сотрудники ДПС в присутствии понятых произвели его личный досмотр, а также досмотр 

<

данные изъяты>. Никаких запрещенных веществ и предметов при них обнаружено не было. Также был осмотрен салон автомобиля марки ВАЗ 2107040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Для проведения личного досмотра Людмилы, ее доставили в ОП № 4. В ОП № 4 с него взяли объяснение. Через некоторое время ему стало известно о том, что при личном досмотре Людмилы, в ее одежде был обнаружен сверток с наркотическим средством. О том, что Людмила употребляет наркотические средства, ему ничего известно не было. Когда они ехали из г. Дзержинск в г. Н.Новгород, по пути нигде не останавливались, Людмила никуда не уходила, все время была рядом с ним. Откуда при ней мог оказаться данный сверток с наркотическим средством, ему не известно (л.д. 82-83).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

данные изъяты>, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* в начале десятого вечера она проходила мимо 

<

...> г. Н.Новгорода. В это время к ней подошла женщина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение и попросила поучаствовать в качестве понятой, при проведении личного досмотра женщины. Она согласилась и проследовала за сотрудником полиции в кабинет 4 

<

...>. В данном кабинете, находились ранее незнакомая девушка, которая представилась как ФИО2. Через некоторое время подошла еще одна женщина, как и она понятая. В ее присутствии, а так же в присутствии второго понятого ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО2 ответила, что при ней таких веществ и предметов нет. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО2, ей и второму понятому разъяснили их права. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в одежде ФИО2, а именно в левом кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом. Кроме того был изъят сотовый телефон «BQ» с сим-картой «ТЕЛЕ2». Телефон и сим-карта также были упакованы надлежащим образом. Был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 85-86).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимой полностью подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, признательными показаниями подсудимой, а также письменными материалами дела: 

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в * часов * минут около *** был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, пассажиром которого была ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, у которой имелись признаки наркотического опьянения. При личном досмотре ФИО2 в левом кармане надетой на нее куртки был обнаружен и изъят: один сверток, выполненный из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри (л.д. 6),

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в * час * минут сотрудником полиции в каб. 4 

<

...> г. Н.Новгорода в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 в левом кармане надетой на нее куртке был обнаружен один сверток, выполненный из бумаги белого цвета с рисунками и надписями, с порошкообразным веществом внутри. Один сверток, выполненный из бумаги белого цвета с рисунками и надписями с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный рукописным текстом пояснительного содержания, скрепленным подписями участвующих лиц, оклеенный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№5…» (л.д. 11),

- справкой о результатах исследования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,440 грамма (л.д. 13),

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля – оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 Управления МВД России по г. Н.Новгороду 

<

данные изъяты> был изъят бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «Для пакетов № 130…», кроме того опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5…», подписями участвующих при досмотре лиц, также металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов № 130…», внутри которого находится: один пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета с порошкообразным веществом внутри, первоначальная упаковка, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в * час * минут (л.д. 24), 

- заключением физико-химической экспертизы * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,410 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,440 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области 

<

данные изъяты>.) (л.д. 62-63),

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. На передней стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «В данном конверте находится 1 (один) сверток из бумаги, внутри которого неизвестное вещество, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Подписи без расшифровки: о/у ОКОН ОП №4, понятые, досматриваемая». На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с одним оттиском печати «Для пакетов №5…». К правому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К спр. * от ЧЧ*ММ*ГГ* ОП №4 УМВД России по г. Н.Новгороду КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись». К левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. * от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП №4 УМВД РФ по г. Н.Новгороду уд *, подпись». Также к левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов № 130…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза * от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.*; изъято у гр-ки ФИО2; наименование 

<

данные изъяты>; общий вес 0,361 гр., количество упаковок – 1 пакетик, инициатор 

<

данные изъяты> вид упаковки – конверт, подпись эксперта. Так же к правому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов № 130…» с текстом следующего содержания: «…исследование * от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт 

<

данные изъяты>., КУСП №. 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – 

<

данные изъяты>, общий вес 0,410 гр., количество упаковок – 1, вид упаковки – конверт, инициатор – 

<

данные изъяты>, изъято у гр-ки ФИО2 В бумажном конверте на ощупь находится один пакетик с порошкообразным веществом, а также первоначальная упаковка – бумажный сверток (л.д. 73). 

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе дознания и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Показания подсудимой ФИО2 и свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> соотносятся как между собой, так и с материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимой, а также оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.

Подсудимая в ходе судебного следствия не оспаривала, что подняла бумажный сверток, развернула его, поняла, что внутри находится наркотическое средство, решила оставить себе для личного потребления и положила в левый карман надетой на нее куртки, таким образом приобрела наркотическое средство и хранила в последующем без цели сбыта. Вид и вес наркотического средства подсудимой не оспаривается.

Признательные показания подсудимой находятся в полном соответствии с показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о задержании подсудимой и доставлении ее для личного досмотра в отдел полиции № 4, с показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в отделе полиции № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду в ходе личного досмотра у подсудимой был изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Показания свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> подтверждают и соблюдение порядка проведения досмотра задержанного лица, установленного законодательством Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 62-63), изъятое у ФИО2 вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Масса наркотического средства – смеси содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 0,440 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Находя вину подсудимой ФИО2 установленной, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, также не состоит на учете в ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, вместе с тем, имеет источник дохода, находится в отпуске по уходу за ребенком, замужем, имеет малолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, имеет временную регистрацию и место фактического проживания, находится в состоянии беременности, имеет хронические заболевания, заболевания также имеют ее близкие родственники. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с п. «в» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации беременность, в соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение подсудимой ФИО2, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 14 – 15), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в том числе, беременность подсудимой, состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденной и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимой ФИО2 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае замены штрафа на иное наказание при злостном уклонении от уплаты штрафа зачесть согласно положениям ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ – ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки).

Вещественные доказательства по делу: 

- Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотическое средство 

<

данные изъяты> - массой 0,361 грамма, находящаяся в одном пакетике, упакованном в папку-файл и бумажный конверт, опечатанный «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов № 130», «№ 5…»), снабженный пояснительной надписью (первоначальная масса наркотического средства составляла 0,440 грамма) - переданное в камеру хранения наркотических средств ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 76), - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 4 УМВД РФ по г.Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода. Для осужденного, находящегося под стражей, в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>