Дело № 1-253/2020 (12001320017450487) (УИД: 42RS0023-01-2020-001530-94)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., 

с участием прокурора Ницука А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Варнавской И.В.,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Архипенко К.П.,

рассмотрев 29 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что он около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса, в направлении 

<

адрес> Кемеровской области-Кузбасса, перевозил пассажира Потерпевший №1 на заднем сидение, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий (интенсивное транспортное движение), в частности видимости в направлении движения для выполнения требований Правил дорожного движения, тем самым проявил преступную небрежность, нарушил Правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью себе и окружающим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, при возникновении опасности в виде движущегося по его полосе движения автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, осуществляющего маневр обгона попутных транспортных средств, который при обнаружении автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью избежания ДТП, предпринял маневрирование на обочину встречной полосы движения (полосы движения в направлении 

<

адрес> Кемеровской области-Кузбасса), тем самым обеспечил беспрепятственный прямолинейный проезд водителю автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, однако, последний не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки своего ТС, и не продолжил движение в пределах своей полосы, а предпринял маневрирование на обочину полосы движения в направлении 

<

адрес> Кемеровской области-Кузбасса, где в то время двигался автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тем самым водитель ФИО1 поставил в опасность себя и окружающих, лишил себя возможности избежать данное ДТП, и на участке 4 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса, допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил по неосторожности пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты>

Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в ГКБ №, т.е. ДД.ММ.ГГГГ 

Вред здоровью, причинённый данными повреждениями, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни. 

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель ФИО1 своими действиями нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.9, 10.1 Правила дорожного движения Российской Федерации. Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь. 

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель, защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным ниже основаниям. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении следователя.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, и имущественное положение его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по своему месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова