№ 2а-199/2019

64RS0027-01-2019-000229-18

Решение

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 10 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 160 рублей и пени по транспортному налогу в размере 78 рублей 48 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 10 по Саратовской области и является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 4 160 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 04 июля 2017 года № 5408359 об уплате транспортного налога за 2016 год. Так как в установленные законодательством сроки данный налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от 12 февраля 2018 года № 8482. Указанное требование ФИО1 исполнено не было, начисленный налог не уплачен. В связи с неуплатой налога МРИ ФНС № 10 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год. 08 октября 2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 4 238 рублей 48 копеек. 24 октября 2018 года мировым судьей по заявлению налогоплательщика было вынесено определение об отмене судебного приказа. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № 10 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 160 рублей и пени по транспортному налогу в размере 78 рублей 48 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 10 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой о вручении, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела.

С учетом положений ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств: марка - Турист, государственный регистрационный знак №, марка – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

МРИ ФНС № 10 по Саратовской области начислила ФИО1 транспортный налог за 2016 год в общей сумме 4 160 рублей.

Административному ответчику направлялось уведомление об оплате транспортного налога за 2016 год (№ 5408359 от 04 июля 2017 года), которое как указывает административный истец в административном исковом заявлении, оставлено без удовлетворения и доказательств обратного административным ответчиком представлено не было.

Административному ответчику направлялось требование об оплате транспортного налога № 8482 от 12 февраля 2018 года, срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогу налогоплательщиком не погашена.

08 октября 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области отменен по заявлению ФИО1

Транспортный налог за 2016 год подлежащий уплате административным ответчиком составляет 4 160 рублей, что подтверждается представленным расчетом и представленной копией налогового уведомления, направленного административному ответчику.

Налоговым органом были произведены расчеты пени на начисленный административному ответчику налог за 2016 год, которые составили по транспортному налогу – 78 рублей 48 копеек.

Сведений об уплате указанных выше обязательных платежей административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности обоснован административным истцом, проверен судом и является верным.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по налогу и по пени.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог и пени в общей сумме 4 238 рублей 48 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 160 рублей 00 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 63635460), пени по транспортному налогу в сумме 78 рублей 48 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 63635460), всего задолженность в общей сумме 4 238 рублей 48 копеек. Взысканную сумму перечислить на р/с 

<

***> в Отделении Саратов г. Саратов БИК 046311001, получатель – Управление Федерального казначейства Минфина России по Саратовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области), ИНН 

<

***>, КПП 644401001.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.С. Раат