Дело № 2а-213/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Покровск 08 июня 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца - администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года в виде следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах). В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 указала, что ФИО3 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК-3 поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик – осужденный ФИО3 в судебном заседании не согласился с ограничением в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий для несовершеннолетних детей, указав, что имеет младшую сестру 9 лет, намерен водить ее в школу, поскольку мать у них одна, работает. 

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Согласно ст.4 ч.1 и ч.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден по приговору Верховного суда РС(Я) от 05 марта 2014г. по п. “б” ч.4 ст.132 УК РФ с примененим ч.6.1 ст.88 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 05 ноября 2015г. ФИО4 переведен из Находкинской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Верховного суда РС(Я) от 05 марта 2014г. 

В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я), конец срока – ДД.ММ.ГГГГг. 

За время отбывания наказания осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявляет, за весь срок отбывания наказания допустил 8 нарушений режима содержания, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. С 31 июля 2014г. состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, а также как склонный к суициду и членовредительству. В 2015г. закончил ПОУ-321, а также вечернюю общеобразовательгю школу. Мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением, реагирует слабо. 

Таким образом, установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Верховного суда РС(Я) от 05 марта 2014г.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости составляет три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. 

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенного им преступления, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 совершил преступление до достижения возраста восемнадцати лет, в настоящее время достиг совершеннолетия, освобождается из мест лишения свободы, осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. 

В обоснование своих доводов административным ответчиком не представлено соответствующих доказательств. 

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: 

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; 

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

-запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий для несовершеннолетних детей; 

-запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.М. Аммосова