Дело № 2а-251/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 31755,25 рублей.

установил:

МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с него недоимки и пени по налогам в общей сумме 31755,25 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу недоимки за 2015 год в размере 14 865 рублей и пени по транспортному налогу за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 8034,99 руб., всего 22899,99 руб.;

- по земельному налогу пени за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 187,39 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц недоимки за 2015 год в размере 6093 руб. и пени за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 2574,87 руб., всего 8667,87 руб.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ходатайств не заявлял, возражений на административный иск и доказательства уплаты налогов в установленный срок не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного и имущественного налогов с фактами регистрации транспортного средства на конкретное лицо, и наличия у него в собственности объектов недвижимого имущества.

Как следует из представленных документов, по данным МИ ФНС России №6 по Белгородской области, административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлся плательщиком налогов на имущество физических лиц, транспортного налога в соответствии со ст.12,15 НК РФ, поскольку в указанный период являлся собственником следующего имущества :

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>; 

- транспортных средств: автомобилей 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № ( л.д.59-60).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016 года о необходимости уплатить транспортный и имущественный налоги за 2015 год в общей сумме 20 958 руб. до 01.12.2016 года. Налоги исчислены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, с учетом количества месяцев, в течение которых в собственности ответчика находилось имущество, по ставкам действующего законодательства (л.д.12). Налоговое уведомление с указанием расчета налогов и срока их уплаты было направлено ответчику заказным письмом, в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ ( л.д. 15).

В связи с наличием непогашенной задолженности по налогам в адрес административного ответчика административным истцом заказными письмами направлялись требования № от 09.11.2016года и № от 09.12.2016 года об уплате налога, пени, начисленной на основании статьи 75 НК РФ, в срок до 20.12.2016 года и до 07.02.2017 года ( л.д.16,29) Эти требования считаются полученными административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ) и по данным, представленным административным истцом, до настоящего времени не исполненными.

Из материалов дела следует, что кроме текущей задолженности за 2015 год, ФИО1 имеет непогашенную недоимку и пени по транспортному, имущественному и земельному налогам за 2011-2014 года, взысканную судебными актами: решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.43); решением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.42) ; решением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.41); решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31-37)

Общая недоимка, взысканная в судебном порядке за 2011-2014 года, составляет:

- по транспортному налогу - 78558,00 рублей, 

- по земельному налогу - 1392,68 рублей,

- налогу на имущество – 19031,12 рублей.

Пени взысканы судом по состоянию на 08.10.2015 года.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Согласно п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика составила :

- по транспортному налогу за 2015 год - 14865 рублей, пеня по транспортному налогу за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года - 8034, 99 рубля;

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - 6093,00 рубля, и пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года - в размере 2574,87 рубля.

- по земельному налогу пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 187,39 рублей.

Расчет, произведенный административным истцом, административным ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, отсутствуют.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил задолженность по налогам и пени, и в срок, отведенный судом не представил возражений относительно исковых требований, в том числе доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени, вышеназванные исковые требования МИ ФНС России №6 по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МР «Новооскольский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1152,66 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 31755,25 рублей удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области недоимки и пени по налогам в общей сумме 31755,25 рублей, в том числе :

- транспортный налог с физических лиц : налог за 2015 год в размере 14865 рублей, пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года - 8034, 99 рубля, всего 22899,99 рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным 

<

данные изъяты> : налог за 2015 год в размере 6093,00 рубля, пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 2574,87 рубля, всего 8667,87 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным 

<

данные изъяты>: пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 187,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района « Новооскольский район» государственную пошлину в сумме 1152,66руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья