Дело № 2-1939/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А. 

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 46874,11 руб., пени в размере 3516,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по состоянию на 14.05.2018 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрирована ФИО1 *** года рождения, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью *** года.

Согласно произведенному расчету за указанным жилым помещением числиться задолженность за период с 01.01.2017 года по 30.04.2018 года за отопление и подогрев воды в размере 46874,11 руб.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в соответствии с положениями п.п. 1 «а» п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 и соответствующего Постановления Губернатора Мурманской области. 

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-16-30 от 28.03.2016 (ранее - агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15), заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» (организационно-правовая форма которого с 21.10.2015 года изменена на Акционерное общество – АО «МЭС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

На сумму долга в соответствии с положениями п. 14 ст. 154 ЖК РФ начислены пени в размере 3516,44 руб.

Учитывая, что собственник жилого помещения ФИО1 скончался, просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 46874, 11 руб., пени в размере 3516,44 руб. а также расходы по уплате госпошлины в сумме 855,86 руб. с наследников умершего ФИО1

19.10.2018 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг с 01.01.2017 по 30.09.2018 с наследника умершего ФИО1 – ФИО2 в сумме 63 372,14 руб., пени за просрочку платежей в размере 8 518,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 855,86 руб. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен по известному суду месту жительства путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные повестки, направленные в адрес регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи).

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на основании договора приватизации от 30.12.2008 находилось в собственности ФИО1, что подтверждается записью государственной регистрации права *** от 04.05.2009.

В соответствии с записью акта о смерти № 67 от 31.03.2017 ФИО1, *** года рождения, умерла ***.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления).

Согласно материалам наследственного дела № 59/2017 после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: *** денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1. принявшим наследство на основании ст.1142 ГК РФ является племянник – ФИО2. 

Определением Североморского районного суда Мурманской области от 19.10.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на 29 марта 2017 года составляет *** руб., имеются денежные средства на вкладах.

Возражений относительно стоимости имущества ответчиком не заявлено.

Таким образом, размер стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 принятого ФИО2 составляет не менее *** руб.

Согласно выписки по лицевому счету *** на указанное выше жилое помещение следует, что плата за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 образовалась задолженность в сумме 63 372,14 руб., а за несвоевременное внесение платежей начислены пени в сумме 8 518,42 руб.

Обязательство, касающееся оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому истец может принять исполнение от любого лица, так как данное обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед АО «Мурманэнергосбыт» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд, на основе анализа представленных по делу доказательств, действующего законодательства, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, как наследник имущества ФИО3 по закону, несет ответственность по долгам наследодателя, а именно по задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 30.09.2018, причем за период с 01.01.2017 по 28.03.2017 – в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

За период с 01.01.2017 по 30.09.5018 размер пени за задержку платежей составил 8 518,42 руб.

Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 63 372,14 руб., пени в сумме 8518,42 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 855,86 руб., которые подтверждены соответствующим платежным документом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося *** в ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в сумме 63 372 рубля 14 копеек, пени за задержку платежа в сумме 8 518 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 рублей 86 копеек, а всего: 72 746 (семьдесят две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Фомина