УИД: 50RS0№-63

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 апреля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Козловой В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Василенковой В.В., защитника – адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, работающего 

<

...> в должности слесарь - механик, военнообязанного, на учете НД, ПНД не состоящего, имеющего хронические заболевание – гепатит В, С, судимого: ДД.ММ.ГГ Пушкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16. 12. 2016 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В 2023 году, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ФИО1 с целью незаконного материального обогащения при неустановленных следствием обстоятельствах вступил с неустановленными следствием лицами ( уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Котельники, при этом ФИО1 была отведена следующая преступная роль: получение указанного наркотического средства в крупном размере, организация его незаконного хранения с соблюдением мер конспирации, дальнейшая расфасовка в удобные для сбыта упаковки для последующей реализации потенциальным приобретателям, за выполнение которой ФИО1 полагалось денежное вознаграждение, при этом участники данной преступный группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся ими при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджера «WhatsApp», который у ФИО1 установлен в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Tecno Spark Go 2022» с абонентским номером +№, привязанным к сим – карте оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком».

После чего, ФИО1, во исполнение их общего с неустановленным следствием лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью незаконного материального обогащения, посредством программы обмена сообщениями - мессенджера «WhatsApp», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Tecno Spark Go 2022» с абонентским номером +№, привязанным к сим – карте оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 23 часов 22 минут ДД.ММ.ГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл на автомобиле марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT», г.р.з. A652AC76 в г.о.Котельники Московской области, где проследовал на участок местности, расположенный в 3 метрах от 

<

адрес> мкр.Ковровый, г.о.Котельники, Московской области, напротив детской площадки и в 10 метрах от 

<

адрес> мкр.Ковровый, г.о.Котельники, Московской области, где посредством «тайника-закладки» получил от соучастников его преступной деятельности, то есть незаконно приобрел, пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты «изолента», с веществом внутри в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 18,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, который ФИО1 с целью конспирации своих преступных действий спрятал в перчатке в салоне, находящегося в его пользовании автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT», г.р.з. 

<

***>, между водительской дверью и водительским сиденьем, припаркованного на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый г.о. Котельники Московской области и стал таким образом незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство вышеуказанной массой с целью дальнейшей расфасовки и последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям в группе лиц по предварительному сговору, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством отправления адресов и координат мест нахождения наркотических средств с помощью программы обмена сообщениями мессенджера «WhatsApp», установленного в находящемся в пользовании ФИО1 мобильном телефоне марки «Tecno Spark Go 2022», с абонентским номером +№, привязанным к сим-карте оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком».

Однако, ФИО1 и неустановленные следствием лица, не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 00 мин, более точное время следствием не установлено, ФИО1 на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> в 10 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый г.о. Котельники Московской области возле автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT» с г.р.з. 

<

***> был задержан сотрудниками полиции. 

Далее, в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый г.о. Котельники Московской области в салоне автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT» с г.р.з. 

<

***>, между водительской дверью и водительским сиденьем в перчатке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты «изолента», с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (с последующими изменениями) массой 18,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами по заранее достигнутой договоренности между собой незаконно приобрели и хранили с целью последующего совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам и иным потенциальным приобретателям, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что наркотическое средство «метадон» он употребляет на протяжении двух лет внутрь запивая водой. Наркотическое средство «метадон» он приобретаю через мессенджер «WhatsApp» у абонента «Тем». Данный абонент прислал ему смс-сообщение в мессенджере «WhatsApp», где он мог забрать «тайник-закладку» с наркотическим средством «метадон». Адресом было указано место: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 30 минут ФИО1 приехал на вышеуказанном автомобиле в г.о. Котельники Московской области с целью забрать сверток с наркотическим средством. В кустах у 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, он забрал сверток с наркотическим средством и отнес его в автомобиль на котором он приехал, а именно, данный сверток с наркотическим средством он убрал в перчатку, которая находилась в данном автомобиле. После чего, он решил вернуться, на место, где он забрал «тайник-закладку» с наркотическим средством, с целью проверить все ли он забрал. Убедившись, что в данном месте ничего не осталось он пошел в обратный путь, но до автомобиля он не дошел, так как его задержали сотрудники полиции.

Далее, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут, в ходе проведения которого запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было. ФИО1 пояснил, что при себе запрещенных веществ и предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в нем лицами, в том числе им.

Далее, был проведен осмотр места происшествия, ДД.ММ.ГГ в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль марки «Hyundai Getz GL 1.1 МТ» г.р.з. А 652 АС 76 синего цвета, расположенный на участке местности, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники Московской области. При осмотре данного автомобиля между водительской дверью и водительским сиденьем обнаружена перчатка, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего, вышеуказанный сверток с наркотическим средством был упакован в прозрачный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего осмотра автомобиля на водительском сиденье обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно». Он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Далее, в подлокотнике данного автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно». ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит также ему. После чего, вышеуказанные два мобильных телефона были упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в подлокотнике данного автомобиля были изъяты и упакованы зип-пакеты, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия с руля автомобиля экспертом был изъят смыв на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, экспертом были изъяты с зеркала заднего вида автомобиля следы рук, которые были перекопированы на два отрезка липкой ленты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, который был подписан, участвующими лицами, ФИО1 от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался. 

Хочет пояснить, что он добровольно предоставил сотрудникам полиции пароли своих двух мобильных телефонов.

Также показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает полностью, однако хочет уточнить. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, а именно в том, что ДД.ММ.ГГ, в ночное время суток, более точное время он не помнит, находясь на участке местности, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники Московской области, забрал по присланным ему знакомым по имени «Тем» в мессенджере «WhatsApp» координатам, наркотическое средство «метадон», которое он согласно ранее достигнутой договоренности с «Тем» должен был расфасовать и передать контакту «Тем» методом «тайника-закладки», после отнес его в автомобиль, на котором он приехал, а именно, данный сверток с наркотическим средством он убрал в перчатку, которая находилась в данном автомобиле. После чего, он решил вернуться, на место, где он забрал «тайник-закладку» с наркотическим средством, с целью проверить все ли он забрал. Убедившись, что в данном месте ничего не осталось ФИО1 пошел в обратный путь, но до автомобиля он не дошел, так как его задержали сотрудники полиции. После чего был проведен личный досмотр, а так же осмотр места происшествия, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль марки «Hyundai Getz» г.р.з. А 652 АС 76 синего цвета, расположенный на вышеуказанном участке местности. При осмотре данного автомобиля между водительской дверью и водительским сиденьем обнаружена перчатка, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом внутри. Вину в покушении на сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также пояснил, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает полностью. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, а именно в том, что с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ, он прибыл на автомобиле марки «Hyundai Getz» государственный регистрационный знак 

<

***> в г.о. Котельники Московской области, где на участке местности, расположенный в 3 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники, Московской области, напротив детской площадки и в 10 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники, Московской области, согласно ранней договоренности с куратором «Тем», забрал пакет с наркотическим средством «метадон», которое он должен был расфасовать и в дальнейшем разложить по «тайникам-закладкам», после чего отнес его в автомобиль «Hyundai Getz» г.р.з. 

<

***>, на котором он приехал, и спрятал данный сверток с наркотическим средством в перчатку между водительским креслом и водительской дверью. После чего, он решил вернуться на место, где он забрал «тайник-закладку» с наркотическим средством, с целью проверить все ли забрал. Однако по дороге в машину был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было у него изъято. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. /том 1 л.д. 59-62, том 1 л.д. 67- 70, том 1 л.д. 249- 250, том 2 л.д. 53-55/

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показания свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ он возвращался домой из гаража, когда примерно в 03 часа 20 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, пригласили его поучаствовать при проведении следственных действий в качестве понятого. Он согласился. Также был приглашен второй понятой. Им разъяснили их права и обязанности.

Они прошли к дому 30, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый. На данном участке местности находился ранее ФИО3 неизвестный гражданин, который представился ФИО1. Далее, был проведен личный досмотр данного гражданина ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут, в ходе проведения которого запрещенных веществ и предметов у гр. ФИО1 обнаружено не было. ФИО1 пояснил, что при себе запрещенных веществ и предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в нем лицами.

Далее, был проведен осмотр места происшествия, ДД.ММ.ГГ в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль марки «Hyundai Getz GL 1.1 МТ» г.р.з. А 652 АС 76 синего цвета, расположенный на участке местности, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники Московской области. При осмотре данного автомобиля между водительской дверью и водительским сиденьем обнаружена перчатка, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего, вышеуказанный сверток с наркотическим средством был упакован в прозрачный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее, в ходе дальнейшего осмотра автомобиля на водительском сиденье обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно». ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Далее, в подлокотнике данного автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно». ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит также ему. После чего, вышеуказанные два мобильных телефона были упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в подлокотнике данного автомобиля были изъяты и упакованы зип-пакеты, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия с руля автомобиля экспертом был изъят смыв на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, экспертом были изъяты с зеркала заднего вида автомобиля следы рук, которые были перекопированы на два отрезка липкой ленты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, который был подписан, участвующими лицами, ФИО1 от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался (том 1 л.д. 51-55).

Показаниями свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он состоит в должности о/у ОНК МУ МВД России «Люберецкое» лейтенант полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Котельническая, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГ ФИО4 был на суточном дежурстве, находился в здании ОНК, когда поступил звонок о том, что был задержан ФИО1, после чего он выехал на место задержания, где с участием ФИО4 и в присутствии двух понятых мужского пола был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 15 м. от 

<

адрес> в 15 м. от 

<

адрес> мкр. Ковровый г.о. Котельники Московской области, а именно автомобиля «Хендай Гетз». В ходе данного осмотра на водительском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также в этот конверт был упакован мобильный телефон марки «Техно», который был обнаружен в подлокотнике, после чего изъят. Со слов ФИО1 два мобильных телефона принадлежат ему. После чего в ходе данного осмотра между водительской дверью и водительским сиденьем обнаружена перчатка внутри которой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство «метадон», которые он приобрел для личного употребления. Также в ходе осмотра из подлокотника были изъяты зип-пакеты, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра автомобиля «Хендай Гетз» экспертом был изъят с руля автомобиля смыв, который изъят на марлевый тампон, помещенный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также экспертом были изъяты с зеркала заднего вида 2 отрезка со следами рук, которые были помещены в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

После осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в период времени с 5 часов 05 минут по 05 часов по 20 минут с участием ФИО1 ФИО4 произвел осмотр мобильного телефона марки «Tecno spark go» в корпусе голубого цвета. Imei1:№; Imei2: №. Вход в данный мобильный телефон осуществляется путем ввода пароля: 11986. При осмотре данного устройства какой-либо информации касаемо незаконного оборота наркотических средств не обнаружено.

Так же произвел осмотр мобильного телефона марки «Tecno Spark Go 2022» в корпусе темного цвета в условиях искусственного освещения. Вход в данный мобильный телефон осуществляется путем ввода пароля: 11986. При осмотре данного мобильного телефона в папке «галерея» в альбоме «202311» обнаружены многочисленные фото оборудования тайников-закладок с координатами. При осмотре в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом по имени «Тем» с абонентским номером «+№», в данной переписке имеется информация касаемо незаконного оборота наркотических средств, а именно многочисленные фото оборудования координатами и местами в виде точки и стрелочки с пояснительной надписью. 

Гражданин ФИО1 от дачи пояснений отказался, а также отказался от подписи. 

После осмотра данные мобильные телефоны упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями. (том 1 л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он состоит в должности инспектора 3 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Котельническая, 

<

адрес>.

С 18:00 ДД.ММ.ГГ по 06:00 ДД.ММ.ГГ он совместно с младшим сержантом ФИО6 заступил на службу по ОББ и ООП по маршруту патрулирования ПП-88 

<

адрес>, где они проводили профилактические мероприятия в рамках операции «Наркопритон» по выявлению лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, а так же распространяющих наркотические вещества через тайники закладки для последующего сбыта третьим лицам, вовлечение иных лиц в том числе 

<

...> в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, склонению к употреблению наркотических, психотропных веществ и пьянству, а так же для выявления притонов используемых в целях потребления наркотиков в том числе 

<

...>. 

Примерно, в 01:00 по адресу: 

<

адрес>, МКР Ковровый у 

<

адрес>, ими был замечен неизвестный человек, который вышел из автомашины Хендай гетс, гос.номер: а652ас76, стал оглядываться по сторонам. Не заглушив двигатель автомобиля, закрыл данное транспортное средство и проследовал на детскую площадку, где стал копать, расположенный на ней снежный сугроб и что-то искать, чем привлек наше внимание. После того, как данный гражданин вышел с детской площадки и проследовал в сторону автомашины Хендай Гетс, гос.номер: а652ас76, они подошли к нему и попросили остановиться и предъявить документы. На что гражданин резко развернулся, побежал от них в противоположную сторону и попытался скрыться. В связи с чем он был задержан и по отношению к нему на основании статьи 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец.средство: наручники. На вопрос «есть ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества» он пояснил, что нет, на вопрос «что он искал на детской площадке и зачем пытался скрыться» гражданин ничего пояснить не смог. На вопрос есть ли при нем документы, удостоверяющие личность и кому принадлежит автотранспорт «хендай гетс» с госномером «а652ас76», он предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пояснил, что данным автомобилем управляет он. В связи с произошедшим было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО1 и вызвать на место следственно оперативную группу. При проведении личного досмотра у ФИО1, в присутствии участвующих лиц ничего запрещенного в обороте на территории РФ обнаружено не было. После чего следственно оперативная группа в присутствии участвующих лиц провела осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен автомобиль «Хендай Гетс», гос.номер: а652ас76 из которого было обнаружено и изъято: c водительского сиденья был изъят мобильный телефон марки «Техно», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также в этот конверт был упакован мобильный телефон марки «Техно», который был обнаружен в подлокотнике, после чего изъят. Со слов участвующего ФИО1 два мобильных телефона принадлежат ему. После чего в ходе данного осмотра между водительской дверью и водительским сиденьем обнаружена перчатка внутри которой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого свертка из полимерного материала с веществом внутри, гражданин ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел для личного употребления. Также в ходе осмотра из подлокотника были изъяты зип-пакеты, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра автомобиля «Хендай Гетз» экспертом был изъят с руля автомобиля смыв, который изъят на марлевый тампон, помещенный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также экспертом были изъяты с зеркала заднего вида 2 отрезка со следами рук, которые были помещены в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После проведения СОГ следственно-оперативных мероприятий, гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть ФИО7 МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 123-125)

Показаниями свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он состоит в должности инспектора 3 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Котельническая, 

<

адрес>. 

С 18:00 ДД.ММ.ГГ по 06:00 ДД.ММ.ГГ ФИО8 совместно с младшим сержантом ФИО6 и лейтенантом полиции ФИО5 заступил на службу по ОББ и ООП по маршруту патрулирования ПП-88 

<

адрес>, где они проводили профилактические мероприятия в рамках операции «Наркопритон» по выявлению лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, а так же распространяющих наркотические вещества через тайники закладки для последующего сбыта третьим лицам, вовлечение иных лиц в том числе 

<

...> в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, склонению к употреблению наркотических, психотропных веществ и пьянству, а так же для выявления притонов используемых в целях потребления наркотиков в том числе 

<

...>

Примерно, в 01:00 по адресу: 

<

адрес>, МКР Ковровый у 

<

адрес>, ими был замечен неизвестный человек, который вышел из автомобиля Хендай гетс, гос.номер: а652ас76, стал оглядываться по сторонам. Закрыл данное транспортное средство и пошел на детскую площадку, где стал копать снежный сугроб и что-то искать, чем привлек их внимание. После этого данный гражданин вышел с детской площадки и проследовал в сторону автомобиля «Хендай Гетс», гос.номер: а652ас76, сотрудниками было принято решение подойти к нему и проверить документы. После чего гражданин резко развернулся, и побежал от них в противоположную сторону и попытался скрыться. В связи с чем он был задержан и по отношению к нему на основании статьи 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средство: наручники. На вопрос «есть ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества» он пояснил, что нет, на вопрос «что он искал на детской площадке и зачем пытался скрыться» гражданин ничего пояснить не смог. На вопрос есть ли при нем документы, удостоверяющие личность и кому, принадлежит автотранспорт «хендай гетс» с госномером «а652ас76», он предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пояснил, что данным автомобилем управляет он. В связи с произошедшим было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО1 и вызвать на место следственно оперативную группу. Было приглашено двое понятых в присутствии которых был проведен личный досмотр гражданина ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра задержанного гражданина, мною всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в частности засвидетельствовать факт, порядок и результаты проведения личного досмотра. Кроме того, задержанному гражданину также были разъяснены его права и обязанности, право на участие защитника, ст. 51 Конституции РФ, и др. В период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 40 минут я произвел личный досмотр ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, МКР Ковровый, 

<

адрес> при искусственном освещении, который сообщил, что при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеет. В присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, а также в присутствии других сотрудников ОБППСП Люберецкого ОП МУ МВД России «Люберецкое» был проведен личный досмотра задержанного гражданина, в ходе которого у гражданина ФИО1 запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 114-116)

Показаниями свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он состоит в должности инспектора 3 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Котельническая, 

<

адрес>.

С 18:00 ДД.ММ.ГГ по 06:00 ДД.ММ.ГГ ФИО6 совместно с лейтенантом полиции ФИО5 заступил на службу по ОББ и ООП по маршруту патрулирования ПП-88 

<

адрес>, где они проводили профилактические мероприятия в рамках операции «Наркопритон» по выявлению лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, а так же распространяющих наркотические вещества через тайники закладки для последующего сбыта третьим лицам, вовлечение иных лиц в том числе 

<

...> в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, склонению к употреблению наркотических, психотропных веществ и пьянству, а так же для выявления притонов используемых в целях потребления наркотиков в том числе 

<

...>

Около 01:00 по адресу: 

<

адрес>, МКР Ковровый у 

<

адрес>, они заметили неизвестного им человека, который вышел из автомашины «Хендай гетс», гос.номер: а652ас76, и стал оглядываться по сторонам. Не заглушив машину, закрыл данное транспортное средство и проследовал на детскую площадку, где стал копать, расположенный на ней снежный сугроб и что-то искать, чем привлек их внимание. После того, как данный гражданин вышел с детской площадки и проследовал в сторону автомобиля «Хендай Гетс» с гос.номером а652ас76, они решили подойти к нему и предъявить документы. Гражданин резко развернулся и начал бежать от них в противоположную сторону с попыткой скрыться. В связи с чем он был задержан и по отношению к нему на основании статьи 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец.средство наручники. После чего ему был задан вопрос «есть ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества» он пояснил, что нет, так же был задан вопрос «что он искал на детской площадке и зачем пытался скрыться» гражданин ничего пояснить не стал. На вопрос есть ли при нем документы, удостоверяющие личность, он предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> кому принадлежит автотранспорт «хендай гетс» с госномером «а652ас76», пояснил, что данным автомобилем управляет он. В связи с произошедшим было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО1 и вызвать на место следственно оперативную группу. При проведении личного досмотра у ФИО1, в присутствии участвующих лиц ничего запрещенного в обороте на территории РФ обнаружено не было. После чего следственно оперативная группа в присутствии участвующих лиц провела осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен автомобиль «Хендай Гетс», гос.номер: а652ас76 из которого было обнаружено и изъято: -перчатки, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом внутри; - 2 мобильных телефона «техно про», «техно спарк» темного цвета; - зип пакеты. Данные предметы были упакованы и изъяты в три бумажных конверта, коричневого цвета и прозрачный конверт с пояснительными надписями, и подписями участвующих лиц. По факту изъятого свертка из полимерного материала с веществом внутри, гражданин ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел для личного употребления. После проведения СОГ следственно-оперативных мероприятий, гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть ФИО7 МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 120-122).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на экспертизу поступили:

Один конверт с двумя отрезками липкой ленты со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, из автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT» г.р.з. 

<

***> синего цвета, расположенном на участке местности, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники Московской области.

След папиллярного узора руки наибольшими размерами 20х28 мм, перекопированный на отрезок светлой липкой ленты наибольшими размерами 25х36 мм, и след папиллярного узора руки наибольшими размерами 18х24 мм, перекопированный на отрезок светлой липкой ленты наибольшими размерами 21х30 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Ковровый, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> для идентификации человека пригодны. /том 1 л.д. 85-87/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на экспертизу поступили:

Сейф-пакет из полимерного материала, внутри сейф-пакета находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков белого цвета (также прилагался пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенный отрезком изоленты черного цвета), массой: (объект 1) – 18,70г. 

В составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1), массой: 18,70г., содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) внесен в список I (включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (с последующими изменениями).

В ходе исследования израсходовано 0,02г представленного объекта 1. /том 1 л.д. 95-96/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на экспертизу поступили:

Один конверт с двумя отрезками липкой ленты со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, из автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT» г.р.з. 

<

***> синего цвета, расположенном на участке местности, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> мкр.Ковровый, г.о. Котельники Московской области.

Следы папиллярных узоров пальцев рук, наибольшими размерами 20х28 мм 18х24 мм, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Ковровый, в 15-ти метрах от 

<

адрес> в 15-ти метрах от 

<

адрес> оставлены указательным и среднем пальцами правой руки ФИО1 /том 1 л.д. 218-225/

Вещественными доказательствами:

1) сейф-пакет из полимерного материала, внутри которого находится:

-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1), в виде порошка и комков белого цвета массой 18,68 г. в составе которого содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

-пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенный отрезком изоленты черного цвета (первоначальная упаковка). Хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том 1 л.д. 107-108/

2) автомобиль «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак A652AC76, свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак 

<

***>, передан на ответственное хранение по принадлежности жене обвиняемого ФИО1 /том 2 л.д. 31-32/

3) бумажный конверт, внутри которого находится два мобильных телефона марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «МТС» с номером 8№ 5 с абонентским номером +№; - мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «Билайн» с номером 8№*? с абонентским номером +№. Хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том 1 л.д. 197-198/

4) бумажный конверт, в котором находится смыв с руля а/м Хендай грз 

<

***> изъят ДД.ММ.ГГ в ходе ОМП по адресу: МО 

<

адрес>, мкр. Ковровый у 

<

адрес>. Хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том 1 л.д. 245-246/

5) бумажный конверт, внутри конверта находится два отрезка со следами пальцев рук, наибольшими размерами 20х28мм и 18х24мм, изъятые в ходе ОМП от 06.12.2023г по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый у 

<

адрес>, которые оставлены указательным и средним пальцами правой руки ФИО1 Хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том 2 л.д. 18-19/

6) бумажный конверт, внутри которого упаковочный материал, а именно пакеты типа зип-лок в количестве 123 штуки, изъятый ДД.ММ.ГГ в салоне а/м Хендай гетз А652АС75. ДД.ММ.ГГ по адресу МО 

<

адрес>, мкр.Ковровый у 

<

адрес>. Хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». /том 1 л.д. 197-198/

Протоколами следственных действий: 

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, в ходе которого с участием ФИО1 была осмотрена автомашина «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN №, находящаяся на участке местности в 15 метрах от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый г.о. Котельники Московской области. В ходе осмотра салона автомобиля, в салоне автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT» с г.р.з. 

<

***>, между водительской дверью и водительским сиденьем в перчатке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком липкой ленты, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. Как пояснил в ходе осмотра ФИО1, обнаруженный и изъятый сверток принадлежит ему, который он нашел с целью дальнейшего сбыта. Однако он был задержан сотрудниками полиции. Также, в ходе осмотра с добровольного согласия ФИО1 были получены смывы рук. Так же в ходе осмотра места происшествия было изъято 2 мобильных телефона «техно спарк», «техно спарк». Со слов ФИО1 оба телефона принадлежат ему. Так же в подлокотнике вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты зип-пакеты. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT» экспертом были изъяты с зеркала заднего вида следы рук (том 1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены:

- мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «Билайн» с номером 8№* с абонентским номером +№, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 В ходе осмотра данного мобильного телефона в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом «Тем», в которой имеется информация касаемо незаконного оборота наркотических средств, а именно многочисленные фото оборудования, координатами и метками в виде точки. 

- мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «МТС» с номером 8№ 5 с абонентским номером +№, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 В ходе осмотра данного мобильного телефона какой-либо информации касаемо незаконного оборота наркотических средств обнаружено не было (том 1 л.д. 23-39);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены:

1) сейф-пакет из полимерного материала, к которому отрезками из прозрачного полимерного материала с липким слоем прикреплен отрезок бумаги с тремя оттисками круглой печати «Для пакетов №» ФИО9 г.о. Котельники МУ МВД России «люберецкое». На сейф-пакете имеется номер «В 00118243», печатный, рукописный пояснительный текст: «Осторожно! Вещественные доказательства Наименование и описание объекта, находящегося в пакте полимерный сверток изъят ДД.ММ.ГГ с веществом внутри Место изъятия: ДД.ММ.ГГ МО 

<

адрес> мкр. Ковровый у 

<

адрес> сп-т /подпись/ Понятые: 1. /подпись/2. /подпись/». Одна из сторон сейф-пакета заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1-2992», датой «06.12.2023г.», двумя подписями.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри сейф-пакета из полимерного материала внутри находится:

-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1), в виде порошка и комков белого цвета массой 18,68 г. в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

-пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенный отрезком изоленты черного цвета (первоначальная упаковка) (том 1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены:

Заклеенный бумажный конверт, на клапан которого наклеен отрезок из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Упаковочный материал, изъятый ДД.ММ.ГГ в салоне а/м Хендай гетз А652АС75. ДД.ММ.ГГ по адресу МО 

<

адрес>, мкр.Ковровый у 

<

адрес>. сп-т/подпись/ /подпись/ /подпись/». Внутри конверта находится упаковочный материал, а именно пакеты типа «зип-лок» в количестве 123 штуки (том 1 л.д. 195-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены:

Заклеенный бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «2 мобильных телефона, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе ОМП по адресу: МО, 

<

адрес>, мкр. Ковровый, у 

<

адрес>. сп-т /подпись/ /подпись/ /подпись/». На обратной стороне имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «Конверт вскрыт для проведения осмотра предметов, после осмотра данные телефоны вновь упакованы в соответствии с УПК РФ. о/у ОНК ст.л-т п-ии /подпись/ ФИО10». В ходе осмотра мобильного телефона марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «МТС» с номером 8№ 5 с абонентским номером +№, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 какой-либо информации касаемо незаконного оборота наркотических средств обнаружено не было.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «Билайн» с номером 8№* с абонентским номером +№, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 обнаружена переписка с контактом «Тем» в мессенджере «WhatsApp», в которой имеется информация касаемо незаконного оборота наркотических средств (том 1 л.д. 126-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого с участием подсудимого ФИО1 и его защитника осмотрены, изъятые у него ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия 2 мобильных телефона марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «МТС» с номером 8№ 5 с абонентским номером +№, принадлежащий ФИО1; «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI – код (слот сим 2): №, с сим-картой «Билайн» с номером 8№* с абонентским номером +№. В ходе осмотра ФИО1 подтвердил принадлежность указанных предметов ему. Также, в ходе осмотра телефона, по указанному ФИО1 паролю от мобильного телефона, в мессенджере «WhatsApp» было установлена переписка с контактом «Тем», где ФИО1 дает фотоотчет контакту «Тем» о найденных и заложенных «тайниках-закладках» (том 2 л.д. 1-6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого была произведена выемка автомобиля марки «Hyundai Getz GL 1.1 M.T» г.р.з. 

<

...> на территории ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 

<

адрес> (том 2 л.д. 22-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак 

<

...> свидетельство о регистрации ТС № № на автомобиль марки «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак 

<

***>, в салоне которой ФИО1 собирался перевезти наркотическое средство «метадон», изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены:

Бумажный конверт, на клапан которого наклеен отрезок из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «2 отрезка со следами пальцев рук изъятые из салона а/м Хендай 

<

...> в ходе ОМП по адресу: МО 

<

адрес>, мкр. Ковровый у 

<

адрес> сп-т /подпись/ /подпись/ ДД.ММ.ГГ /подпись/». В конверте находится два отрезка со следами пальцев рук, наибольшими размерами 20х28мм и 18х24мм, изъятые в ходе ОМП от 06.12.2023г по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый у 

<

адрес>, которые согласно заключению эксперта № от 20.01.2024г. оставлены указательным и среднем пальцем правой руки ФИО1 (том 2 л.д.16-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: 

Бумажный конверт, на клапан которого наклеен отрезок из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Смыв с руля а/м Хендай грз 

<

***> изъят ДД.ММ.ГГ в ходе ОМП по адресу: МО 

<

адрес>, мкр. Ковровый у 

<

адрес> сп-т /подпись/ /подпись/ /подпись/». При вскрытии конверта из него извлекается фрагмент марлевого полотна, изъятый в ходе из салона а/м Хендай 

<

***> в ходе ОМП по адресу: МО 

<

адрес>, мкр. Ковровый у 

<

адрес> (том 1 л.д.243-244);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого подсудимый ФИО1 указал на точное место приобретения наркотического средства «метадон», которое он приобрел с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ, а именно участок местности, расположенный в 3 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники, Московской области, напротив детской площадки и в 10 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый, г.о. Котельники, Московской области, также ФИО1 указал на место его задержания сотрудниками полиции, а именно в 10 метрах от 

<

адрес> в 10 метрах от 

<

адрес> мкр. Ковровый г.о. Котельники Московской области (том 2 л.д. 38-44).

Иные документы: 

- рапорт инспектора 3 Мобильного Взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» лейтенанта полиции ФИО5 о том, что с 18:00 ДД.ММ.ГГ 06:00 ДД.ММ.ГГ неся службу с младшим сержантом ФИО6 по ООб и ООП по маршруту патрулирования ПП-88 

<

адрес>, где проводили профилактические мероприятия в рамках операции «Наркопритон» по выявлению лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, а так же распространяющих наркотические вещества через тайники закладки для последующего наркотические вещества через тайники закладки для последующего сбыта третьим лицам, вовлечения иных лиц в том числе 

<

...> в совершении преступлений и иных антиобщественных действий, склонению к употреблению наркотических, психотропных веществ и пьянству, а так же для выявления притонов используемых в целях потребления наркотиков в том числе 

<

...>

Примерно в 01:00 по адресу 

<

адрес> МКР Ковровый у 

<

адрес> сотрудниками полиции был замечен неизвестный им человек, который вышел из автомашины Хендай Гетс гос номер аб52ас 76 стал оглядываясь по сторонам не заглушив двигателя закрыл данное транспортное средство и проследовал на детскую площадку, где стал копать расположенные на ней снежный сугроб и что-то искать, чем привлек их внимание. После того как данный гражданин вышел с детской площадки и проследовал в сторону автомашины Хендай Гетс гос номер а652ас 76 сотрудники полиции подошли к нему и попросили остановиться и предъявить документы. На что гражданин резко развернулся, побежал от них в противоположную сторону и попытался скрыться. В связи с чем он был задержан и по отношению к нему на основании статьи 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец средство наручники. На вопрос «Есть ли при нем запрещенные в обороте предметы и вещества» он пояснил что нет, на вопрос что он искал на детской площадке и зачем он пытался скрыться гражданин ничего пояснить не смог. На вопрос есть ли при нем документы, удостоверяющие личность и кому принадлежит автотранспорт Хендай Гетс гос номер а652ас 76 он предьявил паспорт гражданина РФ на имя: ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пояснил что данным автомобилем управляет он. В связи с произошедшим было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО1 и вызвать на место следственно оперативную группу. При проведении личного досмотра у ФИО1 в присутствии участвующих лиц ничего запрещенного в обороте на территории РФ обнаружено не было. После чего СОГ в присутствии участвующих лиц правила осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен автомобиль Хендай Гете гос номер аб52ас 76 из которого было обнаружено и изъято:

-перчатка внутри которой находился сверток из полимерного материала, с веществом внутри.

-2 мобильных телефона техно про и техно спарк темного цвета;

-зип пакеты.

Данные предметы были упакованы и изъяты в три бумажных конверта коричневого цвета и прозрачный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

По факту изъятого свертка из полимерного материала, с веществом внутри гражданин ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство метадон, который ФИО1 приобрел для личного употребления.

После проведения СОГ следственно-оперативных мероприятий гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть ФИО9 МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 5-7).

- протокол личного досмотра физического лица, вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 30 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый, 

<

адрес>, в ходе которого у гражданина ФИО1 запрещенных в свободном обороте на территории РФ веществ и предметов не обнаружено (том 1 л.д. 6-9).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов у суда не имеется. Заключения экспертиз оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. 

Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется. Оснований не доверять показаниям ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. ФИО1 показания давал добровольно с участием адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он была предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО1 не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотических средств подтвержден заключением химической экспертизы. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст, а также его роль при совершении преступления. Подсудимый ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется формально, ранее судим. 

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выраженное в том, что после задержания ФИО1 подробно описал способ получения им наркотического средства, давал последовательные признательные показания, сообщил пароли от своих мобильных телефонов, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, а также наличие хронических заболеваний – гепатит В, С. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст.73 УК РФ. Вместе с тем учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание. 

Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ. 

Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства – рецидив преступления оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание степень общественной опасности преступлений и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих вину, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний (гепатит В, С), наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании подсудимой места оборудования тайника-закладки в момент задержания, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого следует определить исправительную колонию строгого режима. 

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Ковалеву А.А. на сумму 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу. 

Кроме того, адвокат Ковалев А.А. осуществлял защиту подсудимого в судебном заседании по назначению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Ковалева А.А. в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1 отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: 

1) сейф-пакет из полимерного материала, внутри которого находится:

- пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1), в виде порошка и комков белого цвета массой 18,68 г. в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенный отрезком изоленты черного цвета (первоначальная упаковка), сданнные в камеру хранения МУ МВД России «Люберецкое», хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному материалу; 

2) автомобиль «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак A652AC76, свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль «Hyundai Getz GL 1.1 MT», государственный регистрационный знак 

<

***>, передан на ответственное хранение по принадлежности жене обвиняемого ФИО1

3) бумажный конверт, внутри которого находится два мобильных телефона марки «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI - код (слот сим 2): №; «Tecno Spark Go 2022», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI - код (слот сим 2): №, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - подлежит конфискации и обращению в доход государства в порядке п. «г» ст. 104.1 УК РФ.

4) бумажный конверт, в кортом находится смыв с руля а/м Хендай грз 

<

...> изъят ДД.ММ.ГГ в ходе ОМП по адресу: МО 

<

адрес>, мкр.Ковровый у 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

5) бумажный конверт, внутри конверта находится два отрезка со следами пальцев рук, наибольшими размерами 20х28мм и 18х24мм, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый у 

<

адрес>, оставленые указательным и среднем пальцем правой руки ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

6) бумажный конверт, внутри которого упаковочный материал, изъятый ДД.ММ.ГГ в салоне а/м Хендай гетз 

<

...> ДД.ММ.ГГ по адресу МО 

<

адрес>, мкр. Ковровый у 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитник

Судья М.М. Милушов