Дело №2-1194/2021

УИД23RS0001-01-2021-001697-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 03 июня 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об изменении решения финансового уполномоченного от 14.04.2021,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит:

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 14.04.2021 №У-21-44183/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 202000 рублей.

Рассмотреть требования потребителя финансовой услуги ФИО2 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 202000 рублей по существу, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Свои требования мотивировали тем, что 14.04.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение №У-21-44183/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 202 000 рублей, в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о взыскании страхового возмещения, в отношении транспортного средства Subaru Legacy, государственный регистрационный номер 

<

***> в результате ДТП от 19.10.2018 года.

АО «АльфаСтрахование» считает решение финансового уполномоченного нарушающими права и законные интересы истца, по следующим основаниям:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2018, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Ssang Yong, государственный регистрационный номер 

<

***>, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству Subaru Legacy, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Гражданская ответственность ФИО2 на дату ДТП не застрахована.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серия XXX №.

26.10.2018 ФИО2 обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

16.11.2018 Финансовой организацией по результатам рассмотрения заявления письмом № 86042 выдано направление на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО4 

06.12.2018 от ФИО2 в Финансовую организацию поступила претензия с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения, неустойки, о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы.

12.12.2018 Финансовая организация в ответ на претензию от 06.12.2018 письмом № уведомила Потребителя об отказе в удовлетворении требований.

22.03.2019 решением Ленинского районного суда г. Краснодара с Финансовой организации в пользу Потребителя взыскано страховое возмещение в размере 269 812 рублей 52 копейки, неустойка в размере 170 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, убытки в размере 8 000 рублей, судебные расходы в размере 24 350 рублей.

11.09.2019 во исполнение Решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.03.2019 со счета Финансовой организации осуществлено списание денежных средств в пользу Потребителя в размере 575 162 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением от 11.09.2019 №.

10.04.2019 решением мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара по гражданскому делу № с Финансовой организации в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с 23.03.2019 по 10.04.2019 в размере 28 000 рублей.

20.02.2020 Финансовая организация исполнила Решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №.

30.12.2020 Куншенко посредством электронной почты обратился в Финансовую организацию с заявлением (претензией) с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

18.01.2021 Финансовая организация посредством электронной почты письмом № уведомила Потребителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В ходе рассмотрения Уполномоченным обращения ФИО2 страховщиком было заявлено ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения со ссылкой на отсутствие у Уполномоченного права для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку применение положений данной статьи закона относиться к исключительной компетенции суда.

Полагаем, что взыскание неустойки в размере 202 000 руб. явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара уже была взыскана неустойка в 

размере 170 000 руб., штраф в размере 100 000 рублей.

Исполнительный лист был получен Потребителем 28.08.2019, однако предъявлен к исполнению лишь спустя полгода, что может свидетельствовать об искусственном увеличении неустойки со стороны ФИО2

Взысканная решением Финансового уполномоченного неустойка в размере 202 000 руб., превышает сумму страхового возмещения с учетом раннее выплаченных штрафных санкций.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил заявленные требования отклонить.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2018 ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серия XXX №. 

26.10.2019 ФИО2 обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО. 

16.11.2019 Финансовой организацией по результатам рассмотрения заявления письмом № выдано направление на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ИП ФИО4 

06.12.2019 от ФИО2 в Финансовую организацию поступила претензия с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения, неустойки, о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы.

12.12.2019 Финансовая организация в ответ на претензию от 06.12.2018 письмом № уведомила Потребителя об отказе в удовлетворении требований.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 22.03.2019 с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 269812 рублей 52 копейки, неустойка в размере 170000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 100000 рублей, убытки в размере 8000 рублей, судебные расходы в размере 24350 рублей. Решение вступило в законную силу 06.08.2019.11.09.2019 во исполнение решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 22.03.2019 со счета АО «Альфастрахование» осуществлено списание денежных средств в пользу ФИО2 в размере 575 162 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением от 11.09.2019 №.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2020 с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с 23.03.2019 по 10.04.2020 в размере 28 000 рублей.

20.02.2021 АО «Альфастрахование» исполнило решение мирового судьи судебного участка №24 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 26.12.2020 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №002673.

14.04.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-21-44183/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 суммы неустойки в размере 202000 рублей. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судами взыскана неустойка 198000 рублей. Просрочка выплаты составила 154 дня с 11.04.2019 по 11.09.2019. Неустойка рассчитана в размере 1% в день от суммы возмещения по решению суда в размере 269812 рублей 52 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предельный размер неустойки составляет 400000 рублей, по решениям судов ФИО2 выплачена неустойка 198000 рублей. 

Решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 22.03.2019 вступило в законную силу 06.08.2019. Решение исполнено 11.09.2019. Таким образом, допущена просрочка выплаты страхового возмещения в размере 36 дней. Размер неустойки составит 97132 рубля 50 копеек (1% от суммы 269812 рублей 52 копейки х на 36 дней).

В соответствии со ст.333 ГК РФ с учётом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд уменьшает неустойку, взысканную решением финансового уполномоченного от 14.04.2021 в пользу ФИО2 до 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АО «АльфаСтрахование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об изменении решения финансового уполномоченного от 14.04.2021 – удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 14.04.2021 №У-21-44183/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 202000 рублей, уменьшив её размер до 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: