Строка статотчета 2.087

55RS0005-01-2025-004058-09

Дело № 2-3142/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной К.О., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2025 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Министерству финансов Омской области, Многофункциональному центру предоставления государственных и муниципальных услуг Таврического района Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области о взыскании единовременной выплаты, признании отказа в назначении выплаты незаконным, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями к Министерству труда и социального развития Омской области, МФЦ Нововаршавского района Омской области, МФЦ Таврического района Омской области, ссылаясь на то, что её 

<

данные изъяты> – Б.Д.В. проходил военную службу по контракту выполняя задачи специальной военной операции на территории Украины, погиб в ДНР, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец посредством своего представителя К.Н.А. обратилась в Таврический МФЦ с заявлением о предоставлении выплаты по форме, утвержденной Министерством труда и социального развития Омской области, для получения единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, погибших в результате участия в специальной военной операции. Истец надлежащим образом предоставила необходимый перечень документов, на что был получен отказ, со ссылкой на то, что у заявителя отсутствует право на получение выплаты.

Отказывая в выплате, ответчиком МФЦ Таврического района Омской области указано, что выплата была реализована в полном объёме другим членам семьи, а именно 

<

данные изъяты> погибшего – ФИО2

На основании изложенного, истец просит признать отказ Министерства труда и социального развития Омской области, Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области, Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать право ФИО1 на получение одной второй части единовременной выплаты в соответствии с Указом Губернатора Омской области от 11.04.2022 № 53; обязать ответчиков назначить и выплатить причитающуюся № долю единовременной выплаты в размере 500000 рублей; взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину 3000 рублей.

После направленного в адрес истца в порядке статьи 57 ГПК РФ письма с предложением разъяснить обстоятельства обращения в многофункциональный центр за получением выплаты, истец представила суду дополнительные письменные пояснения, согласно которым истец совместно с ФИО2 обращалась в военкомат за разъяснением права на получение выплат, и была ориентирована для обращения за выплаты по месту своей регистрации по месту жительства в Тюменскую область, а ФИО2 – в Омской области.

На основании дополнительных пояснений, истец уточнила исковые требования, предъявив их также ФИО2, и просила:

Признать незаконным бездействие ФИО2, выразившееся в непредставлении сведений о наличии у ее погибшего 

<

данные изъяты> ФИО1; взыскать с ФИО3 в бюджет Омской области сумму в размере 500 000 рублей; признать отказ МФЦ Нововаршавского района Омской области, МФЦ Таврического района Омской области незаконным; обязать ответчиков выплатить единовременную выплату в размере 500 000 рублей; взыскать сумму государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на основании письменного ходатайства Министерства труда и социального развития Омской области привлечено Министерство финансов Омской области.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Просила в исковом заявлении рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Министерство финансов Омской области ФИО4 по доверенности, представитель БУ «МФЦ Нововаршавского района Омской области» ФИО5 по доверенности, требования иска не признали, пояснив, что данные о 

<

данные изъяты> в записях актов гражданского состояния отсутствуют, заявителем не сообщены, в связи с чем оснований для повторной выплаты не имеется.

В судебном заседании представитель БУ «МФЦ Таврического района Омской области» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежаще.

Согласно письменному отзыву Министерства финансов Омской области на иск, на основании статьи 158 БК РФ Минтруд, как главный распорядитель средств бюджета Омской области, осуществляет планирование расходов и исполняет соответствующую часть бюджета.

Указом Губернатора Омской области от 11 апреля 2022 г. № 53 установлена мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, погибших в результате участия в специальной военной операции, в размере 1 000 000 рублей.

Бюджетные учреждения Омской области - многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - БУ «МФЦ») на основании пункта 67 приказа Минтруда от 21 мая 2018 г. № 85-п осуществляют предоставление единовременной выплаты и согласно пункту 1 приказа Минтруда от 29 декабря 2023 г. № 187-п исполняют публичные обязательства перед физическими лицами, подлежащие исполнению в денежной форме, в том числе единовременные денежные выплаты (п. 41 приложения № 2 к приказу № 187-п).

Рассмотрением и перечислением выплаты также занимается БУ «МФЦ».

На основании постановления Правительства Омской области от 9 марта 2022 г. № 95-п Минфину переданы полномочия органов исполнительной власти Омской области, их территориальных органов и подведомственных учреждений Омской области по начислению и перечислению, физическим лицами положенной оплаты труда и иных выплат. В указанной ситуации данный ответчик осуществляет только санкционирование операций со средствами.

Согласно письменному отзыву МФЦ Таврического района Омской области, в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в МФЦ Таврического района за предоставлением ЕДВ, установленной Указом № 53, по результатам рассмотрения обращения было вынесено решение об отказе ФИО1 в предоставлении ЕДВ в связи с отсутствием у нее права на ее получение (выплата реализована в полном объеме другими членами семьи, а именно - 

<

данные изъяты>). Согласно сведениям государственной информационной системы Омской области «Электронный социальный регистр населения Омской области» (далее - ГИС ЭСРН) право на ЕДВ, установленной Указом № 53, реализовано матерью погибшего участника СВР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме. Согласно сведениям единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения брака Б.Д.В. и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики). 

<

данные изъяты> погибшего в личном заявлении не указала иных членов семьи, в частности - 

<

данные изъяты>. В заявлении, форма которого утверждена приказом Министерства от 14 июля 2022 года № 112-п, предусмотрена обязанность заявителя указывать других членов семьи участника СВО, а также заявитель под роспись подтверждает, что указал всех членов семьи и предупрежден об ответственности за недостоверность указанных сведений. Таким образом, именно на заявителе, а не на МФЦ лежит данная обязанность.

Выслушав представителем ответчиков, заключение помощника прокурора Тарасевича О.С., полагавшего об удовлетворении требований к ответчику ФИО2 при фактических обстоятельствах дела, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

<

данные изъяты> – Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МФЦ Таврического района за предоставлением ЕДВ, установленной Указом № 53, по результатам было вынесено решение об отказе ФИО1 в предоставлении ЕДВ в связи с отсутствием у нее права на ее получение (выплата реализована в полном объеме другими членами семьи, а именно - матерью участника СВО).

Согласно представленной в материалы дела справке о захоронении Б.Д.В. действительно захоронен на южном кладбище ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), расположенном на территории Таврическое городского поселения Таврического муниципального района Омской области.

Согласно преамбуле Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" настоящий Федеральный закон определяет основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны.

Федеральным законом от 04.11.2022 N 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне".

В частности, статья 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон "Об обороне") дополнена пунктом 8.1, согласно которой для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Указом Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", установлены отдельные виды выплат, так военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата.

Порядок установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций" (ред. от 25 февраля 2009 г.) (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280).

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 предусмотрено предоставлять военнослужащим и сотрудникам дополнительные гарантии и компенсации только за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта (но не ранее дня введения на соответствующей территории чрезвычайного положения или отнесения местности к зоне вооруженного конфликта и не позднее дня отмены чрезвычайного положения или решения об отнесении к зоне вооруженного конфликта, определенных Правительством Российской Федерации).

Периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

На основании п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральная пограничная служба - Главное командование Пограничных войск Российской Федерации, другие министерства и ведомства, в которых законом предусмотрена военная служба, определяют перечни воинских частей, подразделений, штабов, оперативных и иных групп, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Расчет денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № 306 - ФЗ от 07 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», осуществляется ФКУ «ВСЦ» МО РФ в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (далее - Приказ), с использованием специализированного программного изделия, обеспечивающего централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы личному составу Вооруженных Сил Российской Федерации с 1 января 2012 года.

Денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке федеральным казенным учреждением «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно с п. 15 Инструкции о порядке взаимодействия органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в процессе использования программного изделия ресурсного обеспечения ВСЦ МО РФ обеспечивает выплату денежного довольствия на основании сведений, введенных в единую базу данных уполномоченными должностными лицами кадрового органа воинской части в соответствии с приказами командира воинской части.

Ответственность за внесение информации в базу данных в полном объеме изданных приказов, для начисления денежного довольствия и иных выплат, возложена на должностных лиц кадрового органа войсковой части в соответствии с п. 5 Инструкции.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что предоставление соответствующих дополнительных гарантий и компенсаций производится не всем военнослужащим и сотрудникам, проходившим службу на территориях, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, а только тем из них, кто проходил службу в подразделениях, которые в установленном порядке компетентным должностным лицом были привлечены к выполнению задач на данных территориях.

На основании толкования вышеуказанных норм права под участием военнослужащих в специальной военной операции (выполнении специальных задач) следует понимать их фактическое нахождение на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины или Сирийской Арабской Республики в связи с исполнением обязанностей военной службы.

В судебном заседании установлен факт нахождения военнослужащего Б.Д.В. на территории ДНР, согласно ответу Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указом Губернатора Омской области от 11.04.2022 N 53 «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции» установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, а также в контртеррористической операции (охране государственной границы) на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей.

Единовременная денежная выплата в размере 1 000 000 рублей в равных долях предоставляется членам семьи участника специальной военной операции, имевшего место жительства на территории Омской области на день гибели (смерти), либо если погребение (захоронение или кремация с последующим захоронением урны с прахом) участника специальной военной операции произведено на территории Омской области.

К членам семьи участника специальной военной операции относятся являющиеся гражданами Российской Федерации:

1) родители (не лишенные родительских прав и не ограниченные в родительских правах);

2) вдова (вдовец), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке на день гибели (смерти) участника специальной военной операции и не вступившая (не вступивший) в повторный брак (в ред. Указа Губернатора Омской области от 20.02.2023 N 31);

3) несовершеннолетние дети;

4) дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими 18 лет;

5) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

6) лицо, признанное судом в установленном порядке фактически воспитывавшим и содержавшим участника специальной военной операции в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Согласно п. 2 Порядка предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, а также в контртеррористической операции (охране государственной границы) на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей") к членам семьи участника специальной военной операции относятся лица, указанные в пункте 2 настоящего Указа.

Состав членов семьи участника специальной военной операции и их гражданство определяются на день гибели (смерти) участника специальной военной операции (за исключением случая, указанного в пункте 3.1 настоящего Порядка).

Пунктом 3 названного Порядка предусмотрено, что в целях получения выплаты совершеннолетний заявитель из числа членов семьи участника специальной военной операции обращается в государственное учреждение Омской области - многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - учреждение) с заявлением о предоставлении выплаты по форме, утвержденной Министерством труда и социального развития Омской области.

В заявлении заявитель указывает сведения о степени родства с участником специальной военной операции, а также о других членах семьи участника специальной военной операции.

В случае если член семьи участника специальной военной операции получил аналогичную меру поддержки в соответствии с законодательством иного субъекта Российской Федерации, доля выплаты, приходящаяся на такого члена семьи, не подлежит распределению между другими членами семьи участника специальной военной операции, имеющими право на предоставление выплаты.

Согласно п. 4 Порядка выплата предоставляется учреждением по месту жительства участника специальной военной операции на день его гибели (смерти), либо по месту погребения (захоронения или кремации с последующим захоронением урны с прахом) участника специальной военной операции на территории Омской области, либо по месту жительства заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал БУ «МФЦ Нововаршавского района» - БУ «МФЦ Таврического района Омской области» ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты, установленной Указом Губернатора Омской области от 11.04.2022 № 53.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в единовременной выплаты, ввиду отсутствия у нее права на получение, поскольку право реализовано в полном объеме другими членами семьи – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения брака Б.Д.В. и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики).

<

данные изъяты> погибшего в личном заявлении не указала иных членов семьи, в частности - 

<

данные изъяты>. В заявлении, форма которого утверждена приказом Министерства от 14 июля 2022 года № 112-п, предусмотрена обязанность заявителя указывать других членов семьи участника СВО, а также заявитель под роспись подтвердила, что указала всех членов семьи и предупреждена об ответственности за недостоверность указанных сведений.

Кроме того, как следует из письменных пояснений истца, она совместно с ФИО2 обращалась в военкомат за получением разъяснений о праве на выплату.

Ак следует из материалов, представленных военным комиссариатом Таврического и Нововаршавского районов Омской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась за получением денежной выплаты на погребение Б.Д.В., в качестве супруги погибшего. О гибели погибшего следовало известить 

<

данные изъяты> ФИО2 согласно извещению войсковой части №.

При таких обстоятельствах, что не оспаривала истец в своих дополнительных письменных пояснениях, ФИО2 не могла не знать о наличии у 

<

данные изъяты> ФИО1

Общие правила доказывания в гражданском процессе урегулированы положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 55 данного кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу абзаца второго пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Поскольку факт нахождения Б.Д.В. в зоне специальной военной операции установлен и подтверждён материалами дела, истец фактически принимала участие в СВО, однако после его гибели 

<

данные изъяты> выразила свое намерение на получение денежной выплаты, не указав 

<

данные изъяты> – ФИО1, постольку именно на ФИО2, а не на МФЦ лежит обязанность по выплате излишне выплаченных денежных средств в размере 500 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Министерству труда и социального развития Омской области, МФЦ Нововаршавского района Омской области, МФЦ Таврического района Омской области (филиал МФЦ Нововаршавского района Омской области), Министерству финансов Омской области, суд руководствуется тем, что получение выплаты носит заявительный характер, с заявлением обратилась 

<

данные изъяты> ФИО2, которая обязана была дополнительно сообщить о наличии всех лиц имеющих возможность получить такую выплату.

Поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворено, оснований для удовлетворения исковых требований к остальным ответчикам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании доли единовременной выплаты, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в счет выплаченной № доли единовременной выплаты в размере 500000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении иска к Министерству финансов Омской области, Многофункциональному центру предоставления государственных и муниципальных услуг Таврического района Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области о взыскании единовременной выплаты, признании отказа в назначении выплаты незаконным, возмещении судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Еленская

Мотивированное решение составлено 21 января 2026 года.