Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 сентября 2017 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре Н.Я. Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО18 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок и домостроение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО18 обратился в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок и домостроение, в обоснование указывает, что согласно архивной выписки архивного отдела администрации МО «

<

адрес>» от 06.02.2017г. № в соответствии с Постановлением Буйнакского РКП и РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО3 ФИО27 закреплен земельный участок площадью 0,08 га расположенный в 

<

адрес>. Родители построили на указанном земельном участке дом, состоящий из двух строений. В настоящее время в доме живет она со своим сыном. В 2012 году умер ее отец, в 2014 умерла мать а 2017 году умер брат. После их смерти она является наследницей по закону, пользуется имуществом, которое принадлежало им, фактически приняла наследство. Ее братья и сестра не против того, чтобы она стала собственником имущества, оставшееся после смерти родителей. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок площадью 800 кв.м. и возведенный на нем жилой дом литер «А» 60 кв.м. и литер «А 1» 37,9. кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Истец ФИО2 ФИО18 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям и пояснила, что третьи лица не возражают в оформлении права собственности за ней.

В судебном заседании зам. главы администрации МО «

<

адрес>» ФИО4 ФИО26 не возражала в удовлетворении исковых требований. 

В судебном заседании третьи лица ФИО3 ФИО25, ФИО3 ФИО27, ФИО3 ФИО30, ФИО5 ФИО31, ФИО6 ФИО32 и ФИО7 ФИО33 в удовлетворении иска не возражали, при этом пояснили, что истец приходится им родной сестрой, в признании права собственности за ней не возражают. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно архивной выписки Администрации МО «

<

адрес>» от 06.02.2017г. № следует, что в соответствии с Постановлением Обкома КПСС и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «о переселении населения из районов пострадавших от землятресения и их хозяйственном устройстве» и постановления Буйнакского РКП и РИК от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью в земельно-шнуровой книге, за ФИО3 ФИО27 в 1972 году закреплен земельный участок площадью 0,08га в 

<

адрес> для индивидуального домостроения и приусадебного землепользования.

Из справки выданной ГБУ РД «Дагтехкадастр» филиал по 

<

адрес> от 24.08.2017г. № жилое домовладение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> на основании технического паспорта принадлежит ФИО3 ФИО27.

Согласно свидетельства о смерти выданное руководителем органа ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО3 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти выданное руководителем органа ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО8 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти выданное руководителем органа ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО3 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, жилой дом и земельный участок, являющийся предметом судебного разбирательства, является наследственным имуществом ФИО2 ФИО27, препятствий для наследования которого, судом не установлено. 

После смерти ФИО3 ФИО27 его дочь ФИО2 ФИО18 стала пользоваться оставшимся после смерти родителей имущество состоящим из земельного участка площадью 800 кв.метров с расположенным на нем жилым домом состоящие из литера «А» общая площадь 60 кв.м. и литер «А 1» общей площадью 37,9 кв.м. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО3 ФИО39 принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, являющиеся предметами спора, перешли во владение его дочери, которая несет необходимые расходы по содержанию земельного участка и жилого дома, обеспечивает их сохранность, то есть приняла наследственное имущество.

Таким образом, за ФИО2 ФИО18, принявшая наследственное имущество, принадлежащее при жизни ее отцу, в виде жилого дома и земельного участка, подлежит признанию право собственности в отношении данного недвижимого имущества.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие ограничений в предоставлении спорного недвижимого имущества в частную собственность, отсутствие споров и претензий со стороны ответчиков по делу и третьих лиц в отношении жилого дома и земельного участка, с учетом мнения сторон по делу, согласившиеся в полном объеме с исковыми требованиями истца, а также с учетом того, что данный дом не нарушает ничьих прав и законных интересов, споров по пользованию этим имуществом не имеется, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 ФИО18

При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО2 ФИО18 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО27 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 ФИО27 на земельный участок площадью 800 кв.м. и возведенный на нем жилой дом состоящие из литера «А» общая площадь 60 кв.м. и литер «А 1» общей площадью 37,9 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Алишаев