К

<

данные изъяты>

Дело № 2-953/2017 

Мотивированное 

решение

 составлено 04 апреля 2017 года.

(С учетом выходных дней 01.04.2017 и 02.04.2017).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 29 марта 2017 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2017 по иску ФИО2 ФИО15 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, представляющее собой гаражный бокс №А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3) по 

<

адрес> в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право собственности на указанный гаражный бокс, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляли ФИО3, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года со всеми правами /л.д.14-17/, ФИО4, действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.49/.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца- ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3) по 

<

адрес> гаражный бокс был приобретен ФИО1 в период брака с ФИО7 у ФИО9 по сделке купли-продажи. После совершения сделки на плане гаражного бокса председатель гаражного кооператива исправил фамилию владельца гаража с ФИО9 на ФИО1 После приобретения гаражного бокса ФИО1 и его супруга ФИО2 достроили гаражный бокс и пользовались гаражом как собственники. ФИО1 являлся членом гаражного кооператива, оплачивал членские взносы, услуги за электроэнергию. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

Истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу 

<

адрес>, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса, поскольку не было оформлено право собственности наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец. Других наследников первой очереди, а также наследников, которые имеют право на обязательную долю, не имеется. 

На основании вышеизложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, являющееся совместно нажитым имуществом, как за пережившим супругом, включить в состав наследства после смерти супруга ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный гаражный бокс и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО1

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования и пояснения представителя ФИО4 поддержала. Также суду пояснила, что ФИО2 её мать, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе гаражный бокс № А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3) по 

<

адрес>, на который право собственности у ФИО1 не было оформлено. Наследником после смерти ФИО1 является только его супруга ФИО2, иных наследников не имеется. После смерти ФИО1 её мать ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением наследства в виде данного гаражного бокса, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного гаражного бокса, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано наследодателем. На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить заявленные требования ФИО2 в полном объеме..

Ответчик- представитель Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 28/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо- нотариус 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.27/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса 

<

адрес> ФИО5

Суд, выслушав пояснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-з был разрешен отвод земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>, в т.ч. на первую очередь строительства 

<

данные изъяты>, на вторую 

<

данные изъяты>, на третью 

<

данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в районе кольцевой дороги в санитарной зоне Новотрубного завода согласно проекта разработанного отделом главного архитектора и согласованного с Новотрубным заводом, СЭС, Госпожнадзором, Управлением коммунального хозяйства, ГАИ и совхозом «Первоуральсукий»/л.д. 46/.

Согласно схеме расположения (экспликации) гаражного бокса №А, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3) по 

<

адрес> владельцем данного гаражного бокса являлся ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ гараж был переоформлен на ФИО1, о чем имеется отметка на плане-экспликации гаражного бокса, сделанная председателем ПК ГК №(3) и заверена печатью, согласно которой владельцем спорного гаража указан ФИО10 /л.д.9-10/.

Судом установлено, а также подтверждается пояснениями свидетелей ФИО11, ФИО12, что данный гаражный бокс был приобретен в период брака супругами ФИО1 и М.И. у ФИО9 без оформления письменного договора купли-продажи. Гараж был приобретен недостроенным, ФИО14 закончили строительство гаража, благоустроили его, стали пользоваться гаражом как собственники, ставили в гараж транспортное средство, хранили овощи, однако при жизни право собственности на гаражный бокс ФИО1 не зарегистрировал.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в инвентарном деле на гаражный бокс №а, находящемся по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется./л.д. 43/.

Согласно плану-экспликации гаражного бокса №а, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3) с ДД.ММ.ГГГГ владельцем гаражного бокса значится ФИО1 /л.д.9-10/.

В связи с этим суд приходит к выводу, что вышеуказанный гаражный бокс не является самовольной постройкой.

Как установлено в судебном заседании, после приобретения указанного гаражного бокса с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным недвижимым имуществом. ФИО1 пользовался гаражным боксом, нес затраты по его содержанию, осуществлял его текущий и капитальный ремонт, производил все необходимые платежи и взносы. Таким образом, на протяжении более двадцати лет нес бремя содержания гаражного бокса.

Согласно копии свидетельства о смерти III-АИ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №/л.д.29-42/.

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2 Факт нахождения в зарегистрированном браке ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о регистрации брака I-АИ №, выданного Первоуральским горЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/. Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

Согласно справке ЖЭУ № ПМУП «ЕРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>58, совместно с ним проживала на день смерти супруга ФИО2 /л.д. 34/.

В настоящее время ФИО2 не может оформить право собственности на гаражный бокс №а, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3), поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности на него.

В силу ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №а, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3).

В связи с этим наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №а, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 также осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>58. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону/л.д. 40/. 

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в том числе и в виде спорного гаражного бокса. Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено. 

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного гаражного бокса судом также не установлено. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного за ФИО2 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №а, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3), в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 ФИО16 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3).

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3).

Признать за ФИО2 ФИО18 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории ПК ГК №(3), в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>