Дело № 2-574/2020 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2020-000874-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 03 ноября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО1, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150452 рубля 69 копеек, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780036 рублей 06 копеек, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому заемщику были предоставлен кредитный лимит в размере 120000 рублей 00 копеек, под 26,9 % годовых, сроком на 2 года, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Согласно соглашению кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами. Согласно соглашению погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется ежедневно при наличии денежных средств на счете. Датой платежа является 25-е число каждого месяца (п. 6 соглашения). С сентября 2017 года заемщик стал допускать просрочку платежей по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплате процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Указанное требование было возвращено отправителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 150452,69 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 71801 руб. 35 коп.; пени на просроченный основной долг – 32987 руб. 15 коп.; просроченная задолженность по процентам по кредиту – 29860 руб. 81 коп.; пени на просроченные проценты – 15803 руб. 38 коп. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 630000 руб. 00 коп., под 18,9 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно соглашению кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами. Согласно соглашению погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и платы начисленных процентов, который содержится в приложении 1 к соглашению и является его неотъемлемой частью. Датой платежа является 20-е число каждого месяца (п. 6.3 соглашения). С июля 2018 года заемщик стал допускать просрочку платежей по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 780036 руб. 06 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 514184 руб. 13 коп.; пени на просроченный основной долг – 97723 руб. 06 коп.; просроченные проценты по кредиту – 131302 руб. 77 коп.; пени на проценты по кредиту – 36826 руб. 10 коп. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному соглашению между кредитором и физическим лицом ФИО3 ФИО4 был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчиков. Извещения, направленные по адресу регистрации ответчиков, доставлены не были, вернулись отправителю по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени, месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120000 руб. 00 коп., сроком 2 года, под 26,9% годовых. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами 25-го числа каждого месяца.

Как следует из выписки из лицевого счета на имя ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей.

Однако условия договора ФИО1 не выполняет. Согласно выписки по лицевому счету и расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150452 руб. 69 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 71801 руб. 35 коп., пени на просроченный основной долг – 32987 руб. 15 коп., просроченная задолженность по процентам по кредиту – 29860 руб. 81 коп., пени на просроченные проценты – 15803 руб. 38 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, закону не противоречит, ответчиком не оспорен.

Между тем заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, систематически нарушал сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80082134989624.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 630000 руб. 00 коп., сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в соответствии с условиями которых поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиками кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Как следует из выписки из лицевого счета на имя ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 630000 рублей.

Однако условия договора ФИО1 не выполняет. Согласно выписки по лицевому счету и расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 780036 руб. 06 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 514184 руб. 13 коп.; пени на просроченный основной долг – 97723 руб. 06 коп.; просроченные проценты по кредиту – 131302 руб. 77 коп.; пени на проценты по кредиту – 36826 руб. 10 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, закону не противоречит, ответчиком не оспорен.

Между тем заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, систематически нарушал сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80084841196906.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено требование о взыскании задолженности, которое было возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80086144088957.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом в случаях, в том числе, нарушения заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентом и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно графику, и (или) нарушения любых иных условий договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщик по кредитному договору.

На день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам полностью или в части, равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны всех судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 24504 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцом заявлена ко взысканию государственная пошлина исходя из общего размера требований, суд же полагает необходимым исчислять государственную пошлину исходя из размера исковых требований по каждому кредитному договору. Таким образом, с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию - 7504 рубля 53 копейки. И с ФИО1, ФИО4 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию - 8500 рублей 18 копеек с каждого. Кроме того, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 2704 рубля 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО1, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150452 рубля 69 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО1, ФИО3 ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780036 рублей 06 копеек.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 7504 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым государственную пошлину в размере 2704 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ФИО3 ФИО4 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 8500 рублей 18 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 06.11.2020.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-574/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры