УИД 23RS0№-12

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<

адрес> 14 июня 2019 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> ФИО15 

подсудимого ФИО2 

адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

Не позднее декабря 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, из корыстной заинтересованности. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО2 зарегистрировался на сайте организации «Футурама», специализирующейся на распространении наркотических средств на территории Российской Федерации, и посредством своего мобильного телефона марки «IPhone 7» и установленного на нем приложения «Телеграмм», посредством сети интернет, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, вступив в группу «Сочи Представитель (SOCHI102) (SCH777)», где получал необходимую информацию о местонахождении наркотических средств, в целях дальнейшего их незаконного приобретения, хранения и сбыта на территории 

<

адрес> края и получения материальной выгоды, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 16 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес> края, получил сообщение в приложении «Телеграмм», посредством сети «Интернет», от лица, использующего ник-нейм «Смотрящий Николай», с координатами и описанием месторасположения закладки с наркотическим средством в 

<

адрес>, в лесном массиве, массой не менее 10,40 грамм. Действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере и получения за осуществление своей деятельности материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени прибыл в лесной массив, расположенный в районе 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где, путем обнаружения «закладки» в оговоренном и известном ему месте, согласно полученного сообщения с указанием месторасположения, незаконно приобрел сверток, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарная масса которого составила не менее 10,40 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к крупному размеру.

Найденное наркотическое средство ФИО2 незаконно перевез и хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где при помощи имеющихся у него электронных весов расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство в полиэтиленовый пакет с замком типа «салазки», обмотав их при этом липкой лентой черного цвета, с целью дальнейшего их сбыта при помощи осуществления закладок на территории 

<

адрес>.

Однако, ФИО2 и неустановленные следствием лица свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в помещении кухни, в кухонном выдвижном ящике, в алюминиевой кастрюле обнаружен 21 сверток, оклеенный односторонней липкой лентой черного цвета, внутри которых находилось розовое кристаллическое вещество, в составе которого находится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, суммарная масса которого составила 10,40 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к крупному размеру. Производное N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ. 

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, из корыстной заинтересованности.

Для реализации своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 49 минут до 23 часов 41 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного приложения «Телеграмм», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «IPhone 7», посредством сети «Интернет», вступил в преступный сговор в группе «Сочи Представитель (SOCHI102) (SCH777)» с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, в целях дальнейшего их незаконного приобретения, хранения и сбыта на территории 

<

адрес> края и получения материальной выгоды, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 49 минут до 23 часов 41 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 в приложении «Телеграмм», посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица, использующего ник-нейм ««Смотрящий Николай», сообщение о местонахождении «закладки» наркотического средства, расположенного на участке местности в лесном массиве с координатами GPS 45.575460° в.д., 39.495727° с.ш., в шести метрах от автодороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в виде прозрачного полимерного пакета.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере и получения за осуществление своей деятельности материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, выехал на попутном транспорте по указанному адресу с целью обнаружения закладки с наркотическим средством и дальнейшего его сбыта при помощи осуществления закладок на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 08 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 прибыл на место с вышеуказанными координатами местности, в лесной массив на 

<

адрес> в 

<

адрес> края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где незаконно приобрел, путем обнаружения «закладки» в указанном ему месте, сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарная масса которого составила не менее 1000,49 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру.

Обнаруженное им наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес> края. Однако, ФИО2 и неустановленные следствием лица свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут на СПП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, автодорога «Джубга-Сочи» 82 км. + 500 метров, инспектором полка ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> с местом дислокации в 

<

адрес> был остановлен автомобиль модели «HYUNDAI ACCENT» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением Свидетель №5, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 30 минут в присутствии понятых был произведен досмотр вещей, находившихся при ФИО2, в ходе которого в черной сумке среди вещей находился прозрачный полимерный пакет, на боковой стороне которого имеется фрагмент липкой ленты типа «скотч», под которым вклеен фрагмент бумаги с рисунком «1000 долларов», внутри которого находилось белое и светло-розовое кристаллическое вещество, в составе которого находится производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, суммарная масса которого составила 1000,49 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру. Производное N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с декабря 2018 он начал работать фасовщиком и периодически перевозчиком запрещенных веществ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

адрес> и снял жилье по адресу: 

<

адрес>, где у него находились весы, пакеты и изолента. До 2 февраля из 

<

адрес> он уже перевозил 200 грамм запрещенных веществ. Его работа заключалась в том, что он получает запрещенное вещество, фасует и делает закладки, далее скидывает описание места закладки в «Телеграмм». За данную работу он получал вознаграждение посредством криптовалют. 2 февраля с утра он поехал в 

<

адрес> на «бла-бла-кар» за 1 килограммом запрещенных веществ. В середине дня он забрал запрещенные вещества недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> и повез в сторону 

<

адрес>. Автомобиль, в котором он ехал, остановили на посту «Магри», сразу без объяснений проводили в комнату досмотра, где сотрудники полиции обнаружили пакет. Наркотические вещества, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, он забрал в 

<

адрес> примерно за 2 недели до ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный вес вещества - 21 сверток является остаточным весом из партии наркотического средства, которое он ранее привез из 

<

адрес>.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что она работает в должности следователя ОРП на ОТ ОП (ЦР) СУ УВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня по заданию оперативного дежурного ДЧ ОП (ЦР) УВД по 

<

адрес> ею осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, где по предварительной информации в квартире хранятся наркотические средства. По прибытию по указанному адресу, собственник квартиры – Свидетель №1 пояснил, что в квартире фактически проживает квартиросъемщик – ФИО2. Осмотр вышеуказанной квартиры проводился в присутствии двух понятых В ходе осмотра на кухне квартиры в верхнем навесном шкафчике было обнаружено: полимерные (фасовочные) пакетики, электронные весы и изолента. В нижнем шкафчике в алюминиевой кастрюле был обнаружен пакет, в котором находились свертки из изоленты черного цвета в количестве 21 штуки, она вскрыла один сверток, в нем находилось порошкообразное вещество. На кухонном столе находился ноутбук, две банковские карты и листы с записями, которые были изъяты и упакованы (т. 2 л.д. 137-138).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к ней обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной в их доме. Она с сотрудниками полиции прошла к 

<

адрес>, в качестве второго понятого принимал участие мужчина, также житель их дома. Перед проведением осмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра сотрудниками полиции на кухне в верхнем навесном шкафчике было обнаружено: полимерные (фасовочные) пакетики, электронные весы и изолента, в нижнем шкафчике в алюминиевой кастрюле был обнаружен пакет, в котором находились свертки из изоленты черного цвета в количестве 21 штуки. Сотрудник полиции вскрыл один сверток, в нем находилось порошкообразное вещество. На кухонном столе находился ноутбук и две банковские карты, которые были изъяты и упакованы (т. 2 л.д. 139-140).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, что с подсудимым он знаком в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 снимал данную квартиру у предыдущего хозяина квартиры и просил его оставить в квартире до весны. В начале февраля ему позвонили с полиции и попросили приехать на указанную квартиру, там ему пояснили, что подсудимый вез наркотики, его остановили сотрудники полиции на посту «Магри». Обыск проходил в его присутствии, в квартире обнаружили около 20 свертков, они были замотаны черной изолентой. Сотрудник полиции разрезал один сверток, там было гранулированное белое вещество. Еще там обнаружили весы, изоленту, ноутбук, несколько кредитных карт и планшет. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ранее проживал ФИО2 В ходе осмотра места происшествия изъяты: 20 свертков в черной изоленте, 1 фасовочный пакетик с белым порошкообразным веществом, весы, черная изолента, упаковка в виде фасовочных прозрачных пакетов, 2 банковские карты, 3 бумажных листа с записями, ноутбук «Макбук» с зарядным устройством (т. 2 л.д. 112- 119).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено служебное помещение КПМ ФИО3 

<

адрес> ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФАД «Джубга-Сочи», участок 82 км + 300 м. В ходе осмотра, произведенного с участием ФИО2, у последнего изъята сумка черного цвета, кофта серого цвета, кофта черного цвета, кепка черная «Пума», зарядное устройство, две книги, мобильный телефон «Айфон 5», мобильный телефон «Айфон 7», электронные ключи в количестве 2-х штук, банковская карта ПАО «Сбербанк России», полимерный пакет с кристаллообразным веществом розового цвета (т. 1 л.д. 19-32).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества, состоящего из кристалликов белого и светло-розового цвета, обнаруженного в 21 прозрачном полимерном пакетике с замками типа «салазки», изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> (как следует из постановления о назначении экспертизы, вынесенного по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлено производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Суммарный вес равен 10,40 грамм (т. 2 л.д. 127-130).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств рулон односторонней липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с замком типа «салазки» размером 16х10 см, в котором находились 38 полимерных пакетов с замком типа «салазки» размером 10х5,5 см; электронные весы в корпусе с надписью «Manlloro» (т. 2 л.д. 199-202).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «IPhone 5S», банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя ФИО2, ключ, находящийся на связке с двумя электронными ключами, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона марки «IPhone 7», изъятого у ФИО2, установлено наличие на данном телефоне приложения «Телеграмм» и переписки, подтверждающей факт деятельности, направленной на незаконное приобретение с целью последующего сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> края, по указанию неустановленного лица, использующего ник-нейм «Смотрящий Николай», от которого ФИО2 получал сведения о местонахождении закладок с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 1-69).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что он подрабатывает водителем по частному извозу в интернет-приложении «Бла-Бла-Кар». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он выставил объявление о том, что выезжает на автомобиле в 

<

адрес> и ищет попутчиков для поездки. На данное объявление откликнулось два незнакомых ему ранее человека, позвонив ему на мобильный телефон, и они договорились о встрече на пересечении улиц Северная и Тургенева в 17 часов 30 минут, куда он и подъехал в указанное время на автомобиле HYUNDAI ACCENT г/н O528ВТ 123, куда подошли двое ранее незнакомых ему людей, сказав, что являются его попутчиками, и сели к нему в автомобиль, как позже оказалось это были граждане Свидетель №2 и ФИО2 У ФИО2 в руках была спортивная сумка черного цвета с желтыми ручками. После чего они все вместе на указанном автомобиле под его управлением поехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час на посту ДПС «Магри» их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и проведен досмотр автомобиля. Далее сотрудники полиции преступили к осмотру личных вещей гражданина ФИО2 Как ему стало позже известно, что в ходе его проведения, в сумке, находившейся при ФИО2, был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом розового цвета (т. 1 л.д. 87-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, что с подсудимым он ехал из 

<

адрес> через приложение «Бла-бла кар» на автомобиле. У подсудимого была с собой сумка. На ПП «Магри» их остановили сотрудники полиции. Как проходил данный осмотр, он не видел, и, как ему стало позже известно, что в ходе его проведения, в сумке, находившейся при ФИО2, был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом розового цвета. По данным фактам сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где он и присутствующие понятые поставили свои подписи (т. 1 л.д. 82-85).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, что он работает инспектором полка ДПС 

<

адрес>. В начале февраля 2019 года он нес службу на ПП «Магри». Свидетель полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, после их оглашения в судебном заседании (т. 1 л.д. 190-193), что Свидетель №3 совместно с ФИО2 и понятыми проследовали в служебный кабинет поста «Магри» для производства личного досмотра ФИО2, а также его вещей. От инспектора Свидетель №3 ему стало известно, что в ходе производства досмотра вещей, находящихся при гражданине ФИО2, в принадлежащей тому сумке черного цвета был обнаружен герметичный полимерный пакет, с находящимся в нем кристаллообразным веществом розового цвета. Также ФИО2 пояснил, что обнаруженный в ходе проведения досмотра принадлежащей тому сумки полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество розового цвета, является наркотическим средством, которое он приобрел путем осуществления закладки, которое тот должен был сбыть, путем осуществления закладки на территории 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, что он работает инспектором 4 роты полка ДПС 

<

адрес>. Ночью он остановил транспортное средство, в котором подсудимый передвигался в качестве пассажира, он ехал с рюкзаком, нервничал. Они его завели в пункт, где в рюкзаке обнаружили завернутый в свитер сверток с кристаллообразным веществом. После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 185-189), свидетель подтвердил, что примерно в 21 час 02 минуты на КПМ 

<

адрес> им был остановлен автомобиль модели «HYUNDAI ACCER» под управлением водителя Свидетель №5, следовавший в направлении 

<

адрес>. В ходе проверки документов лиц, следовавших в данном автомобиле, у него вызвал подозрение ФИО2, так как он заметно нервничал и дергался. ФИО2 забрал с переднего пассажирского сидения черную спортивную сумку, пояснив, что та принадлежит ему. Затем он пригласил двух понятых для производства досмотра, разъяснил их права и обязанности. После этого он попросил ФИО2 взять принадлежащие тому вещи и проследовать в помещение поста «Магри», где разъяснил ФИО2 его права и обязанности, после чего задал ФИО2 вопрос, «имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.», на что ФИО2 пояснил, что таковых предметов и веществ при нем нет. После этого был произведен досмотр вещей, принадлежащих ФИО2 Со слов ФИО2 все вещи, которые находились в сумке, принадлежат ему – ФИО2 При проведении досмотра сумки, принадлежащей ФИО2, внутри были обнаружены предметы одежды, а также герметичный полимерный пакет, с находящимся в нем кристаллообразным веществом розового цвета. На вопрос, что находится в обнаруженном полимерном пакете и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженный в ходе проведения досмотра принадлежащей тому сумки полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество розового цвета, является наркотическим средством, которое тот приобрел в 

<

адрес> края, путем осуществления закладки, и которое он должен был сбыть, путем осуществления закладки на территории 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, что в феврале 2018 года на посту «Магри» работники ДПС пригласили его быть понятым. После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 195-199), свидетель подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь на КПМ 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении досмотра вещей ранее не известных ему людей, на что он ответил своим согласием. Кроме него сотрудниками полиции был приглашен еще один человек - Свидетель №4 Сотрудник полиции попросил ФИО2 взять принадлежащие тому черную спортивную сумку и проследовать в помещение поста «Магри», где в присутствии него и второго понятого разъяснил ФИО2 его права и обязанности. Далее сотрудник полиции в присутствии него и еще одного понятого, а также еще одного сотрудника полиции сообщил гражданину ФИО2, что будет произведен досмотр принадлежащих ФИО2 вещей. После этого сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос: «имеется ли у него в личных вещах что-либо запрещенное к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.», на что ФИО2 пояснил, что таковых предметов и веществ в принадлежащих тому вещах нет. Далее сотрудником полиции в присутствии него, второго приглашенного понятого, а также еще одного сотрудника полиции был произведен досмотр вещей, принадлежащих ФИО2, а именно черной спортивной сумки. При проведении досмотра сумки, принадлежащей ФИО2, внутри были обнаружены предметы одежды, а также в данной сумке был обнаружен герметичный полимерный пакет, с находящимся в нем кристаллообразным веществом розового цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженный в ходе проведения досмотра принадлежащей ему сумки полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество розового цвета, является наркотическим средством, которое он приобрел в 

<

адрес> края, которое он должен был сбыть, путем осуществления закладки на территории 

<

адрес>. После этого, следователем в присутствии него, второго приглашенного понятого было изъято имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: два мобильных телефона, две мужские кофты, кепка черного цвета, две книги, портативное зарядное устройство, банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя ФИО2, связка из трех ключей, из которых два были электронными. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 202-206).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на места, где ранее производил закладки наркотических средств, чем подтвердил свою деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 114-141).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено служебное помещение КПМ ФИО3 

<

адрес> ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФАД «Джубга-Сочи», участок 82 км + 300 м. В ходе осмотра, произведенного с участием ФИО2, у последнего изъята сумка черного цвета, кофта серого цвета, кофта черного цвета, кепка черная «Пума», зарядное устройство, две книги, мобильный телефон «Айфон 5», мобильный телефон «Айфон 7», электронные ключи в количестве 2-х штук, банковская карта ПАО «Сбербанк России», полимерный пакет с кристаллообразным веществом розового цвета (т. 1 л.д. 19-32).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества розового цвета в полимерном пакете, обнаруженном при производстве личного досмотра вещей, принадлежащих ФИО2 (как следует из постановления о назначении физико-химической судебной экспертизы, вынесенного по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлено производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства (т. 1 л.д. 64-66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств прозрачный полимерный пакет (приложение к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати с оттиском синей печати № и рукописным текстом. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри осматриваемого пакета находится кристаллическое вещество розового цвета, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества на момент осмотра 1000,31 грамм (т. 1 л.д. 142-145).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств кофта мужская черного цвета, кофта мужская серого цвета, портативное зарядное устройство, блок зарядки, кепка мужская черного цвета, кабель зарядного устройства, две зажигалки, пустая пачка из-под сигарет «Rothmans», сумка мужская черного цвета с желтыми лямками, две книги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-173).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «IPhone 5S», банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя ФИО2, ключ, находящийся на связке с двумя электронными ключами, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона марки «IPhone 7», изъятого у ФИО2, установлено наличие на данном телефоне приложения «Телеграмм» и переписки, подтверждающей факт деятельности, направленной на незаконное приобретение с целью последующего сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> края, по указанию неустановленного лица, использующего ник-нейм «Смотрящий Николай», от которого ФИО2 получал сведения о местонахождении закладок с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 1-69).

Вещественными доказательствами: прозрачный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится кристаллическое вещество розового цвета, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, масса вещества 1000,31 грамм, кофта мужская черного цвета, кофта мужская серого цвета, портативное зарядное устройство, блок зарядки, кепка мужская черного цвета, кабель зарядного устройства, две зажигалки, пустая пачка из-под сигарет «Rothmans», сумка мужская черного цвета, с желтыми лямками, две книги, мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «IPhone 5S», банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя ФИО2, ключ, находящийся на связке с двумя электронными ключами (т.1 л.д. 148, 176, т. 2 л.д. 72).

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр черной вещевой сумки, внутри которой в кофте черного цвета обнаружен полимерный пакет с веществом розового цвета (кристаллическим) (т. 1 л.д. 13-15).

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует: 

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления по всем эпизодам предъявленного обвинения, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания и применения к нему ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления (по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая данные о личности подсудимого, порядок и условия отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания подсудимому.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы: 

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет (десять лет) лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 14 (четырнадцать) лет лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 14 (четырнадцать) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) засчитать ФИО2 время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

Бумажный конверт с пояснительным текстом, в конверте согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится - прозрачный полимерный пакет, фрагменты односторонней полимерной липкой ленты черного цвета, пустые полимерные пакетики с замком типа «салазки» в количестве 21 шт., кристаллическое вещество, состоящее из кристалликов белого и светло-розового цвета, со специфическим запахом в 21 полимерном пакетике с замком типа «салазки», массой 0, 30 г., 0, 51 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 45 г., 0, 48 г., 0, 44 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 48 г., 0, 48 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 47 г., 0, 46 г., в составе которого согласно заключения эксперта выявлено наркотическое средство – производное- N- метилэфедрон; рулон односторонней липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с замком типа «салазки» размером 16х10 см, в котором находились 38 полимерных пакетов с замком типа «салазки» размером 10х5,5 см; электронные весы в корпусе с надписью «Manlloro», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Прозрачный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится кристаллическое вещество розового цвета, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, масса вещества 1000,31 грамм, и пустую пачку из-под сигарет «Rothmans», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Кофту мужскую черного цвета, кофту мужскую серого цвета, портативное зарядное устройство, блок зарядки, кепку мужскую черного цвета, кабель зарядного устройства, две зажигалки, сумку мужскую черного цвета с желтыми лямками, две книги, мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «IPhone 5S», банковскую пластиковую карту ПАО «Сбербанк России», ключ, находящийся на связке с двумя электронными ключами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности - ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.