Дело № 2-77/2025 (2-74/2024)

22RS0002-01-2024-001319-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 14 января 2025 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием представителей истца ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Алтайский районный суд 

<

адрес> к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности за электроэнергию, потребленную по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3293,05 руб., сумму пени, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты за электроэнергию в размере 392,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения в устной форме в соответствии ст.540 ГК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с законом, АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

По правилам статьи 426 ГК РФ и пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ и пунктами 69-73 Основных положений заключение договора энергоснабжения с бытовым потребителем не требует письменной формы, при этом датой возникновения договорных отношений является дата первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети либо дата первой оплаты потребленной электрической энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ и пункту 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию и обеспечивать оказание услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса её поставки, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергоресурса в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно сведений из Реестра нотариальных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенной на сайте, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №.

Истец располагает информацией о том, что свои права на наследство ФИО1 заявлены ФИО7

Ответчик после смерти матери фактически принял наследство: постоянно проживал по адресу 

<

адрес> и являлся потребителем электроэнергии.

Ответчик оплачивал потребленный объем электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплат не поступало, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 3685,62 руб., в том числе: 3293,05 руб. за потребленную электроэнергию, 392,57 руб. сумма пени.

Объём потребленного ресурса в спорный период определялся по показаниям прибора учета № №. 

Сумма пени начислена Ответчику в связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии, в порядке п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ. 

Представители истца АО «Алтайэнергосбыт» ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, конверт с отметкой «Почты России» «истек срок хранения».

Согласно ч.1, 3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителей истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с п.1 и п.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 3, 4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.72, п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, общество рассчитало пени исходя из размеров ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее - процентная ставка), основываясь на пункте 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»; далее - Закон об электроэнергетике).

Предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Расчет задолженности и пени стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и принимается в заявленном размере.

Как следует из материалов дела электроэнергия истцом поставлялась в период по сентябрь 2022 (л.д.9) по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: 

<

адрес>, по праву собственности принадлежал умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10).

Из представленных материалов наследственного дела следует, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, обратился ее сын- ФИО2 Наследственное имущество состоит из: жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 30,9 кв.м., кадастровой стоимостью 118 180 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3333+/- 20 кв.м., кадастровой стоимостью 295 170,47 руб., а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, в общей сумме 47,71 руб.

Всего стоимость наследственного имущества составила не менее 413 398,18 руб.

Иного имущества у ФИО1 не установлено.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, суд считает установленным, что ответчик ФИО2, являясь наследником, принял наследство после её смерти, стоимость которого составила не менее 413 398,18 руб.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства каждая сторона должна предоставить в суд доказательства своих требований и возражений, суд лишь оказывает сторонам содействие в их предоставлении.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (п.18).

Поскольку ответчиком не предоставлены суду возражений на иск, суд учитывая вышеизложенное, полагает необходимым размер стоимости наследственного имущества определить исходя из его стоимости на день открытия наследства по данным нотариуса, которым выдано свидетельство о праве на наследство.

При этом стоимость этого имущества определена на основании сведений Росреестра и кадастровых справок. Эта стоимость в суде не оспорена, а поэтому и оснований для назначения экспертизы у суда не имеется.

По настоящему гражданскому делу истцом предъявлены требования к наследнику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 293,05 руб. и пени в сумме 392,57 руб., то есть в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию с наследника умершей ФИО1 ответчика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и интересов участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду возражений на исковые требования истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., оплаченные истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3293,05 руб., пени в сумме 392,57 руб., судебные расходы в сумме 4000 руб., всего в сумме 7 685,62 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дворядкин

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.