Дело № 1-163/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращение уголовного дела 

с. Иглино 2 июля 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора 

<

адрес> РБ Идрисова В.М., помощника прокурора 

<

адрес> Афанасьева С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Нагаевой О.Г., 

а также потерпевшего ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, 

<

адрес>, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и используя ножницы открыл переднюю пассажирскую дверь и проник в салон, пересев на водительское сиденье, сорвал кожух рулевой колонки, отсоединил провода от замка зажигания и соединил их между собой, приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не имея на то каких-либо прав и разрешения законного владельца автомашины ФИО11 неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной, затем скрылся с места происшествия. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Потерпевший ФИО12 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Горбушина И.В. ходатайство поддержали, просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Идрисов В.М. возражал против удовлетворения ходатайства. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение 

<

данные изъяты> суд признает как явку с повинной. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд не находит. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство: автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, считать возвращенным по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин

Постановление15.07.2021