Дело № 2а-154/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 08 октября 2018 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Рябининой Е.В.,

с участием прокурора Быстроистокского районаДыкина С.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Петропавловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник МО МВД России «Петропавловский» обратился в Быстроистокский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Быстроистокского районного суда Алтайского края от 09.02.2018 административных ограничений запретом выезда за установленные судом пределы территории, без маршрутного листа и без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства.

В обосновании административных исковых требований указано, что после освобождения ФИО1 30.09.2016 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республика Алтай по отбытию срока наказания в его отношении в рамках Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Майминского районного суда Республики Алтай от 17.04.2014 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в течение десяти лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании данного решения суда 17 октября 2016 года Пунктом полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО1 установлен административный надзор, возбуждено дело административного надзора № 1. 

После установления административного надзора, в течение 2017 года ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем решением Быстроистокского районного суда от 09.02.2018 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

После вступления в законную силу вышеуказанного решения Быстроистокского районного суда ФИО1 в течение 2018 года дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно 07 июня 2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, и 19 июня 2018 года ФИО1 постановлением того же мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменитьадминистративные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, поэтому административный истец просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения еще одним: запретить ему выезд за установленные судом пределы территории без маршрутного листа и без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца начальник Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО2 не явился,о времени, дате и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил. 

На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, пояснив, что не отрицает, что в июне 2018 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего доводы административного иска и полагавшего его подлежащим полному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 6 статьи 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденный приговором Быстроистокского районного суда от 17.12.2003 по ч.4 ст.111 УК РФ ФИО1 был освобожден 30.09.2016 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтайпо отбытию срока наказания.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 17.04.2014, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет.

Тем же решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. 

17 октября 2016 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

После установления административного надзора, в течение 2017 года ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем решением Быстроистокского районного суда от 09.02.2018 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Не смотря на это, ФИО1 как поднадзорное лицо в течение 2018 года был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Так, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 07.06.2018 года ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановлением от 19.06.2018 года ФИО1 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Принимая во внимание, что доводы административного искового заявления являютсяобоснованными, административный ответчик иск признает, суд считает, что заявленные требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица подлежат удовлетворению, при этом формулировка запрещения такого выезда без маршрутного листа и без уведомления органа внутренних дел по месту жительства не соответствует требованиям ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с чем не может быть применена.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Петропавловский» удовлетворить.

ФИО1,родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,дополнить установленные ему ранее тем же судом административные ограничения другим, а именно: запретить ФИО1 выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Соловаров