Дело №а- 5995/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Чепелевой Н.Г.

при секретаре Бутенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел и явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, мотивируя тем, что ФИО2, будучи лицом в отношении которого решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет в течении года совершил три административных правонарушения.

Административный истец и ответчик в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

<

адрес> заявление поддержала. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО2 привлечен более двух раз за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к ответственности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно характеристике участкового уполномоченного Отдела полиции № Муниципального управления МВД России «

<

адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел и явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова