УИД 61RS0009-01-2024-000950-31

№5-40/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2024 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО3, находясь в травматологическом отделении ГБ-1 по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО3 подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 (л.д. 3);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л.д. 4);

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он находился в травматологическом отделении ГБ-1 по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 7);

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работает медсестрой в травматологическом отделении и слышала, как ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте в палате травматологического отделения (л.д. 8).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Суд считает, что в данном случае целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 14 час. 12 марта 2024 года. Зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок его административного задержания с 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: