Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-170/2024

УИД 43RS0025-01-2024-000247-93

г.Нолинск 04 июня 2024 г.

Нолинский районный суд Кировской области в составе 

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Машковцевой Л.А.,

с участием прокурора Пестова В.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нолинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Нолинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден по приговору Нолинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 07 месяцев 5 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, 2 раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Неотбытый срок наказания по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, определить ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту проживания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в данном случае имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3, а не п.3 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, поскольку преступление совершил при опасном рецидиве преступлений. После освобождения ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что работает слесарем на ферме в д.Варнаки практически каждый день исходя из специфики работы, спиртные напитки не употребляет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагающего о возможности удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона). 

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. 

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 07 месяцев 05 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, 2 раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (л.д.3).

По информации ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Нолинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области. На основании ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ подлежит установлению административный надзор. Неотбытый срок наказания по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Нолинский» (л.д. 20), ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и шестью несовершеннолетними детьми. В семье взаимоотношения положительные. Официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> слесарем. В быту спиртные напитки не употребляет (со слов), поддерживает дружеские отношения с жителями 

<

адрес>, увлечений не имеет, жалоб не поступало. По характеру не общительный, спокойный, не конфликтный. При общении агрессию не проявляет. К административной ответственности в текущем году не привлекался. С ФИО2 проводятся профилактические беседы. 

Из справки МО МВД России «Нолинский» следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона). 

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходя из установленных судом обстоятельств дела, характеризующих данных ответчика в период отбывания наказания, изложенных в постановлении об условно-досрочном освобождении, характеристике УУП, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Нолинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, - 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы территории Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2024 года.

Судья Н.С. Бердников