43RS0042-01-2021-000667-18 Дело № 2а-392/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2021 года п. Юрья Кировской области 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поздина А.Ю.,

при ведении аудиопротокола секретарем Перминовой В.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, 14.12.2010 года был осужден Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 02.09.2015 в отношении ФИО1, установлен административный надзор, на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по данному месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

16.03.2016 ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

06.07.2020 решением Юрьянского районного суда ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательной явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

С момента постановки на учет административный ответчик ФИО1 совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (29.12.2020), ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (25.02.2021), ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (13.04.2021), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (13.04.2021).

Поскольку ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим два административных правонарушения в течение одного года, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

С учетом того, что явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, а также представителя административного истца. 

Прокурор Окишев А.Н. поддержал заявленные требования об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 14.12.2010 года был осужден Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором Ухтинского городского суда ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7, 8-9, 21-24).

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 02.09.2015 в отношении ФИО1, установлен административный надзор, на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по данному месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-11). 

Согласно административного искового заявления ФИО1 16.03.2016 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ухте, заведено дело административного надзора (л.д. 22).

06.07.2020 решением Юрьянского районного суда ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательной явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (л.д. 12-13).

29.12.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, 25.12.2020 с 00:05 до 03:15 не допустил в свое жилое помещение сотрудников полиции для проверки (л.д. 14).

25.02.2021 административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 22.12.2020 он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное нарушение в течение года, установленных судом ограничений, а именно не явился в орган внутренних дел для обязательной регистрации без уважительных причин (л.д. 15). 

13.04.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в 60-дневный срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2020 (л.д. 16).

13.04.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное нарушение в течение года, установленных судом ограничений, а именно с 23 часов 00 минут 29.03.2021 г. по 06 часов 00 минут 30.03.2021 г. не находился в своем жилом помещении (л.д. 17-18).

Таким образом, из представленных суду материалов усматривается, что ФИО1 является лицом, склонным к совершению преступлений и административных правонарушений, в том числе за нарушение установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей при административном надзоре. 

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им других правонарушений, усиления над ним контроля со стороны органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 02.09.2015 и решением Юрьянского районного суда от 06.07.2020, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Поздин А.Ю.