ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 28 октября2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Куткиной А.В.,

с участием государственного обвинителяКабакова Д. Н.,

защитников адвокатовФИО11, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-245/2020 в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>,

ранее не судимого, 

содержащегося под стражей по данному делу, с учетом ст. 91 УПК РФ с 25.06.2020 по 27.06.2020,

с 27.06.2020 находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО8, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимойТагилстроевским районным судом Свердловской области: 

- 30.10.2018 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 07.02.2020 постановлением Катав -Ивановского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено, с направлением в исправительную колонию общего режима, заключена под стражу по постановлению от 07.02.2020- 25.06.2020; 

содержащейся под стражей по данному делу, с учетом ст. 91 УПК РФ с 25.06.2020 по 27.06.2020,в отношении которойдалее мера пресечения не избиралась;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхп. а ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158УК РФ,

установил:

ФИО7 и ФИО8 группой лиц по предварительному сговору совершиликражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО8 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имуществапри следующих обстоятельствах.

20 октября 2019 года, в вечернее время, более точное время в ходе следствия неустановлено, в г. Нижний Тагил Свердловской области, ФИО8 и ФИО7 находились возле магазина - 

<

данные изъяты>, где ФИО7, имея преступное намерение на совершение хищений товарно-материальных ценностей из нескольких магазинов торговых сетей 

<

данные изъяты>, расположенных на территории г. Алапаевска Свердловской области, сообщил о нем ФИО8 и предложил последней совместно совершить хищение чужого имущества из указанных магазинов. ФИО8 на предложение ФИО7 согласилась и тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

В этот же день, ФИО8, действуя совместно с ФИО7 с целью осуществления своего преступного умысла и проезда в г. Алапаевск, к месту совершения преступления, пригласили ФИО1, имеющую в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты> введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.ФИО1 на предложение ФИО9 и ФИО7 согласилась, однако не имея удостоверения на управление транспортным средством, наняла в качестве водителя ФИО2 При этом ФИО9 и ФИО7, ФИО2 о своих преступных намерениях не сообщили, и тем самым ввели ее в заблуждение относительно цели поездки в г. Алапаевск. Реализуя совместный преступный умысел, 21 октября 2019 года, около 15 часов, ФИО8 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, совместно с ФИО1 прибыли в г. Алапаевск Свердловской области, где находясь вблизи улицы Серова, подыскали для совершения хищения чужого имущества магазин 

<

данные изъяты>.

В продолжение осуществление совместного преступного умысла, в 16 часов 30 минут, ФИО8 и ФИО7 и, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества пришли в магазин 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО8 и ФИО7, воспользовавшись тем, что работники магазина не наблюдают за их действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа сложили с торговых полок и витрин в принесенные с собой сумки, следующие товарно-материальные ценности:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. А всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО8 и ФИО7, завладев указанным товаром, вышли из магазина, не расплатившись за него, и скрылись с ним с места совершения преступления, безвозмездно изъяв его, присвоили, тем самым тайно похитили, чем причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО8 и ФИО7, около 20 часов, находясь на одной из улиц г. Алапаевска Свердловской области, увидели магазин 

<

данные изъяты>, из которого решили совершить объединенное единым умыслом, хищение товара.

С этой целью, в указанное время, ФИО8 и ФИО7, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно согласовано, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО8 и ФИО7, воспользовавшись тем, что работники магазина не наблюдают за их действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа сложили с торговых полок и витрин в принесенные с собой сумки, внутрь одежды ФИО8, следующие товарно-материальные ценности:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. А всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО8 и ФИО7, завладев указанным товаром, вышли из магазина, не расплатившись за него, и скрылись с ним с места совершения преступления, безвозмездно изъяв его, присвоили, тем самым тайно похитили, чем причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО8 и ФИО7, около 20 часов 15 минут, находясь на одной из улиц г. Алапаевска Свердловской области, увидели магазин 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>), расположенный по 

<

адрес>, из которого решили совершить объединенное единым умыслом, хищение товара.

С этой целью, в указанное время, ФИО8 и ФИО7, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно согласовано, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>.

Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО8 и ФИО7, воспользовавшись тем, что работники магазина не наблюдают за их действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа сложили с торговых полок и витрин в принесенные с собой сумки, внутрь одежды ФИО8 и ФИО7, следующие товарно-материальные ценности:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. А всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО8 и ФИО7, завладев указанным товаром, вышли из магазина, не расплатившись за него, и скрылись с ним с места совершения преступления, безвозмездно изъяв его, присвоили, тем самым тайно похитили, чем причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО8 и ФИО7, около 20 часов 21 минуты, находясь на одной из улиц г. Алапаевска Свердловской области, увидели магазин 

<

данные изъяты>, из которого решили совершить объединенное единым умыслом, хищение товара.

С этой целью, в указанное время, ФИО8 и ФИО7, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно согласовано, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>.

Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО8 и ФИО7, воспользовавшись тем, что работники магазина не наблюдают за их действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа сложили с торговых полок и витрин в принесенные с собой сумки, внутрь одежды ФИО8 и ФИО7, следующие товарно-материальные ценности:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. А всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После этого, ФИО8 и ФИО7, завладев указанным товаром, вышли из магазина, не расплатившись за него, и скрылись с ним с места совершения преступления, безвозмездно изъяв его, присвоили, тем самым тайно похитили, чем причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

08 ноября 2019 года, около 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Красноуральске Свердловской области ФИО8, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>. При этом для сокрытия своих преступных действий ФИО8 решила совершить хищение товара частями.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что работники магазина за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа взяла со стеллажей принадлежащие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. После этого, ФИО8, завладев указанным товаром, вышла из магазина, не расплатившись за него, и выложила его из рюкзака в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на котором совместно с ФИО2 и ФИО1, будучи введенными в заблуждение, прибыла к месту совершения преступления.

Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, в тоже время ФИО8, вернулась в торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, где воспользовавшись тем, что работники магазина за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа вновь взяла со стеллажей принадлежащие 

<

данные изъяты> антиперспиранты и дезодоранты, которые сложила в принесенный с собой рюкзак.

Таким образом, в результате всех вышеописанных действий, объединенных единым преступным умыслом ФИО8 совершила тайное хищение следующих товарно-материальных ценностей:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а всего товарно-материальных ценностей принадлежащих 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Завладев указанным товаром, ФИО8 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Подсудимые ФИО7 и ФИО8 в ходе судебного заседания указали, что понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, признают вину в совершении преступления в полном объеме.

Подсудимыми в ходе ознакомления с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитников письменно заявлены (л.д.246-249 том 4, л.д. 3-9 том 5) и в ходе судебного заседания подтверждены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, они осознают характер и последствия заявленныхимиходатайств.

Защитники адвокатыДадон И.И., ФИО6 Г.поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Алапаевского городского прокурора Кабаков Д. Н., представители потерпевших ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО4, не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении подсудимых, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые и поч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО8, предъявлено им обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимых не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в особом порядке.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 и ФИО8 по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ- отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что подсудимыми ФИО7 и ФИО8 совершенно преступление средней тяжести против собственности, а кроме этого ФИО8 совершено преступление небольшой тяжести против собственности. 

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает каждому из подсудимых, а ФИО8 по каждому из преступлений,полное признание вины, раскаяние в содеянном,состояние здоровья, у ФИО8 также наличие малолетнего ребенка. 

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, у подсудимыхне установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, конкретные обстоятельства его совершения и личностные данные виновных, из которых следует, что ФИО7 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, ФИО8 неоднократно замечена в состоянии опьянения, а также их пояснения в ходе судебногоо том, что данное преступлением они в трезвом виде не совершили бы, суд приходит к выводу, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых, снизив их контроль за своими действиями, способствовало совершению преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, квалифицированному по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ- совершениепреступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При этом, факт нахождения подсудимых в момент совершения указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,ФИО7 и ФИО8 не оспаривается.

С учетом предъявленного обвинения, обстоятельств для признания отягчающим наказание обстоятельством ФИО8 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не установлено.

Других отягчающих наказание обстоятельствФИО7 и ФИО8 судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО8 имеет непогашенную судимость за преступление, за которое ей было назначено условное лишение свободы и к моменту совершения преступлений по настоящему приговору оно не было отменено, указанная судимость не образует рецидива преступлений в силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ и п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской федерации уголовного наказания».

Как личность подсудимый ФИО7 характеризуется следующим образом на учете у врачей специалистов на день рассмотрения дела не состоит; ранее не судим, привлекался к административной ответственности; по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. 

ФИО8 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога; ранее судима,привлекалась к административной ответственности;по месту жительства зарекомендовала себя,как замеченная в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, имеющая жалобы и заявления на поведение в быту. 

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, установленных данных о личностиФИО7, суд приходит к выводу, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости подсудимому ФИО7 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом тяжести совершенных преступлений ФИО8, обстоятельств их совершения, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по первому эпизоду, установленных данных о личности подсудимой, которая ранее судимая за аналогичное корыстное преступление, однако выводов для себя не сделала, преступления совершила в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что в целях исправления виновной и восстановления социальной справедливости подсудимойФИО8 за совершение преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить наказание в виде исправительных работ, а по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку только реальное лишение свободы может исключить совершение ей новых преступлений.

При установленных данных, оснований для назначения подсудимым ФИО7, ФИО8 условной меры наказания по ст. 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое по ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО8 преступлений, характер и степень их общественной опасности, условия жизни подсудимой, анализ данных о ФИО8 и ее поведении, не дают оснований полагать, что ФИО8 может исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка, а отсрочка отбывания наказания будет отвечать интересам ребенка, в связи с чем, суд приходит к убеждению о невозможности применения ст. 82 УК РФ при назначении ей наказания.

Оснований для назначения ФИО8 по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении наказанияФИО8 по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, где указано, что при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершено ФИО8 после вынесения приговора Тагилстроевского районного судаот 30.10.2018, наказание по которому не отбыто, суд при назначении наказания применит правила назначения наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимойФИО8, которая ранее судима, допускала нарушения при отбытии предыдущего наказания, в период отбывания условного осуждения замечена в употреблении алкогольных напитков, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимойФИО8 меру пресечения в виде содержания под стражей, а срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО8 лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 15.07.2020 № 1-1160-20 (л.д. 65-68 том 4) на основании ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Разрешая гражданские искипредставителей потерпевших ФИО10 о взыскании материального ущерба от преступления в размере 5172 руб. 64 коп. (л.д. 61 том 1), ФИО3 в размере 4428 руб. 75 коп.(л.д. 241 том 1), 4921 руб. 76 коп. (л.д. 243 том 1), ФИО5 в размере 2474 руб. 15 коп. (л.д. 93 том 2) с учетом ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их удовлетворения в части предъявленного подсудимым обвинения.С подсудимых следует солидарно взыскать сумму ущерба.Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 о взыскании материального ущерба от преступления в размере 4872 руб. 72 коп. (л.д. 110 том 4)с учетом ст. 1064 ГК РФ, следует удовлетворить с учетом предъявленного ФИО8 обвинения частично и взыскать 4054,97 руб. с подсудимой ФИО8

Вознаграждение труда адвокатов Семенюты О.А. в размере 6923 руб. 00 коп. (л.д. 14 том 5), ФИО11 в размере 15778 руб. 00 коп. (л.д. 15 том 5) за осуществление защиты подсудимых по назначению на предварительном следствии, суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос с вещественными доказательствами, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 под стражей по данному делу в период с 25.06.2020 по 27.06.2020 из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10 % из заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда от 30.10.2018 в виде пяти месяцев лишения свободы и окончательно ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с 25.06.2020 по 27.06.2020 и с 28.10.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката – ФИО7 и ФИО8 - освободить.

Гражданские искипредставителей потерпевших ФИО10, ФИО5 удовлетворить. Гражданские искипредставителей потерпевших ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать солидарно со ФИО7, ФИО8 пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба от преступления 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в пользу ТД «Перекресток» в счет возмещения материального ущерба от 

<

данные изъяты>, в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба от 

<

данные изъяты> Взыскать сФИО8 пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба от преступления 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: информацию, содержащуюся в детализации за период с 01.10.2019 по 14.10.2019, видеозаписи с камер наблюдения, упаковку маринада для шашлыка и гриля,хранящиеся в уголовном деле -оставить в деле;

женский рюкзак голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский-уничтожить;

вязаную шапку серого цвета, вязаный шарф белого цвета,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский- передать ФИО8;

видеозапись от 08.11.2019 года на DVDдиске, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский –хранить весь период хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. 

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю. Киприянова