№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> Гончаров И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>-Балкарской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, женатого, работающего по найму, 

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ... г. в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте около жилого дома по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами правонарушения и признал вину в правонарушении.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Рапортами полицейских роты № полка ППСП УМВД России по 

<

...> ФИО2 и ФИО3 о действиях ФИО1, который в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, вел себя вызывающе.

Объяснением ФИО4 о том, как ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью.

Протоколом о доставлении ФИО1 в 00 часов 40 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и протоколом об административном задержании ФИО1

Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения. Протокол является допустимым доказательством, составлен в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется. В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе сделана запись о том, что ФИО1 отказался от подписания протокола.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения ФИО1, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется. 

В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста следует засчитать срок административного задержания, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции.

Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 00 часов 40 минут ... г..

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров