Дело № 2-4905/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 28 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Страховая компания (СГ) «УралСиб» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

31 декабря 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), совершенного по вине ФИО1, который управлял транспортным средством (ТС) не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, повреждено ТС, которое было застраховано АО «СГ «УралСиб» по договору имущественного страхования.

07 апреля 2016 года АО «СК «УралСиб» выплатило по этому договору 191155 руб.

Дело инициировано иском АО «СГ «УралСиб» о взыскании с ФИО1 в порядке суброгации страховой выплаты 191155 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5023,10 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Наступление страхового случая в результате ДТП совершенного по вине ответчика, который управлял автомобилем не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, и возмещение причиненного им ущерба истцом в размере 191155 руб. подтверждается справкой о ДТП, постановлениями по делу об административном правонарушении, полисом и договором добровольного комплексного страхования, заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, актом осмотра ТС, заказ-нарядом, счетом на оплату, страховым актом и платежным поручением .

В силу статей 387, 965, 1064 и 1079 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика возмещения убытков причиненных в результате наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения 191155 руб.

Доказательств, на основании которых могут быть сделаны иные выводу, суду не представлено.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 5023,10 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СГ «УралСиб» в порядке суброгации 191155 руб. и возмещение судебных расходов 5023,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.