Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГ. в размере 89 89 133,77руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что решением Камызякского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГ было удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей: определить место жительства несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения с отцом ФИО1

Решением Камызякского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГ. было удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов: освободить с ДД.ММ.ГГ ФИО1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 9 793руб. ежемесячно, что составляет 50 % величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ. №-П с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 9 793руб. ежемесячно, что составляет 50% величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №-П с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО3

Ответчик не выполняет свои обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, добровольных перечислений также не совершает, имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 332 903,20руб. в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменных пояснений по иску не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела.

ДД.ММ.ГГ. решением Камызякского районного суда 

<

адрес> определено место жительства несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ. рождения с отцом ФИО1 В удовлетворении требований ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения с матерью ФИО6, а также об определении порядка общения ФИО1 с несовершеннолетними ФИО4 и ФИО5 отказано.

ДД.ММ.ГГ. решением Камызякского районного суда 

<

адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ. рождения в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения, каждого, в твердой денежной сумме в размере 9 793руб., ежемесячно, что составляет 50 % величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ. №-П с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия детей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> 08.07.2024г. возбуждено исполнительное производство №.

Из постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ., следует, что задолженность должника ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по состоянию на 15.10.2025г. составляет 332 903,20 руб.

Как следует из пояснений стороны истца, ответчик произвел частичную оплату образовавшей задолженности по алиментам. 

Из представленного истцом расчёта следует, что сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ составляет 89 133,77 руб. 

Суд соглашается с данным расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствующим периоду задолженности, рассчитанным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 115 СК РФ, контррасчет ответчиком не представлен. 

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса Российской Ф., ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неуплату алиментов в размере 89 133,77руб. за период с 14.05.2024г. по 16.10.2025г. 

Кроме того, учитывая, что истец в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 89 133,77руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.