Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

9 июля 2020 г.

Зональный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Зенченко В.Н., 

при помощнике судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее образование, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В Приобском ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по делу № мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, которым с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был своевременно извещен, об обязанности по уплате алиментов знал. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом, ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, не исполнял требования судебного приказа о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, однако мер к погашению задолженности не предпринимал, продолжал бездействовать, не исполняя судебное решение. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., общая задолженность по алиментам – 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. От законного представителя потерпевшего возражения против особого порядка судебного разбирательства также не поступили.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, в составе которой гражданская жена и трое малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); судимостей он не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими характеристиками, свидетельствами о рождении детей, сведениями информационного центра ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. ФИО1 следует назначить реальное наказание в виде исправительных работ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему уголовному делу, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Зенченко В.Н.