Дело № 2-343/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 29 мая 2017 года 

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Стоялровой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании ее фактически принявшей после смерти матери * наследства, состоящего из двух комнат в 

<

адрес скрыт> в 

<

адрес скрыт>. В обоснование иска ФИО1 указала, что 

<

дата скрыта> умерла ее мать * , которой при жизни принадлежали упомянутые выше комнаты. Ее мать оставила завещание на указанные комнаты в ее пользу. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество, пользуясь спорными комнатами, оплачивая коммунальные услуги, производя текущие ремонтные работы. Кроме нее наследником * является * 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что при жизни ее мать * оставила в ее пользу завещание на спорную комнату, после смерти матери она с заявлением о принятии наследства не обращалась, но при этом фактически приняла наследство, пользуясь и распоряжаясь унаследованной комнатой, осуществляя ее ремонт и содержание. Ее брат * скончался 

<

дата скрыта>, после его смерти наследников кроме нее не осталось, поскольку он женат не был, детей не имел. 

Представитель ответчика Администрации Чудовского муниципального района 

<

адрес скрыт>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив соответствующие заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. При этом судом установлено, что третье лицо * скончался 

<

дата скрыта>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе ответ нотариуса * о том, что ею было удостоверено завещание * в пользу ФИО1 на спорные комнаты, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами. 

Исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – администрации Чудовского муниципального района Новгородской области. 

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти 

<

дата скрыта> ее матери * . 

Признать за ФИО1 право собственности на две комнаты общей площадью 

<

номер скрыт> квадратных метров, имеющие в поэтажном плане номера 

<

номер скрыт> расположенные в 

<

адрес скрыт> жилом 

<

адрес скрыт> в 

<

адрес скрыт>. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Р.А.Шеремета