№5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 27 марта 2017 года

Воронежской обл.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 02.03.2017, 08.02.2017 в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

...> в кафе «Симпатио» ООО «Симпатио», открытом для свободного посещения, осуществлялось публичное исполнение произведений с помощью технических средств, а именно телевизора «Самсунг», без заключенного лицензионного договора с РАО (на момент проверки работал телеканал МУЗ-ТВ, звучал видеоклип «The Wеeknd» произведение «Starboy»), т.е. нарушено законодательство РФ «Об авторских и смежных правах» (в редакции ФЗ от 19.07.1995 и 110-ФЗ от 20.07.2004 и 72 ФЗ).

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении директора ООО «Симпатио» - ФИО1.

Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Протокол вместе с материалами административного дела были направлены в Борисоглебский городской суд для рассмотрения и принятия судебного решения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил тот факт, что 08.02.2017 в 15 часов 30 минут в помещении кафе «Симпатио», расположенном по адресу: 

<

...> осуществлялась публичная трансляции телеканала «МУЗ ТВ», демонстрировался видеоклип «The Wеeknd» произведение «Starboy».

В соответствии с ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства, фонограммы.

В силу ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

При этом согласно п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ использованием произведения независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, публичное исполнение произведения, сообщение произведения в эфир.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ", в силу пп. 6 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия, и именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Исходя из изложенного, использование произведения подразумевает не просмотр трансляции телевизионной программы неопределенным кругом лиц через телевизор, а использование телевидения и других технических средств для публичного представления произведения, сообщение его в эфир, а также его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), показ аудиовизуального произведения.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 1225, 1304 ГК РФ сообщение передач организаций эфирного или кабельного вещания является результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана, и объектом смежных прав.

Согласно п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в п. 2 названной статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

Использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается публичное исполнение, то есть любое сообщение радио- или телепередачи с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением (п. п. 6 п. 2 ст. 1330 ГК РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что кафе «Симпатио», расположенное по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская 66а, открыто для свободного посещения, т.е. вход в него является бесплатным.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, усматривается, что основным видом деятельности ООО «Симпатио» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Более того, целью данного правонарушения является извлечение дохода от противоправных действий.

Из материалов дела не усматривается, что от трансляции телеканала «МУЗ ТВ» ФИО1 или ООО «Симпатио» получали доход; доказательства того, что в стоимость услуг, оказываемых в кафе, входит стоимость просмотра передачи, в материалах дела отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 7.12, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н.Б. Гуглева