П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 марта 2021 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой А.Н.

при секретарях Теплоухове Г.И., Марковой Е.А., Мелконян Л.Т.

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО3, старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого – ФИО5

защитника – адвоката Дегтярева В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/2021 в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере, а именно:

ФИО5, последовательно занимающий с 29.08.2016 должность заместителя командира взвода (моторизованного) № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, на основании приказа врио начальника УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга № л/с от 29.08.2016, а с 15.02.2019 должность заместителя командира взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, на основании приказа врио начальника УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга № л/с от 11.02.2019, являющийся должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный, в установленном законом порядке, организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обязанный при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностными инструкциями по занимаемым должностям, уполномоченный, в соответствии с действующим законодательством и должностными инструкциями пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения и происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»); проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»); задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях (п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции»); принимать меры к предупреждению нарушений дисциплины и законности среди личного состава (п. 20 раздела III должностной инструкции); принимать заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии вне пределов административных зданий территориальных органов МВД России (п. 30 раздела III должностной инструкции); полученное заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии, сообщать в дежурную часть ОВД (п. 31 раздела III должностной инструкции), в точно не установленное следствием время, но не позднее 16.07.2018, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о факте осуществления Свидетель №2 и представляемыми им лицами предпринимательской деятельности без государственной регистрации на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга, то есть систематическом совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на получение от Свидетель №2 взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в интересах Свидетель №2, и представляемых им лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выражающегося в невоспрепятствовании осуществления незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, осуществляемой Свидетель №2 и представляемыми им лицами на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга, а именно за непресечение осуществления незаконной предпринимательской деятельности, недоставление Свидетель №2 и представляемых им лиц, участвующих в незаконной предпринимательской деятельности в территориальные отделы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, несоставление рапортов о задержании и протоколов о доставлении лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неизъятие у данных лиц имущества, реализуемого в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть за непривлечение Свидетель №2 и представляемых им лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разработал план совершения вышеуказанного преступления.

После чего ФИО5 в точно не установленное следствием время, но не позднее 16.07.2018, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, сообщил Свидетель №2, что за взятку в виде денег в значительном размере он (ФИО5) будет осуществлять незаконное бездействие в интересах Свидетель №2, и представляемых им лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выражающееся в невоспрепятствовании осуществления незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, осуществляемой Свидетель №2 и представляемыми им лицами на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга, а именно не будет пресекать осуществление незаконной предпринимательской деятельности, доставлять Свидетель №2 и представляемых им лиц, участвующих в незаконной предпринимательской деятельности в территориальные отделы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, составлять рапорты о задержании и протоколы о доставлении лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изымать у данных лиц имущество, реализуемое в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть обеспечит непривлечение Свидетель №2 и представляемых им лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В свою очередь Свидетель №2, опасаясь негативных последствий в виде невозможности осуществления в дальнейшем предпринимательской деятельности без государственной регистрации на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга, в вышеуказанный период времени дал свое согласие на передачу ФИО5 взятки в значительном размере.

Далее ФИО5, действуя во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на получение взятки от Свидетель №2 за вышеуказанное незаконное бездействие, в период времени с 16.07.2018 по 21.09.2019, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, лично получил от Свидетель №2 взятку в виде денег посредством зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый 28.06.2012 на имя ФИО5 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- 16.07.2018 денежные средства в размере 8 300 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 25.08.2018 денежные средства в размере 6 300 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 26.09.2018 денежные средства в размере 6 600 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.10.2018 денежные средства в размере 5 800 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29.11.2018 денежные средства в размере 2 800 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 15.12.2018 денежные средства в размере 5 900 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 23.12.2018 денежные средства в размере 6 700 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 31.12.2018 денежные средства в размере 6 300 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.01.2019 денежные средства в размере 2 700 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 16.01.2019 денежные средства в размере 2 400 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>,

- 01.02.2019 денежные средства в размере 3 900 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.02.2019 денежные средства в размере 3 200 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 17.02.2019 денежные средства в размере 2 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 25.02.2019 денежные средства в размере 800 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.03.2019 денежные средства в размере 4 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 21.03.2019 денежные средства в размере 4 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29.03.2019 денежные средства в размере 5 100 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 06.04.2019 денежные средства в размере 4 300 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 14.04.2019 денежные средства в размере 2 800 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 22.04.2019 денежные средства в размере 3 200 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 30.04.2019 денежные средства в размере 4 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.05.2019 денежные средства в размере 2 400 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 16.05.2019 денежные средства в размере 5 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 24.05.2019 денежные средства в размере 4 400 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 01.06.2019 денежные средства в размере 3 800 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2019 денежные средства в размере 2 400 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 17.06.2019 денежные средства в размере 3 300 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 25.06.2019 денежные средства в размере 2 700 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 03.07.2019 денежные средства в размере 3 600 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>,

- 21.09.2019 денежные средства в размере 5 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Свидетель №2 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>,

а всего в размере 123 700 (сто двадцать три тысячи семьсот) рублей, то есть в значительном размере, за совершение им (ФИО5) незаконного бездействия в пользу Свидетель №2 и представляемых им лиц, входящего в его (ФИО5) служебные полномочия, выражающегося в невоспрепятствовании осуществления незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, осуществляемой Свидетель №2 и представляемыми им лицами на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга, а именно за непресечение осуществления незаконной предпринимательской деятельности, недоставление Свидетель №2 и представляемых им лиц, участвующих в незаконной предпринимательской деятельности, в территориальные отделы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, несоставление рапортов о задержании и протоколов о доставлении лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неизъятие у данных лиц имущества, реализуемого в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть за непривлечение Свидетель №2 и представляемых им лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которыми распорядился по своему усмотрению,

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере, признал полностью и показал, что не оспаривает инкриминируемых ему обстоятельств и доказательств в обоснование его виновности. Глубоко сожалеет о содеянном, полностью осознает последствия своего противоправного поведения и раскаивается, подтвердил свои признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, а также явку с повинной, данную им в присутствии защитника.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что по приезде в Санкт-Петербург в 2017 году он занялся торговлей мясом без оформления необходимых документов, и заместитель патрульно-постовой службы Центрального района ФИО2 предложил ему покровительство за 45000 руб. в месяц. Понимая, что в противном случае он не сможет торговать, согласился на предложение ФИО2. Затем он, ФИО, стал развивать свой бизнес, торгуя сигаретами, наушниками, иными аксессуарами, и за каждую торговую точку платил ФИО2 по 20000 руб. в месяц. С ФИО5 он познакомился в 2018 году в связи с тем, что тот и другие сотрудники полиции систематически задерживали его и изымали товар. Тогда ФИО5 договорился с ним, что он, ФИО, будет платить ему вознаграждение, то есть взятку, за непривлечение к административной ответственности за нелегальную торговлю. С этого момента платил ФИО5 по 300-400 рублей за каждую торговую точку по продаже аксессуаров для мобильных телефонов, переводил подсудимому деньги на его банковскую карту. 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии о том, что в Санкт-Петербурге он по приезде из Беларуси занимался нелегальной торговлей различными товарами, поэтому на постоянной основе платил вознаграждение заместителю начальника ОБ ППСП по Центральному району ФИО2 за покровительство и непривлечение к административной ответственности по 20000 руб. ежемесячно за каждую торговую точку. 

С заместителем командира взвода ОБ ППСП ФИО5 познакомился в 2018 году. ФИО5 и его подчиненные периодически задерживали его продавцов за незаконную торговлю и изымали у них товар. Во время одной из встреч с ФИО5 последний намекнул, что мог бы закрыть глаза на нарушение административного закона за вознаграждение. В итоге они договорились, что он, ФИО, будет платить ФИО5 денежные средства в виде взятки, а тот, в свою очередь, не будет задерживать его людей и не будет изымать у них товар. После этого он стал платить ФИО5 по 300-400 рублей за каждую работающую точку, переводил ему денежные средства на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с 16.07.2018 по 21.09.2019 года. Сумма, которую он переводил ФИО5 за одну его смену, зависела от числа работающих на тот момент точек и от того, находились ли эти точки на территории, которую патрулировал ФИО5. Иногда он переводил ФИО5 один раз сумму за целый месяц, иногда один или два раза в месяц. В последний раз он перевел денежные средства ФИО5 в сентябре 2019 года, после чего его (ФИО) задержали. Номер своей банковской карты ФИО5 ему не сообщал, он переводил ему деньги по номеру телефона – №. В общей сложности он перевел на банковскую карту ФИО5 денежные средства в размере около 130 000 рублей. Переводил деньги со своих банковских карт ПАО «Сбербанк России» № и №. И за вознаграждение Кулаков выполнял взятые на себя обязательства – регулярно предупреждал его по телефону и лично о готовящихся проверках и рейдах по выявлению несанкционированной торговли, никогда не задерживал его за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ. Ему также известно от продавцов, что их также не задерживали и не изымали у них товар, как только узнавали, что этот человек работает с ним (т. 1, л.д. 207-217, т. 2, л.д. 12-16)

В судебном заседании свидетель ФИО подтвердил оглашенные показания в полном объеме, противоречия объяснил запамятованием деталей событий в связи с их давностью.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (ОБ ППСП) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга о том, что сотрудники возглавляемого им подразделения наделены правом и обязанностями, связанные с выявлением и пресечением административных правонарушений в сфере незаконной торговли. Эти полномочия сотрудников патрульно-постовой службы прямо предусмотрены Законом «О полиции», а также должностными инструкциями. Соответственно, ФИО5, который являлся заместителем командира взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы, обладал такого рода полномочиями.

Характеризуя ФИО5, свидетель показал, что до случившегося подсудимый не имел нареканий по службе. Более того, ФИО5 являлся участником боевых действий на Кавказе, где показал себя исключительно с самой лучшей стороны.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии о том, что он состоит в должности начальника ОИАЗ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга с января 2020 года. В задачи ОИАЗ входит постановка на учет протоколов об административных правонарушениях, составленных службами охраны общественного порядка (участковые, инспекторы по делам несовершеннолетних, сотрудники ГИБДД, сотрудники патрульно-постовой службы полиции), а также оперуполномоченными УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга и иные. Что касается привлечения к административной ответственности лиц, осуществляющих незаконную торговлю на территории Центрального района Санкт-Петербурга, административная ответственность за данное деяние предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то выявление такого рода административных правонарушений осуществляется сотрудниками полиции, в том числе патрульно-постовой службой. В соответствии с Федеральным законом «О полиции», а также Уставом патрульно-постовой службы и должностными инструкциями, сотрудники полиции обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения, в число которых входит и незаконная торговля. Действующее законодательство позволяет сотруднику полиции проверять документы у лиц, осуществляющих торговлю на вверенной ему территории, так как в его задачи входит поддержание общественного порядка и безопасности на данной территории. Если в результате проверки документов выясняется, что лицо, осуществляющее торговлю, не имеет ни разрешения на торговлю, ни регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица), ни договора аренды земельного участка, на котором осуществляется торговля, сотрудник полиции (в том числе патрульно-постовой службы) обязан задержать его и доставить в отдел полиции, составив рапорт о задержании и протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». После доставления лица в отдел сотрудник территориального отдела полиции составляет протокол об административном правонарушении (т. 2, л.д. 8-11);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии о том, что он состоит в должности старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга с 2018 года. По поводу осуществления незаконной торговли на территории г. Санкт-Петербурга лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и не являющимися представителями юридических лиц пояснил, что административная ответственность за данное деяние предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В случае выявления данного правонарушения сотрудниками полиции, в том числе сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, сотрудники полиции доставляют лицо, осуществляющее торговлю, а также реализуемый им товар, в территориальный отдел полиции и составляют рапорт о задержании и протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», после чего передают задержанное лицо и изъятый товар в дежурную часть территориального отдела полиции (т. 1, л.д. 236-238);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии о том, что в 2018 году он и его знакомый Свидетель №1 решили заняться торговлей на улице, познакомились с Свидетель №2 и договорились с ним, что два дня на Московском вокзале работают они (Свидетель №1 и ФИО1) и два дня работает человек ФИО Ни он, ни Свидетель №1 никому денег за торговлю не платили, но вскоре к ним на точку возле Московского вокзала стали приезжать сотрудники полиции, которые говорили, что данное место занято другим человеком, а им необходимо прекратить торговлю. После устного предупреждения сотрудники полиции стали забирать их в отдел и забирали товар, в связи с чем они вынуждены были прекратить эту деятельность. В начале марта 2019 Свидетель №1 сообщил ему, что работает водителем у ФИО и предложил вместе заняться косметическим ремонтом офиса ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Впоследствии он (ФИО1) стал работать в помещении офиса администратором. Он видел, как в указанное помещении к ФИО приходили сотрудники полиции. В его (ФИО1) обязанности входило расставлять продавцов по точкам ФИО, выдавать продавцам принадлежности для торговли, заработную плату, считать выручку, решать конфликтные ситуации с покупателями и иными продавцами. Иногда ФИО просил его передавать деньги сотрудникам полиции, которые приезжали к нему в форменном обмундировании, и он без слов передавал им деньги. При этом он понимал, что это деньги за общее покровительство, выражающееся в том, что сотрудники полиции не забирали продавцов ФИО с торговых точек и предупреждали о проверках. Таким образом он передавал деньги сотрудникам полиции до октября 2019 года, когда ФИО задержали (т. 1, л.д. 223-227);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии о том, что в 2018 году он и его знакомый ФИО1 решили заняться торговлей на улице аксессуарами для мобильных устройств, познакомились с Свидетель №2, с которым договорились, что два дня на Московском вокзале работают они (Свидетель №1 и ФИО1) и два дня работает человек ФИО Они проработали таким образом непродолжительное время, после чего к ним на точку возле «Московского вокзала» стали приезжать сотрудники полиции, которые забирали продавца, вследствие чего они теряли клиентов и деньги, поэтому они прекратили эту деятельность. В начале марта 2019 года он устроился водителем ФИО, а в конце марта 2019 года ФИО предложил ему и ФИО1 работу по косметическому ремонту офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились. Он слышал, как ФИО разговаривал по телефону с сотрудниками полиции, и ФИО сам ему говорил, что данные сотрудники полиции за деньги оказывают ему общее покровительство, выражающееся в предупреждении его о проверках и необходимости закрыть точки, а также в непривлечении продавцов ФИО к установленной законом ответственности (т. 1, л.д. 230-233);

- протоколом осмотра оптического CD-R диска с номером «№» (№), полученного из Северо-Западного СУТ СК России с сопроводительным письмом № от 20.01.2020, содержащего банковские выписки о движении денежных средств по счетам Свидетель №2 

В ходе осмотра обнаружены следующие операции:

1. Перевод с банковской карты № (расчетный счет №) типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 249362 на сумму 8300 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-07-16 19:30:44

2. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 277652 на сумму 6300 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-08-25 19:27:04

3. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 236218 на сумму 6600 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-09-26 18:38:22

4. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 259901 на сумму 5800 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-10-12 19:30:52

5. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 288655 на сумму 2800 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-11-29 19:31:06

6. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 525013 на сумму 5900 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-12-15 20:56:29

7. Перевод с банковской карты № (расчетный счет №) типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 281464 на сумму 6700 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-12-23 19:21:41

8. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 280666 на сумму 6300 руб. получателю на карту № ФИО5 2018-12-31 19:08:59

9. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 231526 на сумму 2700 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-01-08 15:47:50

10. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 271088 на сумму 2400 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-01-16 17:41:39

11. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 280099 на сумму 3900 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-02-01 20:40:14

12. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 232422 на сумму 3200 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-02-09 19:33:24

13. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 277907 на сумму 2000 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-02-17 19:42:22

14. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 234478 на сумму 800 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-02-25 20:04:07

15. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 298672 на сумму 4000 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-03-13 20:07:37

16. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 286570 на сумму 4000 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-03-22 09:01:35

17. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 255269 на сумму 5100 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-03-29 20:36:44

18. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 281942 на сумму 4300 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-04-06 20:07:33

19. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 209750 на сумму 2800 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-04-14 10:38:17

20. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 219507 на сумму 2800 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-04-22 18:23:09

21. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 277426 на сумму 4000 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-04-30 19:36:39

22. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 271206 на сумму 2400 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-05-08 21:03:59

23. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 270624 на сумму 5000 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-05-16 18:39:39

24. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 277027 на сумму 4400 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-05-24 18:41:27

25. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 221175 на сумму 3800 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-06-01 19:39:46

26. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 299050 на сумму 2400 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-06-09 10:55:49

27. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 267606 на сумму 3300 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-06-17 20:04:58

28. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 278188 на сумму 2700 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-06-25 23:28:10

29. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 275048 на сумму 3600 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-07-03 18:09:04

30. Перевод с банковской карты № типом CH Debit провайдером SBOL код авторизации 267110 на сумму 5000 руб. получателю на карту № ФИО5 2019-09-21 19:18:17 (т. 1, л.д. 170-187);

- протоколом осмотра оптического CD-R диска с номером «CD-R 80 CWLHT-№», поступившего из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом № от 03.08.2020. В ходе осмотра обнаружены следующие сведения:

ФИО5 владеет банковской картой ПАО «Сбербанк» с номером №, Место открытия карты номер ГОСБ №, Место открытия карты номер ВСП №.

1. 16.07.2018 19:30:44 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 8300 руб.

2. 25.08.2018 19:27:04 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6300 руб.

3. 26.09.2018 18:38:22 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6600 руб.

4. 12.10.2018 19:30:52 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5800 руб.

5. 29.11.2018 19:31:06 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2800 руб.

6. 15.12.2018 20:56:29 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5900 руб.

7. 23.12.2018 19:21:41 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6700 руб.

8. 31.12.2018 19:08:59 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6300 руб.

9. 08.01.2019 15:47:50 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2700 руб.

10. 16.01.2019 17:41:39 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2400 руб.

11. 01.02.2019 20:40:14 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3900 руб.

12. 09.02.2019 19:33:24 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3200 руб.

13. 17.02.2019 19:42:22 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2000 руб.

14. 25.02.2019 20:04:07 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 800 руб.

15. 13.03.2019 20:07:37 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4000 руб.

16. 21.03.2019 20:21:07 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4000 руб.

17. 29.03.2019 20:36:44 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5100 руб.

18. 06.04.2019 20:07:33 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4300 руб.

19. 14.04.2019 10:38:17 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2800 руб.

20. 22.04.2019 18:23:09 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3200 руб.

21. 30.04.2019 19:36:39 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4000 руб.

22. 08.05.2019 21:03:59 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2400 руб.

23. 16.05.2019 18:39:39 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5000 руб.

24. 01.06.2019 19:39:46 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3800 руб.

25. 09.06.2019 10:55:49 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2400 руб.

26. 24.05.2019 18:41:27 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4400 руб.

27. 17.06.2019 20:04:58 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3300 руб.

28. 25.06.2019 23:28:10 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2700 руб.

29. 03.07.2019 18:09:04 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3600 руб.

30. 21.09.2019 19:18:17 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5000 руб. (т. 2, л.д. 127-146);

- протоколом дополнительного осмотра оптического CD-R диска с номером «CD-R 80 №», поступившего из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом № от 03.08.2020. В ходе осмотра установлено, что банковская карта ФИО5 № соответствует расчетному счету № ПАО «Сбербанк России», открытому 28.06.2012 на имя ФИО5 в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанк России» (т. 2, л.д. 149-154);

- протоколом осмотра оптического DVD-R диска с номером «№», поступившего из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом № от 03.08.2020. В ходе осмотра обнаружены следующие операции:

ФИО5 владеет банковской картой ПАО «Сбербанк» с номером №, Место открытия карты номер ГОСБ №, Место открытия карты номер ВСП 1942.

1. 16.07.2018 19:30:44 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 8300 руб.

2. 25.08.2018 19:27:04 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6300 руб.

3. 26.09.2018 18:38:22 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6600 руб.

4. 12.10.2018 19:30:52 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5800 руб.

5. 29.11.2018 19:31:06 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2800 руб.

6. 15.12.2018 20:56:29 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5900 руб.

7. 23.12.2018 19:21:41 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6700 руб.

8. 31.12.2018 19:08:59 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 6300 руб.

9. 08.01.2019 15:47:50 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2700 руб.

10. 16.01.2019 17:41:39 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2400 руб.

11. 01.02.2019 20:40:14 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3900 руб.

12. 09.02.2019 19:33:24 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3200 руб.

13. 17.02.2019 19:42:22 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2000 руб.

14. 25.02.2019 20:04:07 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 800 руб.

15. 13.03.2019 20:07:37 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4000 руб.

16. 21.03.2019 20:21:07 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4000 руб.

17. 29.03.2019 20:36:44 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5100 руб.

18. 06.04.2019 20:07:33 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4300 руб.

19. 14.04.2019 10:38:17 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2800 руб.

20. 22.04.2019 18:23:09 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3200 руб.

21. 30.04.2019 19:36:39 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4000 руб.

22. 08.05.2019 21:03:59 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2400 руб.

23. 16.05.2019 18:39:39 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5000 руб.

24. 01.06.2019 19:39:46 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3800 руб.

25. 09.06.2019 10:55:49 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2400 руб.

26. 24.05.2019 18:41:27 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 4400 руб.

27. 17.06.2019 20:04:58 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3300 руб.

28. 25.06.2019 23:28:10 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 2700 руб.

29. 03.07.2019 18:09:04 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 3600 руб.

30. 21.09.2019 19:18:17 получил перевод на карту № с карты № принадлежащей Свидетель №2 провайдером SBOL код активации № на сумму 5000 руб. (т. 2, л.д. 108-126);

- ответом на запрос № от 04.09.2020, поступившим из ПАО «Сбербанк России», согласно которому головное отделение Северо-Западного филиала ПАО «Сбербанк России» расположено по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 156);

- выпиской из приказа № л/с от 29.08.2016, согласно которому ФИО5 назначен на должность заместителя командира взвода (моторизованного) № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (т. 2, л.д. 86);

- выпиской из приказа № л/с от 11.02.2019, согласно которому ФИО5 назначен на должность заместителя командира взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (т. 2, л.д. 88);

- выпиской из приказа № л/с от 28.01.2016, согласно которому ФИО5 присвоено специальное звание среднего и старшего начальствующего состава «капитан полиции» (т. 2, л.д. 87);

- копией должностной инструкции заместителя командира взвода (моторизованного) роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, утвержденной 24.07.2017 начальником УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, согласно которой, заместитель командира взвода (моторизованного) роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга обязан принимать меры к предупреждению нарушений дисциплины и законности среди личного состава (п. 20 раздела III должностной инструкции); принимать заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии вне пределов административных зданий территориальных органов МВД России (п. 30 раздела III должностной инструкции); полученное заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии, сообщать в дежурную часть ОВД (п. 31 раздела III должностной инструкции); руководствуется в служебной деятельности федеральными законами, в том числе Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (п. 6 раздела I) (т. 2, л.д. 89-93);

- копией должностной инструкции заместителя командира взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, утвержденной 15.02.2019 начальником УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, согласно которой, заместитель командира взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга обязан принимать меры к предупреждению нарушений дисциплины и законности среди личного состава (п. 20 раздела III должностной инструкции); принимать заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии вне пределов административных зданий территориальных органов МВД России (п. 30 раздела III должностной инструкции); полученное заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии, сообщать в дежурную часть ОВД (п. 31 раздела III должностной инструкции); руководствуется в служебной деятельности федеральными законами, в том числе Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (п. 6 раздела I) (т. 2, л.д. 94-97);

- копией графиков работы, выходных дней и очередных отпусков командного состава ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга за период с июля 2018 года по сентябрь 2019 года, согласно которым ФИО5 в указанный период времени находился при исполнении своих служебных обязанностей (т. 2, л.д. 158-231);

- явкой с повинной ФИО5, данной им в присутствии защитника, в которой он добровольно сообщает о совершенном преступлении, а именно о том, что в 2018-2019 г.г. получил от ФИО за покровительство и непривлечение к административной ответственности за незаконную торговлю около 120000 руб. (т.2 л.д.20-21).

Все приведенные доказательства судом проверены и признаются относимыми, допустимыми, объективными и достоверными.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.290 УК РФ.

Помимо признательных показаний подсудимого, суд основывает свою убежденность в его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, исходя из показаний свидетелей:

- Свидетель №2 об обстоятельствах, при которых он выплачивал сотрудникам полиции, в том числе ФИО5 заранее оговоренное денежное вознаграждение за непривлечение к административной ответственности за нарушение им правил торговли; 

- командира ОБ ППСП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Свидетель №6, который подтвердил, что в силу Закона о полиции сотрудники возглавляемого им батальона, исполняя свои служебные обязанности, обязаны пресекать административные правонарушения, в том числе и в сфере торговли;

- сотрудников ОИАЗ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Свидетель №4 и Свидетель №3 об обязанностях сотрудников ОБ ППСП, прямо предусмотренных Законом о полиции и Кодексом РФ об административных правонарушениях, по пресечению административных правонарушений, в том числе в сфере торговли;

- свидетелей ФИО1 и Свидетель №1, которым было известно непосредственно, а также от ФИО о том, что последний на постоянной основе систематически передавал денежные средства сотрудникам полиции за покровительство торгового бизнеса ФИО и иные преференции, связанные с непривлечением лиц, осуществляющих торговлю без соответствующих документов под началом ФИО, и его самого к административной ответственности.

Показания названных свидетелей являются непротиворечивыми и последовательными, логично дополняют и согласуются друг с другом, с признательными показаниями самого ФИО5, с письменными доказательствами по делу, в том числе с информацией из банковских организаций о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО5 со счета Свидетель №2 с 16.07.2018 по 21.09.2019 года (всего 30 переводов денежных средств). 

Судом не установлено фактов заинтересованности свидетелей, показания которых положены в основу обвинительного приговора, в негативном для ФИО5 исходе дела – никто из них долговых и иных обязательств по отношению друг к другу не имел, не испытывают неприязнь к подсудимому, индифферентно и даже позитивно относятся к нему. Таким образом, судом не установлено оснований и мотивов для оговора ФИО5 свидетелями, и доводы в этой части стороной защиты не заявлялись.

Суд пришел к выводу о том, что все доказательства, на которые сослался суд в обоснование виновности подсудимого, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ и сомнений в своей процессуальной корректности и состоятельности не вызывают. Имеющиеся между показаниями свидетелей противоречия были устранены в ходе судебного разбирательства, и они признаются судом несущественными и не влияющими на установление юридически значимых фактов.

Получение взятки является оконченным преступлением с момента передачи ценностей лично должностному лицу. При этом не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что совершенное ФИО5 преступление носило оконченный характер, поскольку с момента перевода ФИО денежных средств на банковую карту подсудимого последний имел реальную возможность распорядиться ими по собственному усмотрению, что он и делал. 

Объективная сторона преступления, квалифицируемого по ч.3 ст.290 УК РФ, выражается в получении должностным лицом лично или через посредника предмета взятки в том числе за совершение должностным лицом бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

Под действиями (бездействием) должностного лица, входящими в его служебные полномочия, понимаются такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции. 

В соответствии со ст.ст.12, 13 Закона «О полиции» деятельность, связанная с пресечением административных правонарушений, доставлением лиц, занимающихся незаконной торговлей, в отдел полиции входит в полномочия сотрудников полиции, в том числе сотрудников ОБ ППСП, и является их прямой обязанностью. В связи с чем получение ФИО5 незаконного денежного вознаграждения от ФИО верно квалифицировано предварительным следствием, как взятка за незаконное бездействие, поскольку согласно исследованным доказательствам и показаниям самого подсудимого он получал денежные средства за должностное попустительство и игнорирование своих прямых обязанностей, связанных с административным преследованием лиц, занимающихся незаконной торговлей, при этом никто из числа сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать такого рода незаконное бездействие. 

Судом установлено, в том числе и показаниями самого подсудимого, что никто из участников событий не ставил его в такие условия, которые вынуждали бы его получать от ФИО денежные средства. Напротив, судом установлено, что именно ФИО5 и его коллеги инициировали вопрос об оказании ФИО общего покровительства с тем, чтобы он мог осуществлять свой незаконный бизнес посредством намеренного игнорирования этого факта вопреки должностным обязанностям, обусловил размер денежного вознаграждения за свое незаконное бездействие и способ передачи ему денежных средств посредством перевода на банковскую карту подсудимого.

При изложенных судом обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что преступление, совершенное ФИО5, было спровоцировано действиями каких-либо лиц.

Исследованными доказательствами также установлено, что в силу занимаемой ФИО5 должности в системе ОБ ППСП он являлся должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, был наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обязанный при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Таким образом, ФИО5 является субъектом уголовной ответственности по ч.3 ст.290 УК РФ.

Размер взятки, полученной ФИО5 в инкриминированный ему период времени в сумме 123 700 руб., не оспаривается подсудимым, подтвержден исследованными доказательствами, в том числе банковскими выписками и относится уголовным законом РФ к значительному размеру. Кроме того, в данном случае судом учитывается, что совершенное ФИО5 преступление носило продолжаемый характер, то есть состояло из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели, поэтому органом следствия правильно установлен размер взятки.

Протокол явки ФИО5 с повинной суд приводит в качестве доказательства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. 

Требование приведенной нормы уголовно-процессуального закона при оформлении явки ФИО5 с повинной соблюдено, право пользоваться услугами адвоката ему было разъяснено, и явка с повинной дана подсудимым в присутствии защитника, являющегося профессиональным адвокатом, предъявившим надлежащим образом оформленный ордер (т.2 л.д.17). 

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и иные данные, подлежащие оценке при назначении наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, ранее он не судим, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, на учете в ПНД и НК не состоит, по месту жительства характеризуется без нареканий по поводу поведения в быту, по месту бывшей работы характеризуется также исключительно положительно и в представленной характеристике отмечаются его добросовестность и высокая квалификация, что в ходе судебного разбирательства подтвердил бывший руководитель ФИО5 свидетель Свидетель №6, который отметил, что подсудимый неоднократно являлся участником боевых действий на Кавказе, где показал себя с наилучшей стороны. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ судом признается его безукоризненное поведение до и после деликта, ранее к уголовной и административной ответственности он никогда не привлекался, не судим, исключительно положительные характеристики с места жительства и бывшей работы, позитивные характеристики, данные ФИО5 его бывшим руководителем, тот факт, что ФИО5 чистосердечно и искренне раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, социально адаптирован, имеет устойчивые социальные и семейные связи, материально содержит семью, в том числе тяжело больную престарелую мать, страдающую хроническим заболеванием, представляющим угрозу ее жизни, заботится о ней, ориентирован на семейные ценности, был участником боевых действий, за что имеет награды, в том числе государственные, дал явку с повинной, что при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств является основанием для назначения ему наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, но, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, приведенные выше, - с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение и считает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции его от общества, поскольку исследованные данные о личности подсудимого указывают на то, что он в полной мере осознал негативные последствия нарушения закона и ориентирован на семейные и общепринятые нравственные ценности; такое наказание отвечает задачам и целям назначения наказания, является справедливым и отвечает интересам жизни семьи ФИО5 

С учетом установленных судом смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, суд также полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, при этом принимает во внимание тяжелое материальное положение его семьи.

Определяя обязанности, которые назначаются подсудимому в порядке ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему необходимо являться не менее раза в месяц.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности содеянного коррупционной направленности, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения ФИО5 права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок пять лет.

Оснований для назначения ФИО5 иного вида наказания, изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, применения в отношении ФИО5 ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела суд не находит с учетом характера, обстоятельств и повышенной степени общественной опасности совершенного им преступления коррупционной направленности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с лишением ФИО5 права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок ПЯТЬ лет. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; куда ему надлежит являться не менее одного раза в месяц. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- оптический CD-R диск с номером «№» (№), содержащий банковские выписки о движении денежных средств по счетам Свидетель №2, хранящийся в камере вещественных доказательств Следственного отдела по Центральному району Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу – хранить по месту хранения (т. 1, л.д. 188-189);

- оптический CD-R диск с номером «CD-R 80 №» и оптический DVD-R диск с номером «№», хранящиеся в камере вещественных доказательств Следственного отдела по Центральному району Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу – хранить по месту хранения (т. 2, л.д. 147-148).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом суд вправе взыскать с осужденного суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, относящиеся к процессуальным издержкам.

Судья: А.Н.Морозова