П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 20 февраля 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием помощника Иланского районного прокурора Кокориной Г.Н.

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО2,

дознавателя ОД ОМВД России по Иланскому району ФИО3,

защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним техническим образованием, пенсионерки, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

по данному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что ее действия очевидны и понятны ФИО1, подняла в присутствии ФИО1 с пола принадлежащую последней золотую цепочку 585 пробы весом 10 граммов, стоимостью 12000 рублей. Требование ФИО1 о возврате ей цепочки ФИО2 проигнорировала, убрав цепочку себе в карман. С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылась,, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Причастность ФИО2 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела и ФИО2 не оспаривается.

Дознаватель ОД ОМВД России по Иланскому району ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель ФИО3 ходатайство поддержал ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО2 и ее защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличие денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевшая ФИО1 против удовлетворения ходатайства дознавателя не возражает, о чем указала в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Прокурор Иланского района ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Непогашенных судимостей у ФИО2 не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО2 которая имеет постоянный источник дохода.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемой, тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 31 марта 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей, который надлежит оплатить до 31 марта 2018 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, отменить.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате до 31 марта 2018 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – цепь из золота 585 пробы длиной 55 см.весом 10 гр., хранящуюся у потерпевшей ФИО1 - оставить ей же, копию залогового билета № от 28.12.2017 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру по залоговому билету № от 24.01.2018 года, хранящиеся в материалах дела, оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

председательствующий: Н.Ю. Шепелева