Дело №1-131, 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2018 года р.п. Любинский

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Исмагулова К.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника от филиала № ННО ООКА ФИО3,

представившей удостоверение № и ордер №,

защитника филиала № ННО ООКА ФИО4, 

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, 

при секретаре Эраносян Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

- обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 часов, ФИО1 и ФИО2, по предварительному сговору, по предложения ФИО1, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к дому 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где ФИО1 выбил лист фанеры в нижней шипке окна веранды дома. Через образовавшийся проём, ФИО1 и ФИО2 проникли в дом, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

- алюминиевую кастрюлю, объёмом 6 литров, стального светлого цвета, стоимостью 200 рублей; 

- электровафельницу стального цвета, стоимостью 200 рублей; 

- удлинитель черного цвета, длиной 20 метров, стоимостью 600 рублей; 

- электрический утюг, марки «

<

данные изъяты>», сиреневого цвета, стоимостью 1200 рублей; 

- бусы из натурального камня «

<

данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей; 

- плед коричневый с рисунком в виде крупных роз, светло-коричневого цвета, стоимостью 800 рублей; 

- тюль белого цвета, стоимостью 300 рублей; 

- комплект для новорожденного, розового цвета, состоящий из одеяла и подушки, стоимостью 400 рублей; 

- женские плавки 50 размера белого цвета в количестве 3 шт., стоимостью 100 рублей каждые, на сумму 300 рублей; 

- футболку летнюю, голубого цвета, 50 размера, стоимостью 400 рублей; 

- кофту белую с голубыми цветами, 50 размера, стоимостью 1000 рублей; 

- бюстгальтер белого цвета, стоимостью 150 рублей; 

- бюстгальтер сиреневого цвета, стоимостью 150 рублей;

- купальник голубого цвета, с полосками белого и чёрного цвета, стоимостью 500 рублей; 

- дорожную сумку сиреневого цвета, стоимостью 600 рублей;

- кольцо золотое обручальное, размер 18, стоимостью 4000 рублей; 

- кольцо золотое без камня, размер 19, стоимостью 4000 рублей; 

- серьги золотые «

<

данные изъяты>» полукольцом, стоимостью 4000 рублей; 

- цепочку золотую, длиной 40 см, стоимостью 6000 рублей; 

- комплект из сережек и кольца с лунным камнем, серебряный, общей стоимостью 3480 рублей; 

- постельное белье в количестве 4 комплектов, каждый стоимостью 500 рублей, на сумму 2 000 рублей; 

- сковороду алюминиевую, стоимостью 200 рублей; 

- 15 кг сахара, общей стоимостью 600 рублей; 

- маникюрный набор, стоимостью 200 рублей; 

- фен, марки «

<

данные изъяты>», в корпусе светло-зеленого цвета, стоимостью 500 рублей. 

Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму 34 780 рублей.

2. Кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часа, ФИО1 и ФИО2, по предварительному сговору, по предложению ФИО1, умышленно, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к дому №, не пригодному для проживания, по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где ФИО1, через шипку окна в западной стене дома, ранее поврежденную неустановленным лицом, проник в дом, ФИО2 осталась снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности быть застигнутом на месте совершения преступления, и откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 

- шуруповерт, марки «HITACHI koki», модель № с битой и зарядным устройством, марки «HITACHI NI-CD 7,2 V-18V», стоимостью 1500 рублей; 

- угловую шлифовальную машину, марки «BOSCH», модель №, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; 

- утюг паяльный в комплекте с двумя насадками, стоимостью 1700 рублей; 

- биметаллический радиатор шести секционный, стоимостью 1900 рублей;

- биметаллический радиатор восьми секционный, стоимостью 2400 рублей; 

- провод 2-х жильный в изоляции чёрного цвета, 20 метров, общей стоимостью 500 рублей; 

- 4 розетки, стоимостью 120 рублей каждая, на сумму 480 рублей; 

- 2 выключателя «NDM Electric», стоимостью 120 рублей каждый, на сумму 240 рублей. 

Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №2 причинён материальный ущерб на сумму 10 720 рублей. 

3. Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, по предложению ФИО1, умышленно, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к дому 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, выставил шипку в раме окна веранды дома, через образовавшийся проем, ФИО1 и ФИО2 проникли в дом, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

-никелированные муфты, диаметром 15 мм, в количестве 6 штук, стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 180 рублей;

- никелированные муфты, диаметром 20 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 40 рублей каждая, на сумму 200 рублей;

- никелированные муфты, диаметром 32 мм, в количестве 7 штук, стоимостью 60 рублей каждая, на сумму 420 рублей;

-никелированные заглушки, диаметром 15 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на сумму 200 рублей;

-никелированные заглушки, диаметром 20 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 25 рублей каждая, на сумму 250 рублей;

-никелированные заглушки, диаметром 25 мм, в количестве 6 штук, стоимостью 35 рублей каждая, на сумму 210 рублей; 

- краны, диаметром на 15 мм, в количестве 3 штук, стоимостью 120 рублей каждый, на сумму 360 рублей;

- кран, диаметром на 25 мм, стоимостью 380 рублей; 

- чугунные пробки для батарей, диаметром 32 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 100 рублей. 

- фитинги, диаметром 15 мм для металлопластика, в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей каждая, на сумму 700 рублей; 

- фитинги, диаметром 20 мм для металлопластика, в количестве 10 штук, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 800 рублей; 

- фитинги, диаметром 32 мм для металлопластика, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей каждая, на сумму 440 рублей; 

- уголок, диаметром 15 мм, в количестве 4 штук, стоимостью 75 рублей каждый, на сумму 300 рублей; 

- уголок, диаметром 20 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей каждый, на сумму 400 рублей; 

- уголок, диаметром 32 мм, в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей каждый, на сумму 270 рублей; 

- тройник, диаметром 15 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 1000 рублей; 

- тройник, диаметром 20 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 1500 рублей; 

- алюминиевую флягу, ёмкостью 38 литров, стоимостью 1000 рублей; 

- навесной замок, марки «

<

данные изъяты>» с тремя ключами, стоимостью 500 рублей. 

Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму 9 210 рублей 00 копеек. 

4. Кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов, ФИО1 и ФИО2, по предварительному сговору, по предложению ФИО1, умышленно, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к дому 

<

адрес>. ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к 

<

адрес> вышеуказанного дома, принадлежащего Потерпевший №3, при помощи принесенных с собой ножниц, выставив шипку в окне, через образовавшийся проем проник в квартиру, открыл входную дверь квартиры, через которую в квартиру проникла ФИО2, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

- провод трехжильный, сечением 2 мм, длиной 104,5 метров, стоимостью за 1 метр 50 рублей, на сумму 5 225 рублей; 

- электрический чайник, в корпусе белого цвета, стоимостью 1000 рублей;

- 6 тарелок, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 600 рублей; 

- электрический удлинитель, длиной 30 метров на пластиковой катушке, стоимостью 1500 рублей; 

- удлинитель в изоляции черного цвета, длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей; 

- электрический стабилизатор, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей; 

- плед коричневого цвета, с рисунком в виде цветов, стоимостью 1000 рублей. 

Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №3 причинён материальный ущерб на сумму 10 825 рублей 00 копеек. 

5. Кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23.50 часов, ФИО1 и ФИО2, по предварительному сговору, по предложению ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к дому 

<

адрес>. ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, подошла к 

<

адрес> вышеуказанного дома, принадлежащей Потерпевший №3, при помощи принесенных с собой ножниц, выставила шипку в окне указанной квартиры, через образовавшийся проем проникла в квартиру, затем открыла входную дверь квартиры, через которую в квартиру проник ФИО1, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

- электрический удлинитель, длиной 10 метров стоимостью 300 рублей; 

- удлинитель, длиной 30 метров, стоимостью 1000 рублей; 

- электростабилизатор, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1775 рублей; 

- водяной насос, марки «ТСM», стоимостью 1000 рублей; 

- электрический счетчик, стоимостью 200 рублей; 

- стиральную машину, марки «

<

данные изъяты>» автомат, в корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 рублей. 

Однако, свои преступные действия ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №3 мог быть причинён материальный ущерб на сумму 14 275 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме; они, своевременно, добровольно, в присутствии защитников, заявили ходатайство об особом порядке; осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших, не имеется возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется, квалификация действий подсудимых сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 адекватно реагируют на судебную ситуацию. Вменяемость подсудимых судом проверена и не вызывает сомнений. 

В соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно относится к категории средней тяжести и четыре к категории тяжких, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 – 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном по всем эпизодам, а также явки с повинной по всем эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам, так как ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание. 

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, ранее судимого, совершившего умышленные преступления средней тяжести и тяжкие в короткий промежуток времени после освобождения, учитывая, что исправительного воздействия предыдущим наказанием на него не было оказано, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества. 

В действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие совокупности преступлений, в связи с чем, наказание следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, а также в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения наказания, с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Размер наказания ФИО1 следует определить в соответствии с положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. 

ФИО2 - 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает полное признание своей вины по всем эпизодам, наличие малолетних детей по всем эпизодам, состояние здоровья виновной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенных преступлений, с учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, суд не усматривает. 

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО2, ее раскаяния в совершенных преступлениях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, назначив ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначив подсудимой ФИО2 условное осуждение, суд возлагает на условно осужденную обязанности с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих ее исправлению.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, а также в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным не назначать.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 были заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба: потерпевшей Потерпевший №1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 800 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 710 рублей; потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 6 620 рублей; потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 10825 рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании подсудимые исковые требования признали в полном объеме. Исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) - 2(два) года 2(два) месяца лишения свободы; 

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2) - 1(один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу и содержать в ФКУ Следственный изолятор № УФСИН РФ по Омской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) - 2(два) года лишения свободы; 

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2) - 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) -2(два) года лишения свободы; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3) - 2(два) года лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание 2(два) года 8(восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, постановить назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2(два) года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время со дня провозглашения приговора. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу: Потерпевший №1 – 27 510 (Двадцать семь тысяч пятьсот десять) рублей, Потерпевший №2 -6 620 (Шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей, Потерпевший №3 -10 625 (Десять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу определить следующим образом:

- серьги и кольцо, комплект штор (3 шторы и ламбрекен) желто –коричневого цвета, электрический утюг марки «Polaris» розово-белого цвета, фен марки «First» зеленого цвета, маникюрный набор, бюстгальтер марки «Fnniss» белого цвета, трусы женские 3 пары размер XXL, бюстгальтер сиреневого цвета размер XXL, кофта женская белого цвета, тюль белого цвета размерами 2,5*2,65 метра, бусы женские из камня «Бирюза» длина бус 30 см, сумку дорожную размерами 42*20*18, плед коричневого цвета размерами 1,5*2 метра, наволочку размерами 70*70см, пододеяльник размером 1,5*2 метра, пододеяльник размером 1,5*2 метра, простынь размерами 1,5*2 метра, простынь размерами 1,5*2 метра, замок навесной марки «Palladium» размерами 9х6 см с двумя ключами, детские вещи: ползунки детские розового цвета, колготки детские желтого цвета с рисунком в виде цветов, ползунки детские розового цвета с лямками на пуговицах, ползунки белого цвета на резинке, колготки детские с рисунками в виде полосок разного цвета, ползунки детские с лямками на резинке белого цвета, рубашка детская на кнопках голубого цвета, размер 22, рубашка детская зеленого цвета на кнопках с рисунком «слоны и носороги», переданные Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении; 

- угло - шлифовальная машинка марки «BOCH» модель PWS 750 125, шуруповерт марки «HITACHI koki» модель DS 12 DVF3 с битой и зарядным устройством марки «HITACHI NI-CD 7,2 V-18V», два включателя марки «NDM Electric», ножницы для резки труб ПВХ красного цвета, розетку марки «ELID» белого цвета одинарную, розетку 2*2 к марки « Quteo» двойную, розетку марки «NDM Electric» одинарную, уровень строительный марки «Matrix» длиной 80 см, переданные Потерпевший №2, оставить в его распоряжении;

- стиральная машина, марки «INDEZIT», в корпусе белого цвета, удлинитель длиной 10 метров, водяной насос марки «ТСM», удлинитель длиной 30 метров, стабилизатор напряжения марки «Ресанта», электрический счетчик Потерпевший №2 цвета однофазный, две пластиковые тарелки синего и фиолетового цвета, переданные Потерпевший №3, оставить в ее распоряжении;

- самодельную телегу, следующую с материалами уголовного дела, уничтожить; 

- две пары перчаток, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Н.Н. Брюханова