Дело №2-261/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 19 июля 2017 года 

Южский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Южского муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 П.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Южского муниципального района Ивановской области, ФИО5 П.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ФИО6 ИвА. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ (реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) являлась собственником указанного дома. Этот дом ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала своему сыну – ФИО7, который приходится ей супругом. После смерти ФИО6 ее супруг ФИО7 поддерживал дом, ремонтировал, платил установленные налоги, пустил проживать в дом их общего сына- ФИО11 с семьей, а в мае 1995 года в доме стал проживать другой сын- П. со своей семьей Супруг по поводу оформления наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти своей матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, она занималась его похоронами, и принял меры по сохранности дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Помимо ее наследниками к имуществу умершего ФИО7 являются: ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые от своих наследственных прав на имущество отказались. Наследниками после смерти ФИО6 по закону являлись: ее супруг- ФИО7, брат мужа – ФИО5 и сестра мужа – ФИО8, умершая в 2011 году, наследником к имуществу которой являлся ее сын ФИО2 

В судебное заседание истица не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что при жизни ФИО9 являлась собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 1988 году ФИО6 было составлено завещание в пользу сына – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 из дома уехала к дочери в 

<

адрес>. Супруг после отъезда матери в дочери постоянно пользовался домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Поддерживал дом, сажал огород, обкашивал траву. После смерти матери также продолжал постоянно пользоваться домом и огородом. Данный дом они с супругом использовали как дачу и постоянно там не проживали. Впоследствии, в дом они пусти жить сына В. со своей семьей, а в 1995 году в доме стал с разрешения супруга проживать другой их сын – П. со своей семьей, который по настоящее время там зарегистрирован. У ФИО6 кроме сына ФИО7 были ещё дети: ФИО10, которая умерла в 2011 году в 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО8 - ФИО2 является ответчиком по делу. У ФИО11 ни жены, ни детей не было. После смерти матери ее супруг к нотариусу не обращался, но фактически вступил в права наследования на имущество после смерти матери, пользовался домом, предметами домашнего обихода, земельным участком при доме. В 2005 году супруг умер не оформив надлежащим образом свои права на наследственное имущество после смерти матери. После смерти мужа она приняла наследство, подала соответствующее заявление нотариусу. Их с ФИО7 дети в права наследства после смерти отца вступать не желают. Просит признать за ней право собственности на жилой дом.

Представитель ответчика Администрации Южского муниципального района в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть в их отсутствие, возражений на заявленные требования не имеют.

Ответчик ФИО2, в суд не явился.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск признает.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 в суд не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленные требования признают в полном объеме и последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, проанализировав показания свидетелей ФИО, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На дату смерти ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, действовал раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР, часть третья Гражданского кодекса РФ, вступила в действие с 01 марта 2002 года, в связи с чем, наследственные правоотношения, связанные с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.ст.528,529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а местом открытия наследства - последнее постоянное место жительства наследодателя.

На основании ст.530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В силу ст.534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Для приобретения наследства в соответствии со ст.546 ГК РСФСР наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти, выданным Черняховским отделом записи актов гражданского Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ИвА. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в возрасте 80 лет, о чём в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 8).

В соответствии с нотариально удостоверенным нотариусом Южской государственной нотариальной конторы Ивановской области ФИО12 завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ИвА.й, проживающей по адресу: 

<

адрес>, последняя завещала принадлежащий ей дом, расположенный по указанному адресу, ФИО7, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание подписано наследодателем, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 9). 

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Южской государственной нотариальной конторы ФИО12 в реестре под № ФИО6 ИвА. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>. Данное свидетельство было зарегистрировано в Южском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.

В справке за подписью техника Южского дополнительного офиса Верхнее-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО13 указано, что по данным архива Южского дополнительного офиса Шуйского производственного участка Ивановского отделения Верхнее-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО6 ИвА. на основании Свидетельства оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р.№ (л.д.40). 

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, ФИО6 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была снята с регистрационного учета в связи с отъездом в 

<

адрес>.

Согласно повторному свидетельству о рождении 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ является- ФИО6 ИвА..

Согласно свидетельству о браке 1-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7 и после брака присвоена фамилия ФИО15. 

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чём в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 11).

В кадастровом паспорте здания (жилого дома) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.4-5).

Из ответа нотариуса Южского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Южском нотариальном округе 

<

адрес> не открывалось. Также сообщается, что в производстве Южского нотариального округа 

<

адрес> имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО1 (л.д. 42).

Из ответа нотариуса Черняховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из ответа нотариуса Черняховского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17 следует, что имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО8, умершей в 2011 году. Наследником, принявшим наследство, является ее сын – ФИО2. 

Из показаний свидетеля ФИО. следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> более 60 лет. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО5. Вместе с ним в доме проживала его супруга- ФИО6 ИвА. и их дети. После смерти ФИО5 в доме проживала ФИО6 После ее отъезда к дочери, за домом постоянно присматривал и его содержал ее сын- ФИО7 и его супруга – ФИО1 Дом никогда не был заброшенным, они делали забор, обрабатывали земельный участок. Он считал, что после смерти ФИО6 дом принадлежит ФИО7, так как кроме него, домом никто не пользовался. С его разрешения в доме проживают его ( ФИО7) дети- сын П. с семьей. 

Из показаний свидетеля ФИО. следует, что в доме по 

<

адрес> жили родители мужа ФИО1, после их смерти, содержали дом и следили за ним, всегда туда ходили, сажали огород. 

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, согласно п.1 ст.1154 ГК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что объект наследования - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежал ФИО6 ИвА., которая стала его собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которое прошло регистрацию в БТИ 

<

адрес> под №. 

ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого дома ФИО6 ИвА. составила завещание на указанный объект недвижимости в пользу своего сына ФИО7. Составленное ФИО6 завещание в установленном законом порядке было удостоверено нотариусом Южской государственной нотариальной конторы ФИО12. и зарегистрировано в реестре нотариуса за №. Сведений о том, что данное завещание впоследствии было признано незаконным или в установленном законом порядке отменено и (или) изменено, суд не располагает. Соответствующих данных от нотариуса Южского нотариального округа 

<

адрес> не поступало. 

После смерти матери ФИО7 к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти своей матери не обратился, однако, фактически принял наследство, так как до истечения шестимесячного срока и после ДД.ММ.ГГГГ содержал и поддерживал дом, ремонтировал забор, обрабатывал огород, платил установленные налоги, пустил проживать в дом сына В., а затем сына П., который по настоящее время зарегистрирован по данному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО и не вызывают у суда сомнения относительно их достоверности.

Не оформив своих наследственных прав на завещанное имущество в установленном законом порядке ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является его супруга ФИО1, которая в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу умершего ФИО7 

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 « О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования, по мнению суда, являются обоснованными, так как подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При подаче искового заявления в суд истицей ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. При цене иска в размере 

<

данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, истицей излишне уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату в ее адрес. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Южского муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 П.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Возвратить ФИО1 через МРИ ФНС России № по 

<

адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.Н.Беляева