Дело № 2-2605/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Копейск Челябинской области 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М. 

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием:

представителя административного истца - специалиста эксперта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области ФИО1

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области (МИФНС России №10 по Челябинской области) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 по Челябинской области (с учетом уточнений) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав в обоснование административного иска, что ФИО2 представила в МИФНС России №10 по Челябинской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год для получения имущественного налогового вычета в сумме 900000 рублей в связи с приобретением 1/2 доли квартиры, расположенной в АДРЕС, по доходу полученному от продажи жилого дома, расположенного в АДРЕС в сумме 1800000 рублей, находившегося в собственности менее трёх лет.

При рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля установлено следующее: нарушение ФИО2 пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации в части заявления права на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры без документов, подтверждающих произведенные расходы.

Таким образом, установлена неуплата НДФЛ в размере 104000 рублей в результате занижения налоговой базы. ФИО2 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскан штраф в размере 5200 рублей и за несвоевременное представление налоговой декларации за 2015 год ФИО2 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскан штраф в размере 7800 рублей.

На основании ст. 75 Налогового кодекса на имеющиеся на лицевом счете ФИО2 сумму недоимки по НДФЛ начислены пени в размере 12048,40 рублей.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить налог на доходы физических лиц за 2015 год, пени и штраф по требованию НОМЕР от 17 августа 2017 года на сумму:

налог 104000 рублей (оплачено 37000 рублей),

пени 12048,40 рублей,

штраф на сумму 12000 рублей (оплачено 1000 рублей).

Требование об уплате налога, пени и штрафа от 17 августа 2017 года со сроком исполнения до 31 августа 2017 года в адрес ФИО2 направлено заказным письмом. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет в полном объеме не внесена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика налог на доход физических лиц за 2015 год в размере 54000 рублей, пени в размере 12048,40 рублей, штраф в размере 11000 рублей, всего 77048,40 рублей.

Представитель административного истца - специалист эксперт Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области ФИО1, участвующая в судебном заседании, на иске настаивала. 

Административный ответчик ФИО2, участвующая в судебном заседании, иск признала.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2016 года ФИО2 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год о полученном доходе, сумма налога к уплате в бюджет составила 104000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки, представленной ФИО2 декларации, МИФНС России №10 по Челябинской области принято решение 30 июня 2016 года НОМЕР о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7800 рублей и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5200 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и штрафа, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика 17 августа 2017 года было направлено требование об уплате недоимки по НДФЛ и штрафа, предоставлен срок для добровольного исполнения до 31 августа 2017 года.

Требование налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая, что судебный приказ, вынесенный 28 февраля 2018 года, был отменен 13 марта 2018 года в связи с поступившими возражениями должника, налоговый орган в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, а именно, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 налог на доход физических лиц за 2015 год в размере 54000 рублей, пени в размере 12048,40 рублей, штраф в размере 11000 рублей, всего 77048,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Муратов С.М.