№ 5-78/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Шейкиной Л.В., в помещении военного суда (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 11 часов 27 мая 2019 г. в Аксайском районе Ростовской области ФИО2, управляя принадлежащим другому лицу автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе а/д подъезд к аэропорту Южный от М-4 Дон + 8 км 750 м, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), не выполнив требование линии дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он без нарушений ПДД выехал на встречную полосу для совершения обгона, однако вернулся на свою полосу, пересекая при этом сплошную линию дорожной разметки. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ 502061 от 27 мая 2019 г., водитель ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил требование линии дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Как усматривается из схемы места совершения административного правонарушения, ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе А/Д подъезд к аэропорту Южный от М-4 Дон + 8 км 750 м, совершил выезд на полосу встречного движения, нарушая при этом требование линии дорожной разметки 1.1.

Данную схему суд кладёт в основу постановления, поскольку она составлена уполномоченным должностным лицом и соответствует по своему содержанию установленным по делу фактическим обстоятельствам. Также суд учитывает, что со схемой места совершения административного правонарушения ФИО2 ознакомлен лично и замечаний относительно её составления не имел. В связи с чем, указанная схема признается допустимым и достоверным доказательством. 

Согласно рапорта инспектора ДПС, 27 мая 2019 г. водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил выезд на полосу встречного движения.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД).

Таким образом, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение требований линии дорожной разметки 1.1.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания, учитываю, что в содеянном ФИО2 чистосердечно раскаялся, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046015001, ОКТМО 60602101, УИН 18810461190200003176.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1