К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 г. 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи - Катбамбетова М.И., 

при секретаре судебного заседания - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного страхования ПФ по 

<

адрес> и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» о взыскании убытков и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея к ответчикам Отделению фонда Пенсионного страхования ПФ по 

<

адрес> и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» о взыскании убытков и возложении обязанности. 

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница», в должности заведующей аптекой, провизора. Является матерью троих детей, а также при наличии страхового стажа более 15 лег, согласно статье 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответственным работником ГБУЗРА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» - далее «Работодатель», было подано заявление о назначении пенсии, о доставке пенсии, о согласии на обработку персональных данных, согласие, справка о работе через систему onlin.sbis - ДД.ММ.ГГГГ. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, работодателем в телефонном разговоре с сотрудником Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации но 

<

адрес>, было выяснено, что клиентской службой отдела Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, направленные документы от ДД.ММ.ГГГГ не был приняты. В системе onlin.sbis не были получены письма с отказом о принятии заявления, о чем ООО «Компания «Тензор», выполняющая функции транспортного сервера подтвердила, что на транспортный сервер не поступали документы отправленные Отделением пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в адрес работодателя. При обращении работодателя в адрес Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, с просьбой пересмотреть вынесенное решение, было отказано. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, работодателем подаются документы на назначение пенсии по возрасту (старости), по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Документы были приняты, а пенсия назначена. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, она направила заявление о назначении пенсии в Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в соответствии с Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Правила), с просьбой назначить досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ Отделением пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, было принято решение об отказе в назначении пенсии. Не согласившись с настоящим решением Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от «01» ноября 2023 года, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем, было подано исковое заявление в адрес Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, о признании незаконным решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в назначении пенсии. Не согласившись с исходом настоящего дела, обратилась с требованием о возмещении убытков, причиненных несвоевременным оформлением документов для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к ответчикам.

Просит суд обязать отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, назначить истцу досрочную пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница», выплатить размер неуплаченной досрочной трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница», в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, предоставила суду письменное заявление, согласно которого поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Государственному бюджетному учреждению здравоохранения РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Однако, в ходе судебного заседания проводимого ранее, ДД.ММ.ГГГГ, представитель Государственному бюджетному учреждению здравоохранения РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» - ФИО3, не возражала против удовлетворения требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, осуществляет трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница», в должности заведующей аптекой, провизора. Является матерью троих детей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением об электронном документообороте (по телекоммуникационным каналам связи - программно-технологический комплекс АРМ Приема СФР) работодателем ФИО1, ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Адыгея были представлены документы, необходимые для оценки пенсионных прав и проведения заблаговременной работы.

В последующем, 30.12.2022 Клиентской службой (на правах отдела) в 

<

адрес> Республики Адыгея (далее - Клиентская служба) по телекоммуникационным каналам связи получены следующие документы, направленные работодателем: заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 4.1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ); заявление о доставке пенсии; письменное согласие на представление интересов работодателем; справка о работе по настоящее время; заявление о согласии на обработку персональных данных.

Поступление заявлений усматривается в Программно-технологическом комплексе АРМ Приема ПФР ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в качестве работодателя обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 указанного Закона). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены в ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (частью трудовой пенсии по старости).

Согласно статье 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента! в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных частью 3 статьи 351 Закона № 400-ФЗ), женщинам: - родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, при достижении возраста 57 лет и наличии страхового стажа не менее 15 лет.

Таким образом, суд находит законными действия Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации.

Рассматривая требования истца о взыскании убытков, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу вышеуказанной нормы закона, наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены положения статьи 15 Гражданского кодекса. Указанные в названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Так судом установлено, что работодателем ФИО1, ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» при обращении не предоставлены документы для надлежащего рассмотрения заявления о назначении пенсии, в связи с чем, работодатель несет ответственность за данное нарушение. 

Согласно справки заместителя начальника ОУП № Отделения фонда Пенсионного страхования ПФ по 

<

адрес> следует, что ФИО1, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемый размер страховой пенсии составляет 24574,82 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 300 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного страхования ПФ по 

<

адрес> и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» о взыскании убытков и возложении обязанности – удовлетворить частично. 

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница», выплатить ФИО1, размер неуплаченной досрочной трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейская республиканская детская клиническая больница», в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

В удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, назначить истцу ФИО1 досрочную пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-68

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.