дело № 2-1174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 18 июля 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С.А.В. транс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «С.А.В транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 03 марта 2017 года заключил с ФИО1 договор займа 

<

***> на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до 20 августа 2017 года. Договор является беспроцентным. Заемщик обязался возвратить обществу полученный заем на условиях, предусмотренных договором. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь, ФИО1 нарушил свои обязательства по договору, не возвратив займодавцу в срок до 20 августа 2017 года денежные средства. За период с 22 августа 2017 года по 13 июня 2018 года общая сумма задолженности составляет 75 240 рублей, из которых: 19 000 рублей – основной долг, 56 240 рублей – пеня за непогашение в срок основной суммы долга. 

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 240 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 457 рублей 20 копеек; взыскать с ответчика пени, начисляемые в соответствии с п.6.2 договора займа 

<

***> от 03 марта 2017 года на сумму долга 19 000 рублей, в размере 1 процент от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14 июня 2018 года по день фактической уплаты этой суммы.

Представитель истца – ООО «С.А.В транс» ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

***> от 09.01.2018 года, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 03 марта 2017 года ООО «С.А.В. транс» заключил с ФИО1 договор займа 

<

***> на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до 20 августа 2017 года (л.д.7). Договор является беспроцентным. 

Подписывая договор, заемщик обязался по истечении срока, указанного в статье 4 настоящего договора, возвратить полученную от заемщика сумму займа в порядке, установленном статьей 6 настоящего договора.

Согласно п. 6.1 договора займа заемщик обязан погашать сумму займа в следующем порядке:

<

данные изъяты> рублей в срок до 20 апреля 2017 года;

<

данные изъяты> рублей в срок до 20 мая 2017 года;

<

данные изъяты> рублей в срок до 20 июня 2017 года;

<

данные изъяты> рублей в срок до 20 июля 2017 года;

<

данные изъяты> рублей в срок до 20 августа 2017 года

путем внесения денежных средств в кассу предприятия ООО «С.А.В. транс» или в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на счет ООО «С.А.В. транс», указанный в статье 8 настоящего договора.

Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком условий настоящего договора.

В случае невозвращения в срок, предусмотренный п.4.2 настоящего договора, суммы займа займодавец на сумму займа имеет право начислить пеню в размере 1 % (один процент) за каждый день просрочки от суммы займа (п.6.2 договора займа).

ООО «С.А.В. транс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 03 марта 2017 года 

<

***> (л.д.8).

ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа, им внесен один платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей 12 июля 2017 года (л.д.9). 

На 13 июня 2018 года задолженность по договору займа составила 56 240 рублей, в том числе, 19 000 рублей – задолженность по основному долгу, 56 240 рублей – пени за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 22 августа 2017 года по 13 июня 2018 года (л.д.6). 

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по договору займа 

<

***> от 03 марта 2017 года в указанном истцом размере 75 240 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «С.А.В. транс».

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени, начисляемых в соответствии с п.6.2 договора займа 

<

***> от 03 марта 2017 года на сумму долга 19 000 рублей в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14 июня 2018 года по день фактической уплаты этой суммы ООО «С.А.В. транс», суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования, учитывая следующие положения.

Рассматриваемое требование о взыскании пени сформулировано истцом таким образом, что для исчисления взыскиваемой суммы неизвестной является лишь величина, характеризующая период взыскания пени, который определенно и однозначно может быть установлен после вступления решения суда в законную силу. Остальные величины – сумма долга, на которую начисляются пени, и размер пени определены.

Таким образом, при расчете суммы пени исключается неопределенность судебного решения, как и субъективное усмотрение лица, исполняющего судебный акт, поскольку подлежащая взысканию сумма является исчисляемой по нормативной формуле со всеми известными и постоянными величинами.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в сумме 2 457 рублей 20 копеек (л.д.5), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «С.А.В. транс» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 марта 2017 года в размере 75 240 (семьдесят пять тысяч двести сорок) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «С.А.В. транс» пени, начисляемые в соответствии с п. 6.2 договора займа 

<

***> от 03 марта 2017 года на сумму долга 19 000 рублей в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 14 июня 2018 года по день фактической уплаты этой суммы ООО «С.А.В. транс».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.И.Вовенко

Решение вступает в законную силу 21 августа 2018 года.