Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу в части 

Калужский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В., 

при секретаре Казыкиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец, уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 

<

данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба - 

<

данные изъяты> руб., копировальные расходы 

<

данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб. От требований о взыскании страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа отказался.

Истец, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержал. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица СПАО «Ингосстрах, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ).

Суд с учетом пояснений представителя истца в судебном заседании, приходит к выводу, что отказ от заявленных требований истца в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований о взыскании страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа. Производство по делу по в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Дулишкович Е.В.