Дело № 2-775/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В., 

при секретаре Лежневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Альянс-сервис», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Альянс-сервис», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс-сервис» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита на расчетный счет №, а также выпиской по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1, 3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производится ежемесячно. Согласно п. 3.5 Приложения № 1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В настоящий момент ООО «Альянс-сервис» надлежащим образом обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26685,19 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось без ответа до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Альянс-сервис» по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 576,37 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 330 441 руб., неустойка в сумме 13 135,37 руб.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Альянс-сервис» и ФИО1 задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343 576,37 руб., а также судебные издержки.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ООО «Альянс-сервис», ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс-сервис» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19,5 % годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение своих обязательств по договору, банк перечислил на расчетный счет заемщика средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита на расчетный счет №, а также выпиской по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1, 3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производится ежемесячно. 

Согласно п. 3.5 Приложения № 1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. 

Согласно п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных суду документов усматривается, что ООО «Альянс-сервис» не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось без ответа до настоящего времени.

Согласно детализированному расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Альянс-сервис» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 576,37 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 330 441 руб., неустойка в сумме 13 135,37 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд признает его достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

В судебное заседание ответчики ООО «Альянс-сервис» и ФИО1 не явились, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения ими задолженности по кредитному договору в суд не представили. В связи с чем, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Альянс-сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 635,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Альянс-сервис», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Альянс-сервис», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343 576 (Триста сорок три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 635 (Шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Осин