к делу №2-2102/2025

УИД №23RS0004-01-2025-00293560

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «14» ноября 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договоры займа 000, 28214003-2, 28214003-3, 28214003-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 48 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии 000 ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно Постановлению Пленума 62 от 27.12.2016г. требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Общая сумма задолженности по договорам займов 000, 28214003-2, 28214003-3, 28214003-4 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

Просят суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам 000, 28214003-2, 28214003-3, 28214003-4 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере: сумма основного долга 44 690,99 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13682,31+13682,31+13682,31+3644,06руб.; сумма процентов в размере 50042,51 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15320,70+15320,70+15320,70+4080,41 руб., общая сумма задолженности составляет 94733,50 руб.; государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовых расходов в размере 91,20 руб. 

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» по доверенности 000 от 03.10.2024г. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СФО Стандарт» и согласие в случае не явки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд находит заявленные ООО «СФО Стандарт» исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа 000 о предоставлении кредита в размере 15 000 рублей в соответствии с условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заем ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 292,000% годовых на условиях договора, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

23.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа 000 о предоставлении кредита в размере 15 000 рублей в соответствии с условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заем ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 292,000% годовых на условиях договора, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

23.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа 000 о предоставлении кредита в размере 15 000 рублей, в соответствии с условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заем ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 292,000% годовых на условиях договора, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

23.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа 000 о предоставлении кредита в размере 15 000 рублей, в соответствии с условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заем ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 292,000% годовых на условиях договора, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Договоры займа 000, 28214003-2, 28214003-3, 28214003-4 заключены с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

В соответствии с договорами ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения займа и платежи в счет погашения процентов за пользование займом.

Для перечисления денежных средств ФИО2 также были указаны реквизиты банковской карты. Денежные средства переведены на 487417******9774.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению займов и процентов по ним исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 44690,99 рублей, проценты – 50042,51 рублей. 

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п.1,2 указанной статьи).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

07.02.2025г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования 000, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по Договору 000-ЦАСК уступки прав требования (цессии) от 07.02.2025г. уступило право требования истцу.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик существенным образом нарушал условия заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ООО СФО «Стандарт» о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сам факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривался, контррасчет не представлен.

Факт перечисления сумм займа на банковскую карту ответчика подтверждается, представленной истцом выпиской по счету.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по договорам займа 000, 28214003-2, 28214003-3, 28214003-4 от 23.01.2024г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 91,20 рублей и 4 000 рублей по оплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма почтовых расходов в размере 91,20 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 000 000) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам 000, 28214003-2, 28214003-3, 28214003-4 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере: сумма основного долга 44 690,99 руб.; сумма процентов 50 042,51 руб.; государственной пошлины 4 000 руб., а также почтовых расходов 91,20 руб., а всего 98 824 (Девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 70 копеек.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья А.В. Правилов