2-847/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

14 ноября 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району, Минфину России о взыскании компенсации морального вреда в сумме (сумма)

В обосновании иска указал, что при этапировании 14.08.2019 из ИВС г.Микунь в СИЗО-2 г.Сосногорск он не был обеспечен сухим пайком, в результате чего в период с 19 час. 00 мин. 14.08.2019 по 13 час. 00 мин. 15.08.2019 испытывал чувство голода, что причинило ему физические и нравственные страдания.

Судом произведена замена ненадлежащих ответчиков ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району и Минфин России на надлежащего – Российская Федерация в лице МВД РФ, в качестве третьего лица судом привлечен ОМВД России по Усть-Вымскому району.

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК. Учитывая, что оснований для признания обязательным участия осужденного в судебном заседании не усматривается, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик и третье лицо представителя не направили, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 №103?ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее – Закон).

Статьей 4 Закона предусмотрено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Установлено, что ФИО1 в августе 2019 года на период судебного рассмотрения переводился из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК в ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Из записей в журнале учета лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району усматривается, что ФИО1 был водворен в ИВС в 15 час. 05 мин. 09.08.2019, откуда 15.08.2019 этапирован плановым ж/д караулом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК.

Согласно графику движения плановых ж/д караулов ФКУ УК УФСИН России по РК на август 2019 года, на ст.Микунь ж/д караул прибывал 15.08.2019 и отбывал в ., прибытие в г.Ухта происходило 16.08.2019 

По сведениям ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК ФИО1 прибыл из ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району 16.08.2019 и по прибытию в следственный изолятор получал питание по установленным нормам.

Таким образом, утверждения ФИО1 о том, что он в период с 14.08.2019 по 15.08.2019 был подвергнут этапированию без предоставления сухого пайка, являются несостоятельными, поскольку в этот период он находился в ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Согласно п.9 ч.1 ст.17 Закона подозреваемые и обвиняемые, помимо прочего, имеют право на получение бесплатного питания, в том числе в период их участия в следственных действиях и судебных заседаниях.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (ст.22 Закона).

В соответствии с п.42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 №950 (далее – ПВР), подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях подозреваемые или обвиняемые должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком (п.152 ПВР).

Согласно ведомостям на выдачу продуктов питания ФИО1 был обеспечен трехразовым горячим питанием как 14.08.2019, так и 15.08.2019 в течение всего дня, о чем свидетельствуют его подписи в ведомостях.

При этом учитывая время нахождения в пути следования ж/д караула от ст.Микунь до ст.Ухта менее 6 часов, оснований для выдачи в ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району сухого пайка взамен завтрака, не имелось (примечание 1 Приложения №6 к приказу Минюста России от 17.09.2018 №189).

Таким образом, доводы истца о нарушении со стороны администрации ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району его права на получение бесплатного трехразового питания 14.08.2019 и 15.08.2019 не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Исходя из положений ст.ст.151, 1064 ГК РФ, лицо, требующее возмещения морального вреда, обязано доказать наступление такого вреда, то есть представить доказательства, подтверждающие факт физических или нравственных страданий, факт противоправности действий либо бездействия ответчика, а также причинную связь между данными фактами. В свою очередь, обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда лежит на ответчике.

Поскольку истцом не представлено и судом не добыто доказательств противоправного бездействия администрации ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району, при обеспечении ФИО1 питанием 14.08.2019 и 15.08.2019, а также доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий 14.08.2019 и 15.08.2019, постольку суд оставляет иск ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда без удовлетворения.

Определением от 07.10.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с отказом в удовлетворении иска, на основании ст.ст.90, 98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ с истца следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере (сумма)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере (сумма).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья 

А.Е. Ермаков